Pe lângă exonerarea de răspundere civilă pentru daunele cauzate în cercetarea științifică , aprobată recent de Adunarea Națională prin Rezoluția privind pilotarea unor mecanisme și politici pentru înlăturarea obstacolelor din activitățile naționale de știință, tehnologie, inovare și transformare digitală (Rezoluția), problema acordării unei mai mari libertăți oamenilor de știință pentru a îndrăzni să se dedice dezvoltării țării este o problemă care este ridicată.
Rezoluția prevede că, dacă o organizație însărcinată cu implementarea unei sarcini științifice și tehnologice folosind fonduri de la bugetul de stat a respectat pe deplin reglementările și conținutul cercetării, așa cum este explicat, dar nu obține rezultatele scontate, aceasta nu va fi obligată să ramburseze fondurile deja utilizate.
Dna Bui Thi An, vicepreședinta Uniunii Asociațiilor de Știință și Tehnologie din Hanoi , consideră că cercetarea științifică necesită întotdeauna previziune pentru a selecta noi subiecte. Alegerea unor subiecte pe care alții le-au cercetat deja și apoi rămânerea în urmă este inacceptabilă. În plus, cercetarea „orientată spre viitor” nu poate garanta un succes de 100%.
Potrivit dnei An, am cerut întotdeauna ca cercetarea să aibă succes, așadar toate propunerile de cercetare și selecțiile de teme trebuie să vizeze succesul. Acest lucru a dus la o mentalitate „instabilă” conform căreia, dacă un proiect nu are succes, consiliul nu îl va aproba, ceea ce înseamnă că nu vor exista proiecte la care să se lucreze. Dacă oamenii de știință nu au de lucru, nu vor avea publicații sau contribuții, ceea ce, la rândul său, duce la probleme conexe în procesul de recunoaștere a posturilor de profesor universitar și de profesor asociat.
Dna An a susținut că presiunea de a reuși în proiectele de cercetare duce uneori la o lipsă de autenticitate în cercetarea științifică. Acesta este motivul pentru care unele proiecte de succes nu provin din cerințele pieței; uneori, aceste succese sunt forțate, ceea ce duce la impracticabilitate, iar multe proiecte primesc „evaluări excelente”, dar rămân la o parte. Aceasta reprezintă o risipă semnificativă și creează un sentiment de „frică” în rândul oamenilor de știință. Din cauza unor circumstanțe inevitabile, nu a unor factori subiectivi, consecințele negative ale angajării în cercetare îi descurajează pe oamenii de știință să își asume riscuri.
„Eșecul va duce la respingerea cheltuielilor, lăsând oamenii de știință fără bani pentru compensații, mai ales că fondurile au fost deja cheltuite. Acest lucru creează un sentiment de anxietate și descurajare în rândul oamenilor de știință”, a subliniat dna An, menționând că adoptarea recentă de către Adunarea Națională a unei Rezoluții care pilotează mai multe mecanisme și politici pentru a aborda obstacolele din domeniul științei, tehnologiei, inovării și transformării digitale la nivel național a „pavat calea” pentru ca oamenii de știință să îndrăznească să își asume riscuri și să își schimbe mentalitatea pentru a acționa. De asemenea, dna An consideră că emiterea Rezoluției în acest moment este potrivită, deoarece țara intră într-o nouă eră, care necesită ca cercetătorii științifici să îndrăznească să inoveze, să își asume responsabilitatea și să își asume riscuri.
Dl. Nguyen Quang Huan, membru al Comisiei pentru Știință, Tehnologie și Mediu a Adunării Naționale, consideră că adoptarea de către Adunarea Națională a unei Rezoluții care pilotează anumite mecanisme și politici pentru eliminarea obstacolelor din activitățile naționale de știință, tehnologie, inovare și transformare digitală este doar primul pas în implementarea Rezoluției 57-NQ/TW a Biroului Politic privind progresele înregistrate în dezvoltarea științei, tehnologiei, inovării și transformării digitale la nivel național.
Dl. Huan a apreciat că adoptarea acestei Rezoluții de către Adunarea Națională reprezintă un „punct de cotitură” crucial în cercetarea științifică, tehnologie și inovare. Deoarece nu se poate garanta succesul cercetării și inovării științifice și tehnologice. Dacă eșuează și este considerată o risipă, niciun om de știință nu va îndrăzni să o întreprindă sau va lucra doar la proiecte sigure, ușoare și simple. Vor ezita să se ocupe de proiecte de înaltă tehnologie și riscante.
Totuși, dl. Huan consideră, de asemenea, că este nevoie să fie emise numeroase documente pentru a instituționaliza toate politicile majore prezentate în Rezoluția 57. „Legea privind știința și tehnologia și Legea privind proprietatea intelectuală trebuie modificate. În prezent, cercetarea și inovarea științifică ating multe domenii, inclusiv controlul cheltuielilor. Dacă finanțarea este alocată pur și simplu oamenilor de știință, cine ar îndrăzni să o întreprindă? În loc să vedem invenții sau proiecte, tot ce vedem sunt documente care dovedesc chitanțele și care le cer oamenilor de știință să semneze sute de semnături înainte de procesarea plății – acesta este un dezavantaj major.”
În Rezoluția 57, Biroul Politic a solicitat: Revizuirea urgentă, completarea și îmbunătățirea cuprinzătoare a reglementărilor legale privind știința, tehnologia, investițiile, investițiile publice, achizițiile publice, bugetul de stat, activele publice, proprietatea intelectuală și impozitarea pentru a elimina blocajele și barierele, a elibera resursele, a încuraja și dezvolta știința, tehnologia, inovarea, transformarea digitală națională și dezvoltarea resurselor umane; reformarea metodelor de management și implementarea sarcinilor științifice și tehnologice pentru a se potrivi fiecărui tip de cercetare; reformarea mecanismului de management financiar în implementarea sarcinilor științifice, tehnologice, inovative și de transformare digitală, simplificând pe cât posibil procedurile administrative; și acordarea autonomiei în utilizarea fondurilor de cercetare și dezvoltare. Ar trebui adoptate o abordare deschisă, aplicații creative și programe pilot pentru noile probleme practice. Ar trebui acceptate riscurile, capitalul de risc și decalajele de timp în cercetarea științifică, dezvoltarea tehnologică și inovare. Ar trebui să existe mecanisme pilot pentru ca întreprinderile să testeze noile tehnologii sub supravegherea statului; și politici care să scutească întreprinderile, organizațiile și persoanele fizice de răspundere în cazurile în care testarea noilor tehnologii sau modele de afaceri duce la pierderi economice din motive obiective. Ar trebui înființate fonduri de capital de risc pentru startup-uri inovatoare, incubare tehnologică și transformare digitală.
Sursă: https://daidoanket.vn/mo-loi-de-nha-khoa-hoc-dan-than-10300867.html
Comentariu (0)