Hong Nhung o dă în judecată pe fiica lui Vu Linh, cerând 1,5 miliarde de VND
Tribunalul Popular din districtul Phu Nhuan (HCMC) a anunțat că a acceptat procesul privind moștenirea averii regretatului artist emerit Vu Linh (numele real Vo Van Ngoan).
Artistul emerit Vu Linh a decedat la domiciliul său, pe 5 martie, la ora 12:30, după o perioadă de tratament pentru cancer, la vârsta de 65 de ani.
Reclamanta este dna Vo Thi Hong Nhung (60 de ani, sora mai mică a lui Vu Linh), pârâta este dna Vo Thi Hong Loan (37 de ani, fiica lui Vu Linh). Printre alte părți interesate se numără dna Le Thi Hong Phuong (nepoata lui Vu Linh) și dl Vo Thanh Nhieu (fratele mai mic al lui Vu Linh).
Conform procesului, dna Nhung a solicitat Tribunalului Popular din districtul Phu Nhuan anularea documentului declarativ de moștenire întocmit de dna Loan la 7 aprilie la Biroul Notarial din Huynh Thi Ngoc Yen cu privire la bunurile regretatului Artist Meritoriu Vu Linh, inclusiv: Certificatul de drept de folosință asupra terenului de la adresa Doan Thi Diem nr. 5, districtul Phu Nhuan, emis de Comitetul Popular din districtul Phu Nhuan la 23 ianuarie 2015, și certificatul de drept de folosință asupra terenului pentru parcelele 87 și 88, foaia de hartă nr. 8 din sectorul Linh Dong, orașul Thu Duc, emisă de Comitetul Popular din orașul Thu Duc la 19 decembrie 1998, și o mașină. Aceste bunuri au fost transferate dnei Loan.
În procesul intentat, dna Nhung a solicitat anularea actualizării cu conținutul modificării numelui menționat mai sus în certificatele de drept de folosință pe teren. În plus, dna Nhung a solicitat, de asemenea, împărțirea moștenirii a două parcele de teren din cartierul Linh Dong, orașul Thu Duc, pentru ea și dl. Vo Thanh Nhieu.
Dna Nhung a solicitat, de asemenea, să primească jumătate din proprietate după deducerea valorii pe care artistul Vu Linh a întocmit-o oral pentru Hong Phuong. Valoarea estimată pe care dna Nhung a solicitat să o primească a fost de 1,5 miliarde VND.
Artiștii Hong Nhung, Hong Phuong și Hong Loan - fiicele artistului meritoriu Vu Linh (de la stânga la dreapta)
Contactând-o pe cântăreața Hong Phuong - nepoata lui Vu Linh, aceasta a confirmat că procesul menționat mai sus a fost acceptat de Tribunalul Popular din districtul Phu Nhuan, dar a refuzat să comenteze mai multe pe marginea cazului. Între timp, Hong Loan nu a răspuns încă la incident.
Ce spun avocații despre incident?
Într-un interviu acordat ziarului Giao Thong, avocatul Tran Xuan Tien - șeful cabinetului de avocatură Dong Doi (Baroul din Hanoi ), a declarat că articolul 4, alineatul 1, din Codul de procedură civilă din 2015, prevede dreptul de a solicita instanței să protejeze drepturile și interesele legitime.
În plus, conform articolului 68, clauza 3, din Codul de procedură civilă din 2015, pârâtul într-o cauză civilă este persoana acționată în justiție de reclamant sau persoana acționată în justiție de o altă agenție, organizație sau persoană fizică, conform prevederilor prezentului Cod, pentru a solicita instanței soluționarea cauzei civile atunci când se consideră că drepturile și interesele legitime ale reclamantului au fost încălcate de acea persoană.
Avocat Tran Xuan Tien - Directorul Cabinetului de Avocatură Dong Doi
„Prin urmare, dacă dna Nhung consideră că drepturile și interesele sale legitime au fost încălcate de dna Loan, dna Nhung are dreptul să intenteze un proces, chiar dacă nu s-a stabilit dacă dna Loan este sau nu fiica legală a artistului Vu Linh.”
„În acest caz, Tribunalul Popular din districtul Phu Nhuan a acceptat cazul. Cu toate acestea, acceptarea de către instanță nu înseamnă că instanța va accepta toate cererile reclamanților, ci că instanța trebuie să verifice și să clarifice pentru a asigura drepturile și interesele legitime ale cetățenilor”, a analizat avocatul Tien.
Artiștii Hong Phuong și Hong Loan la înmormântarea artistului Vu Linh (Foto: Vietnamnet)
Vorbind în continuare despre problema împărțirii moștenirii regretatului artist Vu Linh, avocatul Tien a declarat că, după acceptarea soluționării cazului, dacă se va stabili că testamentul lăsat de Vu Linh doamnei Loan este legal, instanța va avea motive să nu accepte cererea doamnei Nhung.
Instanța o va recunoaște, de asemenea, pe dna Loan ca având dreptul la moștenirea lăsată de regretatul artist, dacă dna Loan nu se încadrează în unul dintre cazurile specificate la articolul 621, alineatul 1, din Codul Civil din 2015, care reglementează persoanele care nu au dreptul la moștenire.
În cazul în care dna Loan se încadrează într-unul dintre cazurile specificate în clauza 1, articolul 621 din actualul Cod Civil, iar Vu Linh știa despre acest act, dar i-a permis totuși dnei Loan să moștenească moștenirea conform testamentului, dna Loan are în continuare dreptul de a moșteni moștenirea conform testamentului.
Dacă testamentul este considerat ilegal, instanța va împărți moștenirea artistului decedat conform legii, în baza articolului 650, clauza 1, din Codul Civil din 2015.
La acea vreme, stabilirea faptului că dna Loan era fiica biologică a regretatului artist a fost unul dintre motivele importante pentru ca instanța să împartă moștenirea regretatului artist.
Prezentare generală a incidentului zgomotos al familiei artistului meritoriu Vu Linh
Povestea discordiei familiale a artistului meritoriu Vu Linh a fost răspândită pe scară largă după ce Hong Loan și artistul meritoriu Vu Luan (fiul adoptiv) au transmis în direct la mormântul regretatului artist pe 21 mai.
Hong Loan a afirmat că, până acum, artista meritorie Vu Linh nu a spus niciodată că este adoptată. Însă, când artista a murit, persoanele pe care le considera odinioară rudele sale de sânge au negat că Hong Loan ar fi fiica lui Vu Linh.
„În ziua în care tatăl meu a murit, m-a etichetat drept copil adoptat. Acum, dacă vor să știe dacă sunt un copil adoptat sau un copil biologic, vă rog să-l invitați pe unchiul 7 (artistul Tieu Linh - PV) să facă un test ADN cu mine. Sunt dispus să fac asta”, a fost indignat Hong Loan.
Hong Loan a distribuit în direct pe 23 mai
Hong Loan a spus că, de la construirea unui mormânt pentru regretatul artist Vu Linh, până la decizii familiale importante, cum ar fi solicitarea de sprijin, construirea unui mormânt pentru tatăl ei... nu a fost discutată și nici aprobată. Nici măcar nu a fost conștientă de banii de condoleanțe după înmormântare.
Artistul Vu Luan s-a exprimat indignat și atunci când unele persoane l-au criticat pentru că „a adus presa la înmormântarea regretatului artist Vu Linh pentru a profita de pe canalul său personal de YouTube”.
Artistul a afirmat că nu el a fost cel care a adus presa la înmormântare, ci Hong Phuong a fost cel care a semnat contractul cu unitatea media respectivă.
Referitor la incident, artista Hong Phuong a vorbit pe pagina sa personală pentru a explica motivul semnării contractului cu compania media. Artista a afirmat că toate veniturile din contractul semnat vor fi donate doamnei Kim Nga (care a avut grijă de artistul emerit Vu Linh timp de peste 10 ani) pentru a fi folosite pentru tămâie, ofrande și morminte.
În ceea ce privește informațiile care se spunea că fac apel la acte de caritate, dar nu informează Hong Loan, Hong Phuong nu le-a menționat.
Articolul 621. Persoanele care nu au dreptul la moștenire
1. Următoarele persoane nu au dreptul la moștenire:
a) Persoana condamnată pentru atingerea intenționată adusă vieții sau sănătății persoanei care lasă moștenirea sau pentru maltratarea sau torturarea gravă a persoanei care lasă moștenirea ori pentru atingerea gravă adusă onoarei sau demnității acelei persoane;
b) Persoana care încalcă grav obligația de a întreține persoana care lasă moștenirea;
c) Persoana condamnată pentru atingerea intenționată adusă vieții unui alt moștenitor pentru a primi o parte sau întreaga moștenire la care are dreptul acel moștenitor;
d) Persoana care înșeală, constrânge sau împiedică testatorul să întocmească un testament; falsifică un testament, modifică un testament, distruge un testament sau ascunde un testament pentru a primi o parte sau întreaga moștenire împotriva voinței testatorului.
2. Persoanele specificate în clauza 1 a prezentului articol vor avea în continuare dreptul de a moșteni averea, dacă testatorul a știut de acțiunile acestor persoane, dar le-a permis totuși să moștenească averea conform testamentului.
Articolul 650. Cazurile de moștenire prin lege
1. Moștenirea legală se aplică în următoarele cazuri:
a) Fără testament;
b) Testamentul este invalid;
c) Moștenitorii testamentari decedează înaintea testatorului sau în același timp cu acesta; agenția sau organizația îndreptățită să moștenească conform testamentului nu mai există la momentul deschiderii moștenirii;
d) Persoanele desemnate ca moștenitori prin testament care nu au dreptul să moștenească sau refuză să primească moștenirea.
Articolul 4, clauza 1, din Codul de procedură civilă din 2015 stipulează dreptul de a solicita instanței să protejeze drepturile și interesele legitime, după cum urmează: Agențiile, organizațiile și persoanele fizice, așa cum sunt prevăzute de prezentul Cod, au dreptul de a iniția procese civile și de a solicita soluționarea cauzelor civile la instanțele competente pentru a solicita instanței să protejeze justiția, drepturile omului, drepturile civile, interesele statului și drepturile și interesele legitime proprii sau ale altora.
Sursă
Comentariu (0)