Factorii care pun gaz pe foc în Sudan

Recentul conflict dintre armata sudaneză și Forțele de Sprijin Rapid (RSF), care a provocat sute de morți, demonstrează interacțiunea complexă dintre forțele interne și cele străine. Aceștia sunt factorii care au dus la escaladarea conflictului, iar armistițiul a fost încălcat în mod repetat, în ciuda eforturilor comunității internaționale.

Generalul Mohammed Hamdan Dagalo, liderul Forțelor de Sprijin Rapid (stânga) și generalul Abdel Fattah Burhan, liderul armatei sudaneze (Sursa: Arab News)

De la înlăturarea fostului președinte sudanez Omar al Bashir în 2019, actori regionali, inclusiv Egiptul, Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită și Israelul, s-au implicat profund în Sudan. Sprijinul lor pentru părțile beligerante a exacerbat situația, alimentând conflictul și ducând la haosul actual.

Vrajba dintre doi generali

Vidul de putere creat de domnia de 30 de ani a președintelui al-Bashir a creat o oportunitate de aur pentru cei doi generali de a se lupta pentru putere și de a-și afirma influența. Inițial, s-au aliat împotriva guvernului civil al fostului președinte Abdalla Hamdok, în urma unui acord de partajare a puterii din august 2019 între armata și forțele civile ale țării. În octombrie 2021, au organizat o lovitură de stat care a răsturnat guvernul președintelui Hamdok și a preluat puterea, punând capăt brusc scurtei tranziții după doi ani, după ce l-au înlăturat pe domnul al-Bashir.

De atunci, diviziunile și dezacordurile dintre al-Burhan și Hemedti au crescut semnificativ. Hemedti îl învinovățește pe al-Burhan pentru deteriorarea economică și a securității din Sudan. Tensiunile dintre cele două părți au atins un punct de fierbere după semnarea unui acord-cadru în decembrie anul trecut. Acordul urmărea să faciliteze retragerea armatei din politică și transferul puterii către civili. Acordul viza, de asemenea, integrarea RSF în armata aflată sub comanda lui Burhan. Un plan sensibil care a adâncit și mai mult dezacordurile dintre cele două părți.

În ultimele luni, ambele părți au încercat să exploateze termenii acordului pentru a-și promova interesele și a-și atinge obiectivele. Al Burhan a accelerat procesul de integrare a RSF în armată, o mișcare care ar putea reduce influența rivalului său, Hemedti, care a pus accent pe transferul puterii către civili pentru a limita puterea lui al Burhan în calitate de șef al Consiliului Suveran de Tranziție (TSC).

În efortul de a transforma dezacordul său cu al Burhan într-o luptă pentru democrație, mai degrabă decât într-o luptă pentru putere, Hemedti a format o alianță cu Forțele Libertății și Schimbării (FFC) - o coaliție civilă cheie care a condus revolta împotriva fostului președinte al Bashir.

Generalul Hemedti a aprobat, de asemenea, cererile FFC pentru un transfer de putere civil și pentru ca armata sudaneză să se întoarcă în cazărmi pentru a-l înlătura pe al-Burhan. În timp, neîncrederea dintre cei doi generali a devenit profundă și ireparabilă.

Factori regionali

Ca și în cazul altor conflicte din Orientul Mijlociu și Africa de Nord, actori externi precum Egiptul, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Israelul joacă un rol cheie în exacerbarea crizei actuale din Sudan.

Egiptul a adoptat o politică „defectuoasă și mioapă” față de Sudan, care a contribuit în mare măsură la disputa continuă dintre al-Bashir și Hemedti. După înlăturarea lui al-Bashir, regimul președintelui egiptean el Sisi a fost hotărât să împiedice un guvern civil, darămite unul democratic, în Sudan.

Pentru președintele Sisi, acest lucru a fost văzut ca o amenințare existențială la adresa supraviețuirii regimului. Prin urmare, Cairo a sprijinit facțiunea militară condusă de al-Burhan și Hemedti pentru a slăbi guvernul civil. Mai mult, Cairo a încurajat lovitura de stat împotriva guvernului lui Hamdok, punând capăt perioadei de tranziție și deschizând calea pentru conflictele actuale.

Actori externi precum Egiptul, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Israelul joacă un rol cheie în agravarea crizei actuale din Sudan (Sursa: premiumtimesng.com)

Politica Egiptului față de Sudan este ghidată de trei obiective principale. În primul rând , Egiptul urmărește consolidarea regimului militar în Sudan, astfel încât să îl poată controla și manipula într-un mod favorabil Egiptului.

În al doilea rând , Egiptul s-a asigurat că Sudanul nu a urmat o politică externă independentă care i-ar putea afecta interesele, în special în ceea ce privește Marele Baraj Renașterii Egiptene (GERD), care reprezintă o mare preocupare pentru Cairo.

În al treilea rând , președintele Sisi dorește să prevină eșecul Sudanului, ceea ce ar reprezenta provocări politice, geostrategice, economice și umanitare semnificative pentru Egipt, mai ales că țara se confruntă cu o criză economică severă.

Strategia Egiptului în Sudan a avut exact efectul opus. Prin sprijinirea regimului militar din Sudan, Egiptul a semănat diviziune și discordie nu doar între forțele militare și cele civile, ci și între armată și RSF. Egiptul a căutat să creeze un proces paralel cu acordul-cadru care seamănă discordie și diviziune între facțiunile politice din Sudan.

Când ruptura dintre al Burhan și Hemedti a devenit evidentă, Egiptul a luat partea lui al Burhan în loc să joace rolul de mediator. Președintele Sisi credea că al Burhan era un partener mai fiabil și că va apăra interesele Egiptului. În schimb, Hemedti avea legături strânse cu aliați externi, ceea ce a făcut ca orașul Cairo să fie mai suspicios. Sprijinul Egiptului pentru al Burhan este principala cauză a crizei actuale.

Mai multe rapoarte au menționat că Egiptul a furnizat avioane de vânătoare și piloți pentru a sprijini SAF în conflictul său cu RSF. La începutul războiului, RSF a capturat 27 de soldați egipteni staționați la baza aeriană Merowe din Sudan și mulți alții în alte părți.

În ciuda legăturilor istorice și geografice îndelungate ale celor două țări, influența Egiptului în Sudan a scăzut în ultimii ani. Acest lucru se reflectă în excluderea sa din Cvartetul – format din SUA, Marea Britanie, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite – însărcinat cu supravegherea tranziției Sudanului. Eforturile Egiptului de a solicita sprijin din partea aliaților regionali, precum Emiratele Arabe Unite, pentru a ajuta la eliberarea soldaților deținuți de RSF reprezintă un semn clar al acestei realități.

Rolul Golfului

În ultimul deceniu, statele arabe din Golf, în special Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite, au jucat un rol cheie în afacerile Sudanului. Acestea au construit legături puternice cu fostul regim al lui Omar al Bashir, ajutându-l să facă față provocărilor vremii. În schimbul a miliarde de dolari în granturi, împrumuturi și investiții, al Bashir a oferit sprijin militar și a trimis trupe pentru a sprijini campania celor două țări împotriva houthilor din Yemen în 2015.

În plus, regimul lui al-Bashir s-a aliniat cu Arabia Saudită împotriva Iranului și a rupt legăturile cu acesta în 2016. Aceste mișcări au marcat o schimbare semnificativă în politica externă a Sudanului, care fusese caracterizată de legături strânse cu Iranul.

În urma revoltei din 2019 care l-a înlăturat pe al Bashir, Emiratele Arabe Unite și Arabia Saudită au stabilit legături strânse cu liderii SAF și RSF. Temându-se de răspândirea mișcărilor pro-democrație în regiune, cele două țări, cu buzunarele lor bogate, au sprijinit armata sudaneză pentru a împiedica instaurarea unei guvernări civile și democratice. La fel ca Egiptul, ambele țări au susținut lovitura de stat din 2021 împotriva guvernului civil condus de Hamdok, în ciuda condamnărilor internaționale și a apelurilor pentru reinstaurarea sa.

Cu toate acestea, ambele țări au interese diferite și uneori conflictuale în Sudan și, prin urmare, tind să susțină părți diferite în conflictul actual. Arabia Saudită are o relație lungă și puternică cu al Burhan, în timp ce Emiratele Arabe Unite au investit masiv în Hemedti de-a lungul anilor.

Fumul se ridică deasupra clădirilor în timpul ciocnirilor dintre RSF și trupele guvernamentale din Khartoum (Sursa: Reuters)

Sprijinul Arabiei Saudite pentru Forțele Aeriene Saudite și pentru al-Burhan este motivat de mai multe obiective. În primul rând , Arabia Saudită urmărește să își protejeze interesele în Marea Roșie de potențialii concurenți regionali și internaționali, cum ar fi Turcia, Iranul, Emiratele Arabe Unite și Rusia. Aceasta include securizarea căilor maritime, accesul la resursele naturale și menținerea stabilității și securității în regiune.

În al doilea rând, accentul pus de Arabia Saudită pe securitatea Mării Roșii este o parte integrantă a Viziunii 2030 a Prințului Moștenitor Mohammed bin Salman, care își propune să diversifice economia saudită și să poziționeze țara ca un centru global pentru comerț, inovare și turism.

În al treilea rând , Arabia Saudită încearcă să își protejeze investițiile economice și financiare în diverse sectoare din Sudan, inclusiv agricultura, energia, apa, canalizarea, transporturile și telecomunicațiile. Având în vedere că Sudanul are un potențial semnificativ de creștere și dezvoltare în aceste sectoare, Arabia Saudită consideră investițiile sale în aceste sectoare ca fiind vitale pentru interesele economice ale Sudanului și pentru ale sale.

În cele din urmă, Arabia Saudită este interesată să își consolideze rolul emergent ca putere regională și să își afirme poziția de nou lider regional. În ultimele zile, Arabia Saudită a facilitat discuții directe între facțiunile rivale ale Sudanului, cu sprijinul Statelor Unite. Scopul acestor discuții este de a asigura un armistițiu durabil care ar putea deschide calea pentru negocieri politice și, în cele din urmă, să pună capăt conflictului în curs. Indiferent de rezultatul acestor discuții, acestea vor dezvălui amploarea influenței Arabiei Saudite în Sudan.

Între timp, Emiratele Arabe Unite au construit o relație puternică cu Hemedti în ultimii ani, recunoscându-l ca un aliat cheie care își poate promova diversele interese în Sudan și în regiune. În primul rând , Emiratele Arabe Unite încearcă să eradicheze rămășițele fostului regim sudanez, în special pe cele pe care le consideră islamiști la nivel intern, regional și global. Hemedti s-a poziționat cu abilitate, alături de Abu Dhabi, împotriva islamiștilor din Sudan și dincolo de acesta. Hemedti a încadrat disputa ca pe o luptă împotriva extremiștilor islamiști care vor ca Sudanul să fie izolat și aruncat în întuneric, departe de democrație.” Acesta este și limbajul folosit de liderii arabi pentru a-și descrie adversarii.

În al doilea rând, Emiratele Arabe Unite doresc să își protejeze interesele strategice în Marea Roșie și în Cornul Africii. În decembrie 2022, Emiratele Arabe Unite au semnat un acord de investiții de 6 miliarde de dolari cu Sudanul pentru a construi un nou port pe coasta Mării Roșii.

În al treilea rând, Emiratele Arabe Unite au investit în sectorul agricol al Sudanului pentru a asigura aprovizionarea cu alimente. În iunie anul trecut, cele două țări au semnat un memorandum de înțelegere privind o inițiativă agricolă legată de un nou port la Marea Roșie.

Emiratele Arabe Unite consideră Hemedti un partener indispensabil în atingerea acestor obiective și i-au oferit sprijin financiar, politic și militar în ultimii ani. Conform rapoartelor, Emiratele Arabe Unite au oferit RSF sprijin în relații publice pentru Hemedti. În plus, se spune că generalul Khalifa Haftar, un aliat major al Emiratelor Arabe Unite, oferă sprijin militar RSF.

Au existat rapoarte conform cărora Haftar a trimis combustibil, arme și alte resurse pentru a-l sprijini pe Hemedti împotriva lui al-Burhan. Alianța dintre Emiratele Arabe Unite, Haftar și Hemedti a fost un aspect cheie al peisajului geopolitic și de securitate din Sudan și Africa de Nord timp de mai mulți ani.

Israelul se alătură crizei din Sudan

De la izbucnirea ostilităților în Sudan, Israelul a fost profund îngrijorat de impactul asupra speranțelor de normalizare a relațiilor. În 2020, cele două țări au convenit să normalizeze relațiile, dar nu au semnat încă un tratat cuprinzător pentru a finaliza procesul de normalizare.

De fapt, Israelul își prețuiește interesele în Sudan din mai multe motive. Tel Aviv consideră că asigurarea unui tratat de pace cu Sudanul este crucială pentru extinderea Acordurilor Abraham și normalizarea relațiilor cu alte țări arabe. O astfel de normalizare ar consolida influența Israelului în țările din Africa Subsahariană, cu care a construit legături puternice în ultimele decenii. În plus, Israelul ar beneficia de resursele naturale abundente ale Sudanului.

Prin urmare, după răsturnarea lui al Bashir, Israelul a încercat să stabilească relații puternice cu al Burhan și Hemedti. În februarie 2020, al Burhan s-a întâlnit în secret cu prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu în Uganda și a fost de acord să normalizeze relațiile. După ce Sudanul a aderat la Acordurile Abraham în octombrie 2020, relația dintre cele două țări s-a consolidat și mai mult, oficialii israelieni vizitând Khartoum și întâlnindu-se cu al Burhan și Hemedti de mai multe ori. Ambele țări și-au exprimat interesul pentru aprofundarea relațiilor cu Israelul. Agenția de informații israeliană Mossad a stabilit legături strânse cu Hemedti în ultimii ani.

În 2020, s-a relatat că Emiratele Arabe Unite au aranjat o întâlnire secretă între Hemedti și directorul Mossad de atunci, Yosi Cohen. Cei doi s-au întâlnit la Khartoum în iunie 2021, ceea ce l-a înfuriat și pe al Burhan. Era clar că Hemedti stabilise canale independente de comunicare cu Israelul pentru a-și pune în aplicare planurile în Sudan.

Israelul s-a oferit să medieze între cele două părți beligerante pentru a pune capăt luptelor în curs din Sudan. Cu toate acestea, oficialii israelieni sunt împărțiți în ceea ce privește partea pe care să o sprijine. Ministerul israelian de Externe a stabilit legături strânse și a cooperat cu al Burhan pentru a promova normalizarea. Cu toate acestea, oficialii Mossad tind să-l favorizeze pe Hemedti datorită legăturilor sale puternice cu Emiratele Arabe Unite.

Pe scurt, implicarea profundă și complexă a actorilor regionali din Sudan a împiedicat semnificativ eforturile de soluționare a conflictului în curs. Deși acești actori sunt considerați ca jucând un rol constructiv în negocierea unei soluții la criză, implicarea lor a alimentat escaladarea conflictului și a exacerbat complexitățile în căutarea unei păci și stabilități durabile în Sudan.

Sursă: https://baoquocte.vn/nhung-nhan-to-do-them-dau-vao-lua-o-sudan-227483.html