Reuters a relatat astăzi (21 noiembrie) că unii investitori în OpenAI colaborează cu echipa juridică pentru a analiza opțiuni care vizează consiliul de administrație al companiei, format din patru membri.
Aceste informații vin după ce Sam Altman a fost demis pe neașteptate din funcția de CEO de către consiliul de administrație al OpenAI, ceea ce a dus la demisiile în masă ale multor angajați și cercetători.
Conform surselor, investitorii își analizează opțiunile după consultarea cu consilierii juridici. Cu toate acestea, nu este clar dacă vor da în judecată OpenAI.
OpenAI s-ar putea confrunta cu probleme legale după concedierea lui Sam Altman.
Mulți oameni și-au exprimat anterior îngrijorarea că ar putea pierde sute de milioane de dolari din investițiile în OpenAI, care este aclamată ca o bijuterie în domeniul dezvoltării inteligenței artificiale. OpenAI este compania care deține software-ul de inteligență artificială (IA) ChatGPT.
Compania nu a răspuns la o solicitare de comentarii. Conform datelor de la Semafor , Microsoft deține 49% din acțiunile OpenAI, în timp ce alți investitori și angajați controlează alte 49%. Restul de 2% aparțin companiei-mamă a OpenAI, care operează pe bază non-profit.
În alte companii, investitorii de capital de risc dețin de obicei locuri în consiliul de administrație sau drepturi de vot în portofoliile de investiții. Cu toate acestea, OpenAI este controlată de compania-mamă non-profit, OpenAI Nonprofit, care a fost creată pentru a fi în beneficiul „umanității, nu al investitorilor”.
Problemele de la OpenAI sunt departe de a se fi terminat.
Prin urmare, angajații au o putere mai mare în a exercita presiune asupra consiliului de administrație decât investitorii de capital de risc.
Consiliile de administrație ale organizațiilor non-profit au obligații legale față de organizațiile pe care le supraveghează. Cu toate acestea, experții spun că aceste obligații au lăsat o marjă semnificativă de decizie în rândul conducerii.
Profesorul Paul Weitzel, profesor de drept la Universitatea din Nebraska (SUA), a declarat că, chiar dacă investitorii ar găsi o modalitate de a da în judecată OpenAI, ar fi totuși dezavantajați. Motivul este că firma are autoritate legală deplină de a lua propriile decizii de afaceri.
Legătură sursă






Comentariu (0)