Spargând gheața și reparăm

Deși nu s-a realizat niciun progres în ceea ce privește încheierea conflictului din Ucraina, convorbirea telefonică la summitul Rusia-SUA din 18 martie a arătat multe semne pozitive.

Președintele american Donald Trump și omologul său rus Vladimir Putin au vorbit telefonic pe 18 martie. (Sursa: Getty)

Pe 18 martie, președintele american Donald Trump și omologul său rus Vladimir Putin au avut o discuție telefonică timp de peste două ore, discutând o gamă largă de subiecte.

Într-un articol publicat pe platforma de socializare Truth Social, liderul american a afirmat că a avut o convorbire telefonică „foarte bună și eficientă” cu omologul său rus pentru „a pune capăt teribilului conflict dintre Rusia și Ucraina”.

Kremlinul a emis, de asemenea, o declarație la scurt timp după întâlnire. Ce a fost în această convorbire telefonică care a atras atâta atenție din partea presei și a observatorilor internaționali?

Semnal pozitiv

Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS), cu sediul la Washington DC (SUA), a evaluat convorbirea telefonică ca având loc într-o atmosferă prietenoasă. În conformitate cu evaluările generale, Ucraina a fost în centrul discuției.

Se pare că Putin a adoptat o poziție mai conciliantă față de cererile Ucrainei, concentrându-se în schimb pe problemele imediate. Într-o declarație, Kremlinul a subliniat că va aranja un schimb de 175 de prizonieri cu Kievul în ziua următoare, în schimbul eliberării de către Rusia a altor 23 de soldați ucraineni grav răniți, ca gest de bunăvoință. În plus, documentul ambelor părți nu a menționat teritoriul ucrainean post-conflict, o problemă care ar putea provoca o reacție negativă din partea guvernului de la Kiev.

Cel mai semnificativ aspect al convorbirii telefonice a fost, fără îndoială, acordul dintre cele două părți de a înceta atacurile asupra instalațiilor energetice, de a iniția negocieri tehnice privind un armistițiu pe mare și de a avansa către un armistițiu complet și o pace durabilă. Anterior, în august 2024, administrația americană anterioară discutase o propunere similară cu Rusia, dar fără progrese.

Ucraina a atacat în mod repetat rafinării de petrol, podul Kerci și mai multe ținte urbane din Rusia „legate de atacuri asupra Ucrainei”. În schimb, Rusia a atacat instalațiile de producție de energie și orașele ucrainene. Aceste ținte au reprezentat majoritatea atacurilor.

Prin urmare, acordul dintre Rusia și Statele Unite de a înceta atacurile asupra instalațiilor energetice în conflictul din Ucraina este un rezultat pozitiv, contribuind la reducerea numărului de victime civile și deschizând calea pentru negocieri privind un armistițiu pe mare, un armistițiu cuprinzător și o pace durabilă.

Există încă obstacole.

Totuși, nu este greu de observat că Trump și Putin nu au reușit să ajungă la un acord cuprinzător de încetare a focului de 30 de zile, precum cel convenit între SUA și Ucraina în Orientul Mijlociu cu câteva zile mai devreme. În schimb, acordul s-a limitat la instalațiile energetice. În plus, rămâne neclar dacă Kievul este de acord cu această propunere și cum va respecta acordul. Chiar dacă va fi implementată, luptele de pe linia frontului în Rusia și Ucraina, precum și atacurile asupra țintelor militare , vor continua.

Mai mult, în declarația lor, autoritățile de la Moscova au reiterat condiția pentru soluționarea conflictului: „încetarea completă a ajutorului militar străin și a furnizării de informații către Kiev”, reafirmând astfel cererea de „demilitarizare” a Ucrainei, lucru pe care președintele Volodimir Zelenski îl consideră foarte greu de acceptat.

Astfel, apelul telefonic a reflectat dorința actualei administrații americane de a „sparge gheața” și de a pune capăt conflictului care durează mai bine de trei ani. CSIS a evaluat obiectivul lui Trump de a realiza pacea între Rusia și Ucraina în primele 100 de zile ca fiind „încurajator”, dar nerealist. Merită să ne amintim că negocierile pentru încheierea războiului din Coreea au durat doi ani și nu au reușit să ajungă la un acord de pace durabil. Având în vedere complexitatea actualului conflict Rusia-Ucraina, mai mult de trei luni sunt insuficiente pentru a aduce o soluție politică cuprinzătoare pentru ambele părți.

Pași de îmbunătățire

Pe lângă Ucraina, Trump și Putin au discutat multe alte probleme presante. Declarația SUA a indicat că cele două părți „au discutat despre Orientul Mijlociu, o regiune în care există potențial de cooperare pentru a preveni conflicte viitoare”. În mod special, documentul a subliniat: „Ambele părți împărtășesc viziunea că Iranul nu ar trebui niciodată plasat într-o poziție suficient de puternică pentru a amenința însăși existența Israelului”. Rămâne neclar cum își va îndeplini Kremlinul acest angajament, având în vedere că relațiile Rusia-Iran au fost menținute și consolidate de când Rusia a fost supusă sancțiunilor occidentale.

În același timp, declarația SUA a subliniat că Trump și Putin „au discutat despre necesitatea de a pune capăt proliferării armelor strategice și vor face schimb de opinii cu alte părți”. SUA sunt îngrijorate de faptul că Rusia ar putea transfera tehnologie nucleară către Coreea de Nord și Iran. În schimb, se crede că alte câteva țări, precum Coreea de Sud, Polonia, Japonia și Germania, au luat în considerare dezvoltarea de capacități de descurajare nucleară.

În cele din urmă, Trump și Putin „au fost de acord că un viitor cu relații mai bune între Rusia și SUA ar aduce multe beneficii, inclusiv acorduri economice majore și stabilitate politică în cazul unei păci”.

Acesta este un rezultat pozitiv, având în vedere că cele două țări au implementat numeroși pași pentru îmbunătățirea relațiilor în ultima vreme, inclusiv redeschiderea ambasadelor și restabilirea legăturilor economice minime.

Totuși, acesta este doar începutul, iar ambele părți au nevoie de mai multe contacte similare la toate nivelurile pentru a readuce relația pe drumul cel bun, creând o bază importantă pentru abordarea unei serii de provocări globale, fie că este vorba de conflicte armate sau de denuclearizare.

Sursă: https://baoquocte.vn/dien-dam-nga-my-pha-bang-va-han-gan-308229.html