Represalii în calcul

Lucrul prezis, dar neașteptat, s-a întâmplat. În dimineața zilei de 26 octombrie, Israelul a lansat un atac aerian asupra mai multor ținte militare din capitala Teheran și din mai multe orașe din Iran. Atacul de represalii al Israelului a avut câteva aspecte notabile și a ridicat multe semne de întrebare.

Atacurile aeriene de tip „dinți pentru dinți” dintre Israel și Iran sunt întotdeauna calculate cu atenție. (Sursa: Al Jazeera)

Puncte de interes

În primul rând, atacul a avut loc la 25 de zile după atacul Iranului din 1 octombrie. Acest lucru arată că Tel Aviv a calculat și s-a pregătit cu atenție în multe aspecte, a consultat SUA cu privire la planul, amploarea, ținta, momentul atacului și a exersat exercițiul. Israelul are nevoie, de asemenea, de timp pentru a crea opinia publică, a obține sprijin internațional și intern, în special în contextul reacțiilor la extinderea amplorii și a amplorii atacurilor din Liban, inclusiv asupra forțelor ONU de menținere a păcii și de ajutorare, provocând victime civile.

Prin urmare, momentul atacului de represalii nu a fost la câteva zile după atacul iranian, ci nici prea mult timp, aproape de sau după alegerile prezidențiale americane. Opinia publică a fost că Israelul a amânat represaliile deoarece documente secrete ale serviciilor secrete americane legate de planul de atac au fost scurse online. Incidentul a fost destul de surprinzător, ducând la diverse speculații. Aceste informații nu au fost nici recunoscute, nici infirmate.

În al doilea rând, Tel Aviv a folosit peste o sută de aeronave avansate, inclusiv racheta stealth F-35, într-un raid care a durat aproximativ trei ore, vizând ținte militare importante, cum ar fi sistemul de apărare antirachetă al Teheranului, instalațiile de producție de rachete și bazele de lansare a rachetelor și dronelor.

Represalia a fost suficient de puternică pentru a provoca pagube inamicului, demonstrând puterea de descurajare, dovedind că Israelul poate ataca mai puternic asupra tuturor țintelor necesare. Cu toate acestea, nu a fost atât de teribil pe cât se temeau unii că Tel Aviv va ataca și distruge instalațiile nucleare și petroliere ale Teheranului, simbolurile militare și economice . Acțiunile și declarațiile concrete ale Israelului au arătat că au atacat cu suficiente represalii, deschizând în același timp o „cale de întoarcere” pentru Iran.

În al treilea rând, presa a relatat informații contradictorii despre atac. Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a afirmat că atacul aerian a fost „precis și puternic”, „a lovit toate țintele” și a provocat pagube grave care au îngreunat continuarea atacului de către Iran. Armata israeliană a declarat că a distrus 4-5 sisteme de apărare S-300, nu a întâmpinat nicio rezistență semnificativă, iar avioanele s-au întors în siguranță.

Dimpotrivă, Iranul consideră că amploarea atacului nu a fost atât de mare pe cât a susținut Israelul, acesta a ripostat eficient și a suferit pierderi nesemnificative. Există opinii (neverificate) conform cărora Tel Aviv a „scurs” în mod deliberat informații despre atac către Teheran! Informațiile contradictorii sunt un fenomen frecvent în războiul mediatic, toate având ca scop calcule și reacții ulterioare.

Explicație și predicție

Se poate spune că represaliile moderate ale Israelului și-au atins scopul și scopul fundamental. Israelul încă dorește să evite o confruntare la scară largă cu Iranul din cauza consecințelor imprevizibile, pentru a-și concentra forțele pe combaterea temeinică a forțelor Hamas, Hezbollah și Houthi. Aceste organizații suferă pierderi serioase, iar capacitatea lor de a sprijini și ajuta Iranul este mult slăbită.

Situația este favorabilă Israelului. Odată ce forțele indirecte au fost pacificate, „aripile” Iranului au fost tăiate, revenind la conflict pentru a slăbi și elimina influența adversarului, redesenarea hărții politice și de securitate din Orientul Mijlociu nu este prea târzie și va provoca cele mai mici daune.

SUA este un factor foarte important în „moderarea” Israelului în acest răspuns. Washingtonul susține ferm Tel Aviv-ul, care desfășoară în Israel sistemul avansat de apărare antirachetă THAAD și 100 de soldați. Pe de altă parte, sfătuiesc Tel Aviv-ul să nu atace instalațiile nucleare și petroliere ale Teheranului, pentru a evita antrenarea Orientului Mijlociu într-o spirală a unui război total și incontrolabil.

Dacă izbucnește un război de amploare, ar însemna eșecul strategiei americane în Orientul Mijlociu. Washingtonul s-ar confrunta cu mai multe dificultăți pe măsură ce tensiunile escaladează simultan în Ucraina și peninsula coreeană, provocând un mare dezavantaj Partidului Democrat pe măsură ce se apropie ziua alegerilor.

Situația pune Iranul într-o dilemă, o alegere dificilă. Un răspuns imediat va escalada situația, riscând un război de amploare în care Teheranul va fi dezavantajat atât militar, cât și economic. Fără măsuri adecvate, poziția Iranului va slăbi, pierzându-și rolul pe „axa rezistenței” și în regiune.

Acest lucru s-a reflectat în declarația liderului suprem al Iranului, Ali Khamenei: crimele comise de Israel pe 26 octombrie nu ar trebui minimalizate sau exagerate; este necesar să se arate forță față de adversar. În același timp, el a îndrumat guvernul și armata să stabilească „ce trebuie făcut pentru interesele superioare ale poporului și ale țării”. Poziția sa a fost ceva mai moderată decât duritatea obișnuită.

Din mișcările de mai sus, se poate prezice că Iranul nu va riposta puternic imediat după atacul Israelului. Dacă va exista o reacție, aceasta va fi la un nivel acceptabil la momentul potrivit. Cea mai bună opțiune pentru Teheran este să continue să sprijine „axea de rezistență” pentru a-și consolida forțele și a menține operațiunile militare, ceea ce va face ca Tel Aviv-ul să se afle într-o stare de insecuritate și să fie nevoit să desfășoare trupe pentru a face față acesteia pe mai multe fronturi.

Asta înseamnă că este puțin probabil ca scenariul unei confruntări militare directe între cele două forțe puternice, care să ducă la un război de amploare în Orientul Mijlociu. Cu toate acestea, regiunea rămâne tensionată. Israelul continuă să lupte cu înverșunare în Liban, Fâșia Gaza, extinzându-se posibil în Yemen și Siria; Hezbollah și Hamas încă caută modalități de contraatac; riscul escaladării conflictului este încă latent.

Descurajarea puternică din partea tuturor părților și reacțiile pozitive din partea opiniei publice internaționale, împreună cu eforturile diplomatice cu o abordare echilibrată și cuprinzătoare, au ținut într-o oarecare măsură în frâu izbucnirea unui război de amploare, însă problema Orientului Mijlociu este încă departe de a fi rezolvată fundamental și complet.

Sursă: https://baoquocte.vn/israel-iran-tra-dua-trong-tinh-toan-292037.html