Но интеллект — это не то же самое, что сознание. IQ не является доказательством самосознания. Фото: Shutterstock . |
Компания OpenAI только что выпустила новую модель o3, которая набрала 136 баллов IQ по норвежскому тесту Mensa. Этот результат выше, чем у 98% населения.
Прогресс настолько велик, что многие начинают ощущать, будто ИИ эволюционировал в Скайнет — машину с искусственным интеллектом, созданную людьми, но затем обратившуюся против нас и уничтожившую нас. Согласно недавнему опросу EduBirdie, 25% представителей поколения Z теперь верят в наличие у ИИ сознания. Более половины считают, что лишь вопрос времени, когда их чат-боты обретут разум и смогут даже потребовать права голоса.
Однако важно рассматривать результаты IQ в контексте. Норвежский тест Mensa — публичный, то есть модель могла получить вопрос или ответ во время обучения.
Чтобы исключить эту возможность, исследователи MaximumTruth.org создали совершенно новый тест на IQ, который не фигурировал ни в одном из обучающих наборов данных и не был подключен к Интернету, то есть работал полностью в автономном режиме.
Тест был разработан таким же сложным, как тест Mensa. В итоге модель o3 набрала 116 баллов, что помещает ChatGPT o3 в 15% лучших показателей интеллекта человека. Для сравнения, в мае прошлого года ни одна модель ИИ не набрала больше 90 баллов по той же шкале. Тогда ИИ всё ещё испытывал трудности с решением задач на вращение треугольников. Теперь же o3 практически не уступает лучшим человеческим умам.
Не только ChatGPT, но и Клод тоже имеет преимущество: Gemini набирает около 90 баллов. Даже GPT-4o, модель ChatGPT по умолчанию, отстаёт от o3 всего на несколько баллов IQ.
Технологических экспертов поразили темпы прогресса. ИИ развивается как программное обеспечение, а не как человек. Для поколения Z, выросшего с программным обеспечением, которое обновлялось еженедельно и постоянно совершенствовалось, такой рост кажется одновременно привычным и тревожным.
Для тех, кто вырос в мире, где все начинается с Google, где Siri всегда в кармане, а Alexa всегда на книжной полке, концепция «искусственного интеллекта» имеет совершенно иное значение, чем ее академическое определение в философии или информатике .
Если вы выросли во время пандемии, общение в основном проходило в цифровом формате, и ИИ-компаньон мог оказаться всего лишь площадкой для занятий в Zoom. Возможно, это неудивительно, но опрос EduBirdie показал, что почти 70% представителей поколения Z говорят «пожалуйста» и «спасибо» при общении с ИИ.
Многие относятся к ним как к разумным существам. Две трети из них регулярно используют ИИ в рабочем общении. 40% используют ИИ для написания электронных писем. Четверть использует ИИ для обработки неловких сообщений в Slack. Почти 20% делятся конфиденциальной информацией на работе, например, контрактами и личными данными коллег.
Многие люди также используют ИИ для решения социальных задач, например, чтобы попросить отгул или отказаться от встречи. Каждый восьмой человек рассказывал ИИ о проблемах на работе, а шесть из шести пользовались ИИ в качестве психотерапевта.
Если вы настолько доверяете ИИ или находите его достаточно интересным, чтобы считать его другом (26%) или даже возлюбленным (6%), то идея сознательного ИИ уже не из области научной фантастики. Вы проводите с ним время, разговаривая, он отвечает, запоминает, реагирует так, будто заботится…
Со временем начало формироваться ощущение, что «это человек». Теперь, когда он стал явно разумным, философские вопросы стали неизбежны.
Однако интеллект не означает сознание. Высокий IQ не является показателем самосознания, согласно TechRadar . Машина может отлично пройти тест на логику и при этом оставаться тостером, если её правильно запрограммировать. Современный ИИ «думает» только в том смысле, что решает задачи, используя запрограммированную логику. Он не испытывает эмоций, не осознаёт своего существования, не испытывает боли и не уязвим.
Источник: https://znews.vn/ai-dat-buoc-nhay-vot-ve-chi-so-iq-lot-top-15-tri-tue-loai-nguoi-post1548423.html
Комментарий (0)