Иллюстрации из газеты Tuoi Tre Cuoi.
После серии статей «Представительный совет родителей: кого они представляют?» многие читатели высказали различные мнения и обсудили этот вопрос.
Представительный совет просто "собирает, собирает и собирает".
Один читатель прямо заявил: «Большинство родительско-учительских ассоциаций — это всего лишь продолжение» школьной администрации в сборе, сборе и еще раз сборе платы за обучение.
Пользователь lehu****@gmail.com прокомментировал: « Ассоциация родителей и учителей должна информировать родителей о различных сборах, но школа этого не сделала. Школа уже обсуждала это с Ассоциацией родителей и учителей до родительского собрания».
По словам читателя Тхиен Санга, это «расширенное подразделение» является «мощным инструментом для директоров и школьных администраторов, позволяющим взимать плату вне рамок нормативных актов».
Таким образом, вместо того чтобы представлять интересы родителей, родительско-учительская ассоциация представляет интересы школы.
Читатель leva****@gmail.com прокомментировал: «Директор хочет использовать родительско-учительскую ассоциацию как инструмент для сбора платы за обучение вне рамок правил. В то же время, если возникнет какая-либо реакция или недовольство, ответственность будет переложена на родительско-учительскую ассоциацию».
«Многие родители, включая меня, боятся доставить своим детям неприятности или неудобства. Поэтому ежегодное родительское собрание, которое должно быть возможностью поделиться впечатлениями об учебе и досуге детей, превратилось в соревнование и переговоры о том, сколько внести в фонд и как конкурировать с соседним классом».
«Добровольная, но обязательная подпись в форме обязательства перед образовательным фондом говорит сама за себя», — написала читательница Ань Ву.
Актуальна ли еще представительная комиссия?
В свете сложившейся ситуации многие читатели предложили упразднить родительско-учительскую ассоциацию, поскольку ее деятельность бесполезна и больше не актуальна.
«Я по-прежнему придерживаюсь позиции, выступая за полный запрет так называемых родительских ассоциаций. Я сама родитель, мать-одиночка, которая изо всех сил старается вырастить и дать образование своим детям. Бремя учебников, платы за обучение и дополнительных занятий значительно осложнило жизнь бедным работающим родителям, таким как я».
«Начиная с начальной и средней школы, я заметила, что родительские ассоциации, помимо сбора пожертвований в различные фонды, на самом деле не помогали детям в учебе», — поделилась пользовательница phuo****@gmail.com.
Между тем, читательница Нгуен Хоай Там прокомментировала: «Права родителей нигде не упоминаются; они просто стоят и представляют школу, собирая различные средства. Родители должны посещать собрания с энтузиазмом, а не бояться платить эти взносы».
Читатель Минь Куте, представившись «членом родительского представительного комитета», прокомментировал: «На мой взгляд, в эпоху Индустрии 4.0 и цифровой трансформации этот родительский представительный комитет следует упразднить. Учителя должны общаться с родителями напрямую через групповые чаты или телефонные звонки. Родительский представительный комитет больше не подходит для этой реальной ситуации».
Тяжелое положение тех, кто «несет бремя»
Однако, среди представителей совета один читатель поделился: «Это мой седьмой год в ученическом совете, с тех пор как мой ребенок пошел в первый класс. Честно говоря, я очень люблю своего ребенка и стараюсь изо всех сил помогать классу и учителям».
На каждые 10 донгов, внесенных родителями, каждый член родительского представительного комитета вносит 12-13 донгов. Любые непредвиденные расходы всегда покрываются самими членами комитета; они никогда не осмеливаются трогать средства класса.
«Если классная комната немного повреждена или нуждается в мелком ремонте, ученический совет прилагает усилия и выделяет ресурсы, чтобы быстро всё исправить, не затронув детей. Именно поэтому никогда не бывает негативных отзывов. Всё дело в намерениях и в том, как всё делается».
По словам читательницы Тхань Тхань: «Без взносов в классный фонд откуда возьмутся деньги на организацию досуга и вечеринок для детей? Кондиционеры грязные, и откуда возьмутся деньги на другие нужды класса? Взносы в фонд предназначены только для создания условий и организации досуга для наших детей. Правда, вся нагрузка ложится на плечи старост класса».
Согласившись с этим, читательница Ба Фи прокомментировала: «На мой взгляд, должен быть классный фонд. Те, у кого мало, вносят мало, а те, у кого много, вносят много, чтобы дети могли с удовольствием учиться и участвовать в групповых мероприятиях. Главное, чтобы доходы и расходы были четко задокументированы, и это будет хорошо».
Если ученический совет не будет собирать средства, кто же будет их собирать и организовывать мероприятия для детей, когда учителя сосредоточены на преподавании и, согласно правилам, не имеют права собирать средства из классных фондов?
«Нельзя просто так, без разбора, заявлять о роспуске представительного комитета».
Источник: https://tuoitre.vn/ban-dai-dien-cha-me-hoc-sinh-da-loi-thoi-20241009184851262.htm






Комментарий (0)