 |
| Трон — национальное достояние в центре дворца Тхай Хоа. (Источник: VNA) |
В статье под заголовком «Историческая ценность только что сломанного трона» в газете VnExpress читатель Чунг Нгуен задал вопрос: «Почему национальное достояние так плохо охраняется?»
Ниже другой читатель ответил: Никто никогда не осмеливался сделать это раньше. Трон такой тяжелый, кто осмелится его украсть? Миллионы людей по-прежнему посещают его и соблюдают правила. Это просто «редкая история».
Правда, до сих пор никаких проблем не возникало, но был всего один случай, когда трон династии Нгуен был уничтожен прямо во дворце Тхай Хоа. И это не первый случай, когда вьетнамское наследие пострадало из-за субъективизма.
В 2013 году последний древний дом народа мыонгов Ланг и 200 артефактов в провинции Хоабинь были сожжены и полностью уничтожены из-за того, что... туристы самовольно развели огонь, чтобы пожарить кукурузу. Более месяца назад стела-памятник в районе Кампхо (Хойан) подверглась акту вандализма. Буквы и резьба на поверхности стелы были стерты и почти полностью повреждены.
Во многих странах наследие также часто становится объектом нападок. В середине 2023 года две женщины из группы экологических активистов размазали красную краску и прижали руки к картине Клода Моне «Сад художника в Живерни». Годом ранее в Англии протестующие облили томатным супом шедевр Ван Гога «Подсолнухи». К счастью, оба защищены специальным стеклом.
Большая часть наследия Вьетнама по-прежнему основана на моделях ручного обеспечения безопасности: заграждениях, запрещающих знаках и охранниках, «бегущих» после инцидентов. Трон династии Нгуен — национальное достояние — установлен в центре дворца Тхай Хоа с низкими ограждениями, без защитного стекла или датчиков движения. Близкое расстояние между артефактами и посетителями не позволяет сотрудникам службы безопасности вовремя реагировать на «редкие» случаи, что приводит к необратимым последствиям.
Директор Департамента культурного наследия Ле Тхи Тху Хиен поделилась: «Действующее законодательство требует, чтобы национальные сокровища сохранялись в особых режимах. Однако на самом деле правила не являются четкими и конкретными. Кроме того, бюджет и финансовые условия населенных пунктов по-прежнему ограничены».
Поэтому требовать от памятников немедленного оснащения их закаленным стеклом и датчиками для контроля посетителей нецелесообразно. Кроме того, никто не хочет видеть трон в стеклянной витрине, не говоря уже о копии сокровища, пусть даже и в масштабе 1:1. Однако не стоит подпускать посетителей слишком близко к артефактам. Менеджеры могут реорганизовать маршрут экскурсии, позволив посетителям стоять и любоваться только фасадом — как это уже давно делается во дворцах Китая, Кореи, Японии, Германии...
К счастью, в результате инцидента никто не пострадал, и никакие другие артефакты не были уничтожены в ходе борьбы за контроль над объектом. Трон можно восстановить в его первоначальном состоянии, не следуя по пути «полного уничтожения» домов Ланга и древних стел, упомянутых выше. Однако следует отметить, что позволить психопату спокойно пройти процедуру покупки билетов, проверки билетов, проверки безопасности... от Нго Мон до дворца Тай Хоа — это лазейка. Даже после того, как его отвели в другое место из-за необычных знаков, субъект все равно смог вернуться на место происшествия и совершить акты вандализма.
Защита наследия действительно требует повышения чувства ответственности у людей. Но это не единственный путь и не может быть им. Теперь, помимо реставрации трона, давайте оглянемся на пробелы в сохранности. Проекты выставочных пространств и сценарии защиты артефактов демонстрируют очевидные недостатки, подвергая культурное наследие риску вандализма и кражи. Если мы хотим, чтобы наши сокровища сохранились на протяжении всей истории, нам нужно быть готовыми к вещам, которые, как никто не ожидает, произойдут.
Источник: https://baoquocte.vn/bao-ve-di-san-dung-de-mat-bo-roi-cho-la-chuyen-hy-huu-315922.html
Комментарий (0)