Тайна, скрывающаяся под стенами столицы Хельсинки: национальная стратегия восстановления Финляндии.

В условиях конфликта на Украине, который меняет глобальное мышление в сфере безопасности, Финляндия становится выдающимся примером готовности к гражданской обороне благодаря своей обширной сети подземных убежищ, интегрированных под современными городами.

Хоккейная площадка в «подземном городе», расположенном прямо под столицей Финляндии, Хельсинки. (Источник: ABC)

Согласно журналу «Современная дипломатия» , эта система является результатом проводимой на протяжении десятилетий национальной политики, согласно которой крупные жилые и коммерческие здания должны быть оборудованы подземными бункерами. Эта политика отражает исторические опасения Финляндии по поводу безопасности, а также ее географическую близость к России.

«Подземный город» под Хельсинки

В настоящее время Финляндия обладает одной из крупнейших в мире систем гражданской обороны, насчитывающей десятки тысяч подземных убежищ в таких городах, как Хельсинки. Среди них особенно выделяется убежище Мерихака, способное вместить около 6000 человек и расположенное на глубине 25 метров под землей.

Уникальной особенностью финской модели подземного города является ее «двойное назначение». Эти убежища не являются заброшенными бункерами, а ежедневно используются в качестве спортивных арен, спортзалов, игровых площадок или общественных центров. В случае чрезвычайной ситуации их можно переоборудовать в убежища в течение 72 часов.

В отличие от многих западных стран, Финляндия рассматривает гражданскую оборону не как временную меру, а как нормальную часть городского планирования. Согласно правилам, здания, превышающие определенный размер, должны включать бомбоубежища, и стоимость их строительства напрямую учитывается в проекте. В результате в Финляндии в настоящее время насчитывается более 50 000 бомбоубежищ по всей стране.

Такой подход отражает более широкую стратегическую логику: оборонительные возможности заключаются не только в военной сфере, но и в планировании городской среды, а также в способности обеспечивать жизнедеятельность гражданского населения во время кризисов.

Мировой спрос растет.

В условиях современной войны, в которой все чаще используются беспилотные летательные аппараты (БПЛА), ракеты большой дальности и атаки на гражданскую инфраструктуру, финская модель бункера и соответствующие технологии вызывают большой интерес у многих стран.

Для изучения этой модели в Хельсинки прибыли исследовательские группы из Украины, Польши и ряда стран Персидского залива, а также представители международных организаций и специалисты по планированию инфраструктуры.

Для Украины – страны, постоянно подвергающейся ракетным и беспилотным атакам – финская модель рассматривается как практический образец интеграции гражданской жизни с обороной в военное время. Тем временем Польша также активизирует восстановление своей системы гражданской обороны после десятилетий запустения.

Однако этот процесс также выявляет серьезную проблему: строгие стандарты качества жилья повышают безопасность, но одновременно увеличивают стоимость строительства, что вызывает сопротивление со стороны застройщиков. Это рассматривается как вызов, с которым столкнутся многие страны, если захотят повторить финскую модель.

Серьезный сдвиг в подходах к безопасности.

Растущий интерес к финской модели бункеров отражает глубокий сдвиг в том, как страны рассматривают вопросы безопасности.

Гражданская оборона больше не рассматривается как «наследие холодной войны», а становится ключевым компонентом национальной устойчивости в эпоху ракетных боевых действий, беспилотных летательных аппаратов и нападений на объекты критической инфраструктуры.

Однако это также означает, что современное городское планирование становится все более милитаристским , даже в мирное время. Города все чаще проектируются с учетом того, что гражданская жизнь должна продолжать функционировать даже в условиях прямой угрозы, а не требовать эвакуации из района.

Аналитики полагают, что если эта тенденция сохранится, могут произойти три основных изменения.

Во-первых, подземная инфраструктура станет новым стратегическим строительным сектором, особенно в Европе, на Ближнем Востоке и в регионах, подверженных высоким геополитическим рискам.

Во-вторых, во многих странах стандарты гражданской обороны, вероятно, постепенно перейдут от добровольных рекомендаций к обязательным требованиям при планировании строительства.

В-третьих, в мире может возникнуть новый разрыв между странами с интегрированной инфраструктурой устойчивости и теми, которые не обладают аналогичной подготовкой. Страны из верхней группы будут лучше способны поддерживать социально-экономическую стабильность во время кризисов, в то время как другая группа рискует понести большие потери в случае конфликта или нестабильности.

В долгосрочной перспективе финская модель показывает, что концепция национальной безопасности расширяется: сила измеряется уже не только военным потенциалом, но и способностью поддерживать жизнь гражданского населения даже в подземных условиях в условиях современной войны.

Источник: https://baoquocte.vn/bi-an-duoi-long-dat-thu-do-helsinki-chien-luoc-phuc-hoi-quoc-gia-cua-phan-lan-398193.html