Переговоры легли в основу закона.
По данным RT, концепция «Зеленой родины» зародилась в турецком военно-морском флоте и стратегических кругах, а инициаторами этой идеи были названы отставной адмирал Джем Гурдениз и отставной контр-адмирал Джихат Яйчи.
Гурдениз объединяет моря, континентальный шельф, споры вокруг островов и регион Восточного Средиземноморья в единую стратегическую картину.
В некотором смысле, "Зеленая родина" — это ответ на глубоко укоренившуюся в Турции тревогу по поводу того, что страну все дальше отдаляют от окружающих ее морей.
Это происхождение также объясняет, почему данная доктрина не может ограничиваться исключительно личной внешней политикой президента Реджепа Тайипа Эрдогана.
Однако для Греции эта доктрина звучала не столько как оборонительная позиция.
Греция рассматривает движение «Зеленая родина» как попытку поставить под сомнение правовой порядок в Эгейском море, ограничить морские права греческих островов и возобновить обсуждение вопросов, которые, по мнению Греции, были урегулированы международными договорами.
Обеспокоенность вызывает не только стремление Турции к усилению своего влияния на море, но и постепенное привыкание к мысли о том, что некоторые районы Эгейского моря имеют неоднозначный правовой статус и, следовательно, уязвимы для давления.
Именно поэтому спор вокруг 152 небольших островов, атоллов и рифов настолько деликатен.
В турецком стратегическом и националистическом дискурсе эти образования часто описываются как территории, правовой статус которых не определен четко в международных соглашениях.
Греция отвергла этот аргумент и заявила, что вопрос о её суверенитете над островами не подлежит обсуждению.
Если Турция примет закон о «зеленой родине», это не изменит автоматически международное право, но может изменить турецкую политику .
Это затруднит достижение будущих компромиссов и позволит националистическим силам обвинять любое правительство в отказе от прав, закрепленных в законе.
Стратегическая глубина
Проблема усугубляется стечением обстоятельств. Мировой порядок переживает радикальную трансформацию, в результате которой конфликт вокруг Ирана превратил весь Ближний Восток в регион постоянной военной и экономической нестабильности.
Этот конфликт и последовавший за ним морской кризис продемонстрировали, что морское пространство вновь стало одной из главных артерий военных действий.
Этот масштабный кризис изменил отношение Турции и Греции к одному и тому же морскому региону.
Когда в регионе устанавливается мир, Греция и Турция могут разрешать свои споры дипломатическим путем и через каналы НАТО.
Но когда Ормузский пролив продемонстрировал, как быстро судоходные пути могут превратиться в поля сражений, каждая прибрежная страна начала мыслить стратегически вглубь.
Турция, глядя на этот хаос, видит еще одну причину поддержать «зеленую родину». Греция, глядя на это, видит еще больше причин не допускать появления «серых зон» в Эгейском море.
Эгейский узел
Турция считает, что у нее есть основания твердо отстаивать свою позицию.
С точки зрения Турции, Греция использует свои острова, многие из которых расположены очень близко к турецкому побережью, для утверждения своего морского суверенитета. Это значительно уменьшило бы сферу влияния Турции в Эгейском море и Восточном Средиземноморье.
Турецкие чиновники и аналитики часто утверждают, что протяженная береговая линия материка не может быть окружена небольшими островами, расположенными непосредственно у берега.
Они представляли «Зеленую Родину» не как экспансионизм, а как сопротивление тому, что они считали несправедливым региональным порядком.
Греция считает этот аргумент ревизионистским. Для Греции острова являются населенными пунктами, военными позициями, историческими местами и суверенными территориями.
Если Греция признает, что ее морской статус или влияние могут быть урегулированы под давлением, многие греки опасаются, что вся система отношений в Эгейском море может начать рушиться.
Каждая сторона выстроила вокруг этого спора свою собственную версию событий, рассматривая себя как защитника, а другую сторону — как угрозу.
Турецкие чиновники утверждают, что Греция хочет заключить их страну в тюрьму вдоль анатолийского побережья, в то время как греческие чиновники предупреждают, что Турция хочет пересмотреть границы и договоры путем давления.
Единственный вариант
НАТО нелегко разрешит этот вопрос, несмотря на то, что Греция и Турция являются членами альянса. Членство снижает риск полномасштабной войны, но не устраняет конфликт.
Рано или поздно Греции и Турции придется серьезно заняться морским вопросом, просто потому что это неизменный географический факт.
Эгейское море не может бесконечно оставаться в состоянии кризиса. Двум странам придётся выбирать между сложным дипломатическим процессом и будущим, где каждый незначительный инцидент рискует стать очагом конфликта.
В настоящее время регион переживает фазу контролируемой эскалации. Похоже, ни одна из сторон не хочет войны, но обе предпринимают действия, которые снижают гибкость и усиливают подозрительность.
Это самый опасный вид затишья – когда правительства могут заявлять, что всё под контролем, в то время как политическое пространство для деэскалации с каждым днём сужается, пока конфликт не становится единственно возможным исходом.
Военно-морская доктрина «Зеленая родина» стала заявлением о позиции Турции в регионе и ее отказе мириться с тем, что она считает морским ограничением.
Напротив, сопротивление Греции этой доктрине было защитой её национальной карты, исторической памяти и национальной идентичности, построенных вокруг островов Эгейского моря.
В основе этого конфликта лежит вопрос национального достоинства, и именно это делает его таким опасным.
Источник: https://giaoducthoidai.vn/bien-lua-dang-bung-chay-giua-long-nato-post778690.html






Комментарий (0)