Обзор Форума «Институционализация инноваций — защита нематериальных активов в духе Резолюции 68-NQ/TW».
Обсуждая правовую систему интеллектуальной собственности, эксперты отметили, что она относительно целостна, особенно в контексте участия Вьетнама во многих важных международных договорах, таких как Соглашение ТРИПС и Соглашение о защите прав потребителей (CPTPP). Однако очевидный парадокс заключается в том, что компании продолжают терять свои бренды. В последнее время осведомлённость компаний об интеллектуальной собственности повысилась, но многие компании по-прежнему не знают об этом, не заботятся об этом и не имеют решений для защиты интеллектуальной собственности в своей деятельности.
Другая проблема заключается в том, что скорость инноваций значительно превышает скорость закона. Ежедневно рождаются сотни новых идей, бизнес-моделей, технологических приложений и брендов, но процедуры защиты, оценки и рассмотрения нарушений медленны, громоздки и нескоординированы между ведомствами. Рынок измеряется часами, а закон – годами, из-за чего компании теряют «золотое время» бизнеса.
Они не только действуют медленно, но и действующих санкций недостаточно для сдерживания. Существуют нарушения, приносящие десятки миллиардов донгов прибыли, но административные штрафы составляют всего несколько десятков миллионов. Когда стоимость нарушения ниже прибыли, нарушение прав на товарные знаки становится «прибыльной бизнес-моделью». По словам адвоката Тхао, резолюции 57-NQ/TW и 68-NQ/TW задают стратегические направления совершенствования законодательства в целях содействия инновациям. Для этого закон должен быть на первом месте, чтобы вьетнамские предприятия могли развиваться под собственными брендами.
Фактически, многие компании несут прямые убытки. Представитель Binh Minh Plastic Joint Stock Company заявил, что права на их почти 50-летний бренд постоянно нарушаются аналогичными товарными знаками, что вызывает путаницу у потребителей. Это не только вредит репутации и бизнесу, но и заставляет стратегических инвесторов колебаться. Компании считают, что действующий механизм обеспечения соблюдения прав по-прежнему неэффективен: медленное рассмотрение дел, отсутствие сдерживающих факторов и несвоевременная защита прав интеллектуальной собственности.
На Форуме выступил представитель акционерной компании Binh Minh Plastic.
Аналогичным образом, представитель акционерного общества «ЕВРОХАУС» сообщил, что с 2022 года его продукция нарушает права на промышленные образцы. Компания потратила много времени на защиту своих прав, от изучения контрафактных образцов до найма юристов. Представитель компании предложил предусмотреть механизм временного приостановления производства и деятельности сразу после получения результатов экспертизы, а также увеличить размер штрафных санкций для защиты законных прав и минимизации ущерба для пострадавшей стороны.
Эксперты Форума подчеркнули, что суть Резолюции 57-NQ/TW заключается в том, что государство должно создать правовую экосистему для стимулирования, защиты и инвестирования в инновации. Кроме того, Резолюция 68-NQ/TW рассматривает частный сектор экономики как важную движущую силу экономики. Одной из задач государства является совершенствование и эффективное применение законодательства о защите прав собственности, включая нематериальные активы и права интеллектуальной собственности. Это является основой для построения механизма защиты бизнеса от всё более изощрённых нарушений.
На Форуме выступила заместитель директора юридической фирмы «ТАТ», юрист Май Тхи Тхао.
Адвокат Май Тхи Тхао, заместитель директора юридической фирмы Truong Anh Tu (TAT Law Firm), опираясь на свой многолетний опыт, считает, что необходимо применять карательный механизм компенсации за серьёзные нарушения, а не просто «восстанавливать статус-кво». Кроме того, создание специализированного суда по интеллектуальным правам с компетентными судьями, ускоренное рассмотрение дел и признание независимых оценочных организаций будут способствовать сокращению сроков разрешения споров.
Г-н Данг Нгок Луен, главный редактор журнала Vietnam Lawyers Magazine, отметил, что нарушения прав интеллектуальной собственности во Вьетнаме носят сложный характер: от контрафактной продукции до недобросовестной конкуренции. Многие малые и средние предприятия не имеют ресурсов для защиты своих брендов. Поэтому необходимо продолжать совершенствовать политику, повышать эффективность правоприменения и создавать синхронный механизм координации между государством, предприятиями, юристами, ассоциациями и средствами массовой информации. Проект Закона об интеллектуальной собственности (с поправками) содержит важный новый пункт – предложение о создании специализированного суда по делам интеллектуальной собственности. Это считается шагом в правильном направлении не только для разрешения растущего числа споров, но и, что более важно, для создания судебной системы с правильным и глубоким пониманием. Резолюция 68-NQ/TW также подтвердила задачу совершенствования правовой системы для защиты прав интеллектуальной собственности, обеспечения исполнения контрактов и снижения правовых рисков.
С точки зрения управления, г-н Ле Хюй Ань, заместитель директора Департамента интеллектуальной собственности Министерства науки и технологий , подчеркнул, что официальный депеша премьер-министра № 65 и директива № 13/2025 продемонстрировали твердую решимость в борьбе с контрафактной продукцией, торговым мошенничеством и нарушениями прав интеллектуальной собственности. Это важный фундамент для укрепления системы защиты прав, создания прозрачной и справедливой деловой среды. Департамент интеллектуальной собственности намерен и впредь оказывать поддержку предприятиям и посредническим организациям, повышать качество управления и оказывать им максимальную поддержку, способствуя созданию прочной экосистемы интеллектуальной собственности и достижению целей национального развития.
Ха Линь
Источник: https://nhandan.vn/can-co-che-manh-bao-ve-doanh-nghiep-truoc-xam-pham-so-huu-tri-tue-post907743.html
Комментарий (0)