Тщательно рассмотрите возможность применения ставки НДС 5% к удобрениям

Утром 29 августа, продолжая программу VI Конференции делегатов Национального собрания , делегаты обсудили проект Закона о налоге на добавленную стоимость (с изменениями), в котором предложение о включении удобрений в перечень товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость (НДС) по ставке 5%, стало тем содержанием, по которому многие делегаты хотели высказать свое мнение.

Заместитель председателя Национальной ассамблеи Нгуен Дык Хай председательствовал на обсуждении проекта Закона о налоге на добавленную стоимость (с изменениями) утром 29 августа.

Налог увеличит расходы для фермеров.

Со стороны экзаменационного органа Комитет по финансам и бюджету Национальной ассамблеи заявил, что в Постоянном комитете Комитета в настоящее время существуют два течения мнений по вышеуказанному вопросу.

Первая точка зрения, Рекомендуется сохранить действующие правила, поскольку если удобрения будут облагаться налогом по ставке 5%, это сильно повлияет на фермеров (рыбаков), поскольку цены на удобрения вырастут при введении налога на добавленную стоимость, что приведет к росту стоимости сельскохозяйственной продукции, что противоречит духу поощрения развития сельского хозяйства, фермерства и сельских районов в соответствии с Постановлением № 19-NQ/TW.

Вторая точка зрения, Согласовать с агентством-разработчиком о переводе группы удобрений, машин, специализированного оборудования для сельскохозяйственного производства и рыболовных судов на ставку НДС 5%. Возврат к применению ставки налога 5% окажет определенное влияние на цену реализации удобрений на рынке, увеличит стоимость импортных удобрений, в то же время снизит стоимость удобрений отечественного производства. Предприятиям по производству удобрений будет возвращен налог, поскольку выходной налог (5%) ниже входного налога (10%), а государственный бюджет не увеличит поступления в связи с необходимостью компенсации возросших доходов от импорта за счет возврата налога на отечественное производство.

Обсуждая этот вопрос, делегат Май Ван Хай (делегация Тхань Хоа) предложил оставить удобрения без НДС в соответствии с действующими правилами. По словам г-на Хай, введение налога увеличит расходы фермеров.

Делегаты заявили, что необходимо тщательно рассмотреть вопрос о введении налогов в контексте многочисленных трудностей для фермеров, а ситуация с заброшенными полями во многих местах все еще имеет место из-за низкого дохода. «В настоящее время не должно быть налога на удобрения», — заявила делегат Май Ван Хай.

Делегат Динь Нгок Минь (делегация Камау). (Фото: ДУЙ ЛИНЬ)

Чтобы гармонизировать интересы производителей и фермеров, делегат Динь Нгок Минь (делегация Камау) предложил применить ставку налога на удобрения в размере 0%, с этим предложением предприятиям будет возмещен налог. «Фермеры усердно трудятся от рассвета до заката, но их прибыль невелика. Если мы будем собирать 5% НДС на удобрения, это напрямую повлияет на эффективность сельскохозяйственного производства», — обеспокоен делегат Динь Нгок Минь.

По словам делегата Дуонг Кхак Май (делегация Дак Нонг), если действующий закон сохранится, предприятия по производству удобрений не смогут вычитать входящий НДС, и этот сбор будет включен в себестоимость продукции, что приведет к повышению цен на продукцию. Это снизит конкурентоспособность по сравнению с импортной продукцией.

Однако если удобрения будут облагаться НДС по ставке 5%, это решит проблемы, связанные с возмещением входящего НДС для предприятий, но это, безусловно, приведет к росту цен на удобрения. «Это повлияет на сельскохозяйственное производство и жизнь фермеров. Поэтому необходимо сохранить действующие правила, удобрения не облагаются НДС», — сказал делегат Дуонг Кхак Май.

В целях обеспечения гармонии предлагается ввести НДС на удобрения по налоговой ставке 0%. Это не только решит проблему с возмещением предприятиями входного НДС, но и не повлияет на сельскохозяйственное производство, а также может даже снизить цены на удобрения, стимулируя развитие сельского хозяйства.

Современный, объективный, но должен соответствовать природе косвенных налогов.

Комментируя проект закона, делегат Чинь Суан Ан (делегация Донг Най) подчеркнул, что Закон о налоге на добавленную стоимость — это закон, который оказывает глубокое влияние на все общество, на каждого человека, на каждое домохозяйство; поэтому Вьетнаму нужен по-настоящему современный и объективный налог, но он также должен соответствовать природе косвенного налога.

Налог на добавленную стоимость отличается от других налогов, поскольку этот закон должен иметь «рельсы», чтобы правила были объективными. Поэтому делегат Тринь Суан Ан сказал, что содержание законопроекта должно быть направлено на универсальность, а не на прямую направленность на какой-либо субъект, чтобы избежать слишком конкретных правил, которые потеряют объективность этого типа налога.

Обеспокоенный политикой налога на добавленную стоимость для цепочки поставок сельскохозяйственных культур, лесной продукции, скота, аквакультуры и рыбной продукции, которые не были переработаны в другие продукты или прошли только обычную предварительную обработку, делегат Транг А Дуонг (делегация Хазянг) заявил, что в соответствии с направлением политики предварительно обработанная сельскохозяйственная продукция является важнейшими продуктами в жизни для обеспечения продовольственной безопасности и социального обеспечения, поэтому ее следует поддерживать для развития. Общий принцип налога на добавленную стоимость будет применяться к необлагаемым объектам для предварительно обработанной сельскохозяйственной продукции на всех этапах.

Однако налог на добавленную стоимость в цепочке создания стоимости первичной сельскохозяйственной продукции не унифицирован на всех этапах, поэтому налог на добавленную стоимость дважды отражается в себестоимости, что увеличивает цену первичной сельскохозяйственной продукции, не обеспечивая при этом целей социального обеспечения. «Это один из многих недостатков, которые не были устранены в проекте пересмотренного Налогового закона на этот раз», — отметил делегат Транг А Дуонг.

Согласно действующим нормам, на этапе производства организации и лица, производящие сельскохозяйственную и животноводческую продукцию, обязаны учитывать весь входящий НДС в составе затрат. На этапе предварительной переработки организации, закупающие сельскохозяйственную продукцию для предварительной переработки и реализующие ее коммерческим организациям, не могут вычитать, возмещать и учитывать затраты, поэтому они непрерывно накапливаются и увеличиваются, что приводит к длительной стагнации денежного потока и увеличению капитальных затрат. На этапе коммерческой деятельности коммерческие организации при реализации сельскохозяйственной продукции предварительной переработки уплачивают НДС по ставке 5% и включают его в себестоимость продукции.

«Таким образом, в цепочке создания стоимости первичной сельскохозяйственной продукции на каждом этапе применяются 3 различные ставки НДС, в том числе: необлагаемая на этапе производства; необлагаемая на этапе первичной переработки; и ставка налога 5% на этапе коммерческой продажи. Это не соответствует общему принципу НДС, который заключается в определении единой ставки НДС для первичной сельскохозяйственной продукции единообразно на всех этапах импорта, производства, первичной переработки или коммерческой деятельности», — отметил делегат Транг А Дуонг.

На этой основе делегат Транг А Дуонг предложил, что необходимо применять единообразно в отношении необлагаемых налогом субъектов на всех этапах импорта, производства, предварительной обработки или коммерческой деятельности. Таким образом, в себестоимости предварительно обработанной сельскохозяйственной продукции отражается только фактический входной налог на добавленную стоимость, возникающий на этапах производства и предварительной обработки, 5% налог на добавленную стоимость на коммерческом этапе больше не возникает, поэтому он не увеличивает себестоимость предварительно обработанной сельскохозяйственной продукции.

Источник

Тема: удобрение налоговая ставка объект Рассмотрите внимательно

Комментарий (0)