Все больше молодых людей интересуются криптоактивами - Фото: DUC THIEN
Это было бы очень сложно реализовать из-за анонимности и сложности технологии блокчейн.
Многие эксперты и инвесторы подтвердили это в беседе с Tuoi Tre о проекте поправок к указам, касающихся штрафных санкций в секторе ценных бумаг, включая новые правила в отношении криптовалют, недавно объявленные Министерством финансов .
Кроме того, по мнению экспертов, применение санкций, максимальный штраф в размере до... 2 млрд донгов, в условиях, когда правовая база еще не полностью сформирована, снизит осуществимость и убедительность предлагаемых нормативных актов.
Трудно реализовать, что вызывает путаницу у инвесторов?
Выступая на форуме по криптовалютам, насчитывающем почти 50 000 участников, администратор этого форума выразил «удивленность», когда сказал, что впервые в проекте указа, предложенном Министерством финансов, криптовалюта была четко упомянута — но не для юридического признания, а для... наказания!
«Не существует юридического определения, налогового механизма, страхования и системы разрешения споров в случае взлома или кражи активов. Так зачем же просить людей передавать контроль над активами централизованным организациям, если нет никаких гарантий безопасности?» — спросил этот администратор. Пост сразу же вызвал множество откликов, большинство из которых выразили недоумение.
Инвесторы неоднозначно отреагировали на проект Министерства финансов. Например, г-н Ле Мин (HCMC) заявил, что в связи с таким поведением, связанным с манипулированием рынком, необходимо определить, что такое манипулирование ценами, поскольку криптопроекты, размещаемые на бирже, должны выступать в роли ММ (маркет-мейкера) для создания ликвидности для проекта на рынке.
«Более того, считаются ли проекты с участием инвесторов в маркетинге, найме KOL для продвижения на рынке и повышения цен манипулированием ценами?» — спросил он, утверждая, что перевод криптовалют на лицензированные внутренние биржи противоречит децентрализации технологии блокчейн.
Кроме того, создание кошелька не просто может содержать криптовалюту, оно требует очень высокого уровня безопасности. «Что касается кошельков, то есть горячие кошельки (онлайн) и холодные кошельки (офлайн), которые являются персональными данными, поэтому инвесторов нельзя заставить перевести их на внутренние биржи. Это частная собственность инвестора, находящаяся в его личном владении», — сказал г-н Минь.
Многие инвесторы полагают, что правила, подобные тем, что представлены в проекте, могут привести к тому, что компании из Вьетнама переедут в Сингапур, Дубай, Гонконг и т. д. Поэтому можно ссылаться на модели управления криптовалютой Сингапура или Дубая и т. д.
«Многие положения проекта могут сделать вьетнамский рынок криптовалют, который появился поздно, менее гибким и менее конкурентоспособным по сравнению с другими странами», — сказал г-н Динь Лан, криптоинвестор.
По словам г-на Лана, принудительный перевод криптовалюты во Вьетнам не соответствует децентрализованной и трансграничной природе рынка криптовалют, особенно в контексте того, что существующие во Вьетнаме технологические и технические решения не позволяют в достаточной степени контролировать эту проблему.
«В частности, предлагаемые штрафы в размере миллиардов донгов для физических лиц слишком высоки по сравнению с уровнем доходов людей», — сказал г-н Лань.
Необходимо создать здоровую игровую площадку и эффективный механизм управления
В беседе с Tuoi Tre г-н Фан Фыонг Нам, заместитель заведующего кафедрой коммерческого права Юридического университета города Хошимин, сказал, что многочисленные отчеты международных организаций показывают, что Вьетнам является одной из стран с самым высоким уровнем владения криптовалютой в мире . Накал этого рынка огромен, а регулирование, связанное с криптовалютами, оказывает влияние на значительную часть населения.
«Целесообразно одновременно издать правила для тестирования криптовалютных транзакций и механизм санкций. Они должны четко разъяснять, что включает в себя криптовалюта, как проводятся транзакции, где, каковы правила, как защищены инвесторы...», - сказал г-н Нам, добавив, что применение санкций в период, когда правовая база еще не завершена, снизит осуществимость и убедительность предлагаемых правил.
По словам г-на Нама, для этого рынка крайне необходима комплексная структура управления. Однако Вьетнам только что запустил механизм тестирования, а это значит, что изменения еще есть. Таким образом, требование к инвесторам вернуть их во Вьетнам, чтобы руководство могло контролировать и защищать их законные права и интересы, является правильным, но сроки необходимо пересмотреть и не следует торопиться.
«Вместо того чтобы вводить штрафы, при тестировании на ранних стадиях или официальном запуске дайте биржам доказать свою дееспособность, продемонстрировать эффективность, высокую безопасность, безопасную правовую среду, и инвесторы автоматически вернутся к работе», — сказал г-н Нам.
Г-н Данг Тран Фук, председатель совета директоров AzFin Vietnam Joint Stock Company, также заявил, что без оптимального механизма развития этого рынка будет очень сложно привлечь большой объем криптовалюты, которым владеют вьетнамцы.
«Необходим привлекательный механизм привлечения инвесторов во Вьетнам путем создания здоровой игровой площадки и эффективного механизма управления», — сказал г-н Фук.
По словам г-на Фука, инвесторы, владеющие небольшими суммами криптовалюты, вскоре могут вернуться во Вьетнам. Однако тем, у кого крупные активы, потребуется время, чтобы оценить, переводить средства или нет, и понять, обеспечивают ли внутренние биржи безопасность, надежность и удобство транзакций.
«Криптовалютный рынок работает на платформе блокчейн, он децентрализован, не имеет границ и не контролируется какой-либо организацией или страной. Поэтому привлечение этого большого ресурса обратно в страну требует крайне конкурентных механизмов, которые сложно применять жестко», — сказал г-н Фук.
За нарушения на рынке криптовалют можно получить штраф до 2 млрд донгов
Проект поправок к указам, касающимся санкций в секторе ценных бумаг, только что объявленный Министерством финансов, ввел множество совершенно новых нормативных актов, связанных с криптовалютами.
Соответственно, за использование инсайдерской информации для торговли криптовалютой или манипулирования рынком криптовалют во Вьетнаме будет налагаться штраф в размере 1,5–2 млрд донгов.
Инвесторы также могут быть оштрафованы на сумму от 100 до 200 миллионов донгов за неоткрытие счета и не перевод принадлежащей им криптовалюты для хранения и торговли у поставщика криптовалютных услуг, имеющего лицензию Министерства финансов, в установленный срок.
Организации, предоставляющие криптоуслуги, будут оштрафованы на сумму от 1 до 2 млрд донгов за использование криптовалюты в транзакциях без уведомления компетентных органов.
За организацию рынка криптовалютной торговли без лицензии этим организациям может грозить штраф в размере 1,5–2 млрд донгов. Кроме того, если личность инвесторов, открывающих счета, не будет проверена, организации будут оштрафованы на сумму от 300 до 500 миллионов донгов.
Криптовалюту нельзя регулировать как акции
Источник: Отчет «Глобальное исследование криптовалют и Web3» за 2024 год, подготовленный компанией-разработчиком программного обеспечения Blockchain и Web3 Consensys. Данные: DUC THIEN. Графика: TAN DAT.
В беседе с Tuoi Tre представитель криптовалютной биржи (попросивший не называть его имени) заявил, что законодатели приравнивают криптовалюту к ценным бумагам. На самом деле криптовалюта совершенно отличается от ценных бумаг. Таким образом, если криптовалютой управлять как ценными бумагами, это, скорее всего, подавит развитие отечественной блокчейн-индустрии, сделав ее менее гибкой и менее конкурентоспособной по сравнению с другими странами.
По мнению этого человека, государство должно признать криптовалюту ценным активом (как золото), чтобы защитить права инвесторов, владеющих криптовалютой, что приведет к обязательствам, которые инвесторы должны выполнять при участии. «Вопрос в следующем: какая организация является поставщиком криптоуслуг, имеющим лицензию Министерства финансов, как она работает, эффективна и безопасна?» — спросил он.
По словам этого человека, Вьетнам готовится к запуску пробных бирж, в то время как в мире биржи работают уже давно, некоторые из них работают более 10 лет.
Кроме того, предоставление услуг в цифровой среде сопряжено со множеством рисков. Например, после взлома на крупную сумму денег биржа Bybit выкупила все взломанные активы, чтобы стабилизировать психологию пользователей, но все равно было много пользователей, которые вывели свои активы.
«Криптовалютные инвесторы не зависят от бирж, а могут хранить активы в холодных кошельках, горячих кошельках, приложениях DeFi... поэтому принудительный перевод активов в одно место является вынужденным и защищает поставщиков услуг во Вьетнаме.
«Поэтому организациям, предоставляющим криптоуслуги во Вьетнаме, нужно время, чтобы начать работу, продемонстрировать стабильность и безопасность в цифровом пространстве, подтвердить качество и доверие пользователей», — сказал он.
Регулирование рынка криптовалют необходимо
Г-н Данг Тран Фук
Г-н Данг Тран Фук сказал, что вряд ли стоит ожидать, что во Вьетнам будет переведен большой объем криптовалюты за короткое время, но когда правовая база для этого рынка будет официально применена, перевод денег через границы для торговли станет очень сложным.
Предложение, содержащееся в проекте, вызвало обеспокоенность у части инвесторов.
Однако это проект для совершенно нового выпуска, правовая база еще не завершена, не является всеобъемлющей и тесно связана с рынком, но изменения и корректировки все еще происходят. Поэтому инвесторам не стоит слишком беспокоиться.
«Управление этим рынком является правильным, поскольку позволяет избежать налоговых потерь и избежать деятельности, связанной с отмыванием денег или другой незаконной деятельностью», — подчеркнул г-н Фук.
Нужна гибкая правовая база для защиты инвесторов
Миссис Крист Фам
Г-жа Крист Фам, эксперт по коммуникациям и маркетингу в сфере блокчейн-технологий, отметила, что во многих странах мира управление ценными бумагами и криптовалютами разделено из-за их разной правовой природы.
В частности, ценные бумаги (акции, облигации, варранты...) являются традиционными финансовыми активами, представляющими бизнес.
Эмиссия и торговля ценными бумагами тщательно контролируются в соответствии с Законом о ценных бумагах — правовой системой, которая существует уже несколько десятилетий.
Традиционные фондовые биржи работают в рабочее время и имеют централизованный механизм контрагентов. Между тем, криптовалюта (особенно такие токены, как BTC, ETH...) часто не представляет собой собственность бизнеса и может быть утилитарным, платежным или просто спекулятивным активом с культурными элементами определенного сообщества пользователей.
Криптовалюты нестабильны, работают круглосуточно, часто децентрализованы и обладают высокой ликвидностью. «Каждой сфере нужна отдельная правовая база, поскольку Закон о ценных бумагах был разработан и оставался относительно стабильным на протяжении десятилетий, в то время как криптовалюта — это новая сфера, требующая гибкой, расширяемой правовой базы, которая идет в ногу с технологиями, обеспечивая при этом защиту пользователей», — прокомментировала г-жа Крист Фам.
БИНЬ КХАНЬ - ДУК ТЬЕН
Источник: https://tuoitre.vn/chuyen-crypto-ve-viet-nam-luu-tru-giao-dich-chua-phu-hop-kho-kha-thi-20250520061459707.htm
Комментарий (0)