Все больше молодых людей интересуются криптоактивами. Фото: ДЮК ТЬЕН
Это было бы очень сложно реализовать из-за анонимности и сложности технологии блокчейн.
Многие эксперты и инвесторы подтвердили это в беседах с Tuoi Tre о проекте поправок к указам, касающихся штрафных санкций в секторе ценных бумаг, включая новые правила регулирования криптовалют, недавно объявленные Министерством финансов .
Кроме того, по мнению экспертов, применение санкций, максимальный штраф в размере до... 2 млрд донгов, в условиях, когда правовая база еще не полностью сформирована, снизит осуществимость и убедительность предлагаемых нормативных актов.
Трудно реализовать, что вызывает путаницу у инвесторов?
Выступая на форуме, посвященном криптовалютам, насчитывающем почти 50 000 участников, администратор этого форума выразил «удивление», когда сказал, что впервые в проекте указа, предложенном Министерством финансов, криптовалюта была четко упомянута — но не для юридического признания, а для... наказания!
«Отсутствуют юридическое определение, налоговый механизм, страхование и система разрешения споров в случае взлома или кражи активов. Так зачем же просить людей передавать контроль над активами централизованным организациям, если нет никаких гарантий безопасности?» — спросил этот администратор. Публикация сразу же вызвала множество обсуждений, большинство из которых выразили недоумение.
Инвесторы неоднозначно отреагировали на проект Министерства финансов. Например, г-н Ле Минь (Хошимин) заявил, что, учитывая подобные действия, связанные с манипулированием рынком, необходимо определить, что такое манипулирование ценами, поскольку криптовалютные проекты, размещаемые на бирже, должны выступать в роли маркет-мейкера (MM), создавая ликвидность для проекта на рынке.
«Более того, считаются ли проекты, в которых инвесторы участвуют в маркетинге, нанимают KOL для продвижения на рынок и повышения цен, манипулированием ценами?» — спросил он, утверждая, что перевод криптовалют на лицензированные внутренние биржи противоречит децентрализации технологии блокчейн.
Кроме того, создание кошелька не означает, что в нём можно хранить криптовалюту, это требует очень высокого уровня безопасности. «Существуют горячие (онлайн) и холодные (офлайн) кошельки, которые являются персональными данными, поэтому инвесторов нельзя заставить переводить их на внутренние биржи. Это частная собственность инвестора, принадлежащая ему», — сказал г-н Минь.
Многие инвесторы полагают, что правила, подобные представленным в проекте, могут привести к перемещению компаний из Вьетнама в Сингапур, Дубай, Гонконг и т. д. Поэтому можно ссылаться на модели управления криптовалютой Сингапура или Дубая и т. д.
«Многие положения проекта могут сделать вьетнамский рынок криптовалют, который появился поздно, менее гибким и менее конкурентоспособным по сравнению с другими странами», — сказал г-н Динь Лан, криптоинвестор.
По словам г-на Ланя, принудительный перевод криптовалюты во Вьетнам не соответствует децентрализованной и трансграничной природе рынка криптовалют, особенно в контексте того, что существующие технологические и технические решения Вьетнама не способны в достаточной степени контролировать эту проблему.
«В частности, предлагаемые штрафы для отдельных лиц в размере миллиардов донгов слишком высоки по сравнению с уровнем доходов людей», — сказал г-н Лань.
Необходимо создать здоровую игровую площадку и эффективный механизм управления
В интервью Tuoi Tre г-н Фан Фыонг Нам, заместитель заведующего кафедрой коммерческого права Юридического университета города Хошимин, отметил, что многочисленные отчёты международных организаций показывают, что Вьетнам является одной из стран с самым высоким уровнем владения криптовалютой в мире . Рынок криптовалют пользуется огромной популярностью, и регулирование, связанное с криптовалютами, оказывает влияние на большое количество людей.
«Целесообразно одновременно разработать правила тестирования криптовалютных транзакций и механизм санкций. Необходимо чётко разъяснить, что входит в понятие криптовалюты, как проводятся транзакции, где они проводятся, каковы правила, как защищаются инвесторы...», — сказал г-н Нам, добавив, что применение санкций в условиях несовершенной правовой базы снизит осуществимость и убедительность предлагаемых правил.
По словам г-на Нама, для этого рынка крайне необходима полноценная система управления. Однако Вьетнам создал лишь экспериментальный механизм, а это значит, что изменения ещё неизбежны. Поэтому требование к инвесторам вернуть их в управление во Вьетнаме для контроля и защиты их законных прав и интересов – это разумно, но сроки необходимо пересмотреть, и не следует торопиться.
«Вместо того чтобы вводить штрафы, дайте биржам возможность доказать свою дееспособность на ранних этапах тестирования или официального запуска, продемонстрировать эффективность, высокий уровень безопасности, безопасную правовую среду, и инвесторы автоматически вернутся к прежней работе», — сказал г-н Нам.
Г-н Данг Тран Фук, председатель совета директоров AzFin Vietnam Joint Stock Company, также заявил, что без оптимального механизма развития этого рынка будет очень сложно привлечь большой объем криптовалюты, которым владеют вьетнамцы.
«Необходим привлекательный механизм привлечения инвесторов во Вьетнам путем создания здоровой игровой площадки и эффективного механизма управления», — сказал г-н Фук.
По словам г-на Фука, инвесторы, владеющие небольшими суммами криптовалюты, вскоре могут вернуться во Вьетнам. Однако тем, у кого крупные активы, потребуется время, чтобы оценить, обеспечивают ли внутренние биржи безопасность, надёжность и удобство транзакций, чтобы решить, стоит ли возвращаться.
«Криптовалютный рынок работает на блокчейн-платформе, он децентрализован, не имеет границ и не контролируется какой-либо организацией или государством. Поэтому привлечение этого крупного ресурса обратно в страну требует крайне конкурентных механизмов, которые сложно применять жестко», — сказал г-н Фук.
Нарушения на рынке криптовалют могут быть оштрафованы на сумму до 2 млрд донгов
Только что объявленный проект поправок к указам, касающимся санкций в секторе ценных бумаг, Министерство финансов ввело множество совершенно новых правил, связанных с криптовалютой.
Соответственно, за использование инсайдерской информации для торговли криптовалютой или манипулирования рынком криптовалют во Вьетнаме будет налагаться штраф в размере 1,5–2 млрд донгов.
Инвесторы также могут быть оштрафованы на сумму от 100 до 200 миллионов донгов за то, что не открыли счет и не перевели принадлежащую им криптовалюту для хранения и торговли у поставщика криптовалютных услуг, имеющего лицензию Министерства финансов, в установленный срок.
Организации, предоставляющие криптоуслуги, будут оштрафованы на сумму от 1 до 2 миллиардов донгов за использование криптовалюты в транзакциях без уведомления компетентных органов.
Этим организациям грозит штраф в размере от 1,5 до 2 млрд донгов за организацию рынка криптовалют без лицензии. Кроме того, если они не проверяют личности инвесторов, открывающих счета, им грозит штраф в размере от 300 до 500 млн донгов.
Криптовалюту нельзя регулировать как акции
Источник: Отчет «Глобальное исследование криптовалют и Web3» за 2024 год, подготовленный компанией Consensys, занимающейся разработкой программного обеспечения для блокчейна и Web3. Данные: DUC THIEN. Графика: TAN DAT.
В интервью Tuoi Tre представитель криптовалютной биржи (пожелавший остаться анонимным) заявил, что законодатели приравнивают криптовалюту к ценным бумагам. На самом деле, криптовалюта — это совершенно иное явление. Поэтому, если криптовалютой управлять как ценными бумагами, это, вероятно, затормозит развитие отечественной блокчейн-индустрии, сделав её менее гибкой и менее конкурентоспособной по сравнению с другими странами.
По мнению этого человека, государство должно признать криптовалюту ценным активом (как золото), чтобы защитить права инвесторов, владеющих криптовалютой, что влечет за собой обязательства, которые инвесторы должны выполнять при участии в ней. «Вопрос в следующем: какая организация предоставляет услуги в сфере криптовалют, получив лицензию Министерства финансов, как она работает, насколько она эффективна и безопасна?» — спросил этот человек.
По словам этого человека, Вьетнам готовится запустить пробные биржи, в то время как в мире биржи работают уже давно, некоторые из них работают более 10 лет.
Более того, предоставление услуг в цифровой среде сопряжено с множеством рисков. Например, после взлома с большой суммой денег биржа Bybit выкупила все взломанные активы, чтобы стабилизировать психологическое состояние пользователей, но многие всё равно вывели свои активы.
«Криптовалютные инвесторы не зависят от бирж, а могут хранить активы в холодных кошельках, горячих кошельках, приложениях DeFi... поэтому принудительный перевод активов в одно место является вынужденным и защищает поставщиков услуг во Вьетнаме.
«Поэтому организациям, предоставляющим криптоуслуги во Вьетнаме, нужно время для работы, демонстрации стабильности и безопасности в цифровом пространстве, чтобы подтвердить качество и доверие пользователей», — сказал он.
Регулирование рынка криптовалют необходимо
Г-н Данг Тран Фук
Г-н Данг Тран Фук отметил, что вряд ли стоит ожидать перевода большого объема криптовалюты во Вьетнам в короткие сроки, однако после официального вступления в силу правовой базы для этого рынка перевод денег через границы для торговли станет весьма затруднительным.
Предложение, содержащееся в проекте, вызвало обеспокоенность у части инвесторов.
Однако это проект для совсем новой эмиссии, правовая база пока не завершена, не всеобъемлюща и не слишком отслеживает рыночную конъюнктуру, но изменения и корректировки всё ещё возможны. Поэтому инвесторам не стоит слишком беспокоиться.
«Управление этим рынком является правильным, поскольку позволяет избежать налоговых потерь и избежать деятельности, связанной с отмыванием денег или другой незаконной деятельностью», — подчеркнул г-н Фук.
Необходима гибкая правовая база для защиты инвесторов
Миссис Крист Фам
Г-жа Крист Фам, эксперт по коммуникациям и маркетингу в сфере блокчейн-технологий, отметила, что во многих странах мира управление ценными бумагами и криптовалютой разделено из-за их разной правовой природы.
В частности, ценные бумаги (акции, облигации, варранты...) являются традиционными финансовыми активами, представляющими бизнес.
Эмиссия и торговля ценными бумагами строго контролируются Законом о ценных бумагах — правовой системой, которая существует уже несколько десятилетий.
Традиционные фондовые биржи работают в рабочее время и имеют централизованный механизм контрагентов. В то же время криптовалюты (особенно токены, такие как BTC, ETH и т.д.) часто не представляют собой корпоративную собственность и могут быть утилитарными, платёжными или просто спекулятивными активами, имеющими культурный элемент определённого сообщества пользователей.
Криптовалюты волатильны, работают круглосуточно, часто децентрализованы и отличаются высокой гибкостью. «Каждому сектору нужна отдельная правовая база, поскольку Закон о ценных бумагах уже принят и относительно стабилен на протяжении десятилетий, в то время как криптовалюты — это новый сектор, требующий гибкой, масштабируемой правовой базы, которая идёт в ногу с технологиями и обеспечивает защиту пользователей», — сказала г-жа Крист Фэм.
BINH KHANH - DUC THIEN
Источник: https://tuoitre.vn/chuyen-crypto-ve-viet-nam-luu-tru-giao-dich-chua-phu-hop-kho-kha-thi-20250520061459707.htm
![[Морские новости] Более 80% мировых контейнерных перевозок находится в руках MSC и крупных судоходных альянсов.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/16/6b4d586c984b4cbf8c5680352b9eaeb0)
Комментарий (0)