Война обнажила глубинные реалии западноазиатского региона.

GD&TĐ - Война в Иране поставила под сомнение представления о внешней защите и военном влиянии, преподав ОАЭ дорогостоящие уроки.

Правда раскрывается.

Как сообщает иранское информационное агентство Mehr News, 40-дневная война была не просто военным противостоянием между Ираном и американо-израильской коалицией; она также стала площадкой для выявления скрытых реалий региона.

Многие страны региона, стремившиеся в последние годы утвердиться в качестве влиятельных держав Западной Азии, столкнулись с суровыми геополитическими реалиями в этом важном испытании.

Среди них особое место занимают Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), страна, которая за последние два десятилетия опиралась на свое экономическое богатство и стратегические отношения с Соединенными Штатами и Израилем, чтобы выйти за пределы своей естественной сферы влияния.

Один из важнейших уроков этой войны заключается в том, что крупные державы являются стратегическими союзниками в критические моменты, отдавая приоритет защите собственных интересов перед обеспечением безопасности своих региональных партнеров.

Опыт последних десятилетий в Западной Азии неоднократно подтверждал эту реальность. В разное время Соединенные Штаты демонстрировали готовность жертвовать даже своими ближайшими союзниками ради соответствия меняющимся стратегическим условиям и нестабильной обстановке.

Однако, похоже, что часть политической элиты ОАЭ по-прежнему считает, что близость к США и Израилю может обеспечить своего рода стратегическую неприкосновенность. Соглашения в сфере безопасности, сотрудничество в области разведки и нормализация отношений с Израилем — все это можно анализировать в рамках данной концепции.

Однако 40-дневная война доказала, что этот расчет не соответствует региональной реальности.

На протяжении всей войны одной из главных целей США и Израиля было изменение регионального баланса сил. Они считали, что, оказывая сильное военное давление, смогут ослабить позиции Ирана и установить желаемый порядок. Однако конечный результат оказался совершенно иным.

Секрет стабильности

Провал заявленных и неявных целей войны показывает, что структура власти в регионе гораздо сложнее, чем та, которую можно было бы изменить посредством военных операций или иностранных союзов.

Эта реальность особенно важна для ОАЭ, поскольку значительная часть их внешней политики в последние годы основывалась на предположении, что региональный баланс сил может быть изменен с помощью внешних игроков.

Однако географическое положение имеет свои правила. ОАЭ расположены в регионе, где их безопасность в значительной степени зависит от стабильности окружающих территорий.

Эта страна не обладает обширными стратегическими ресурсами, большим населением или военным потенциалом, сопоставимым с ведущими державами региона. Значительная часть силы ОАЭ обусловлена ​​её экономикой, торговлей, инвестициями и транзитной ролью.

Следовательно, любая широкомасштабная нестабильность в регионе может сильнее, чем во многих других странах, затронуть интересы ОАЭ.

По этой причине увязывание будущего страны с проектами, вызывающими напряженность и формирующими иностранные военные союзы, не соответствует долгосрочным национальным интересам ОАЭ.

Опыт 40-дневной войны показывает, что любой крупномасштабный региональный конфликт может быстро повлиять на экономическую безопасность, энергетику, торговлю и инвестиции — именно те области, которые составляют силу ОАЭ.

Ещё один важный момент заключается в том, что 40-дневная война ещё раз продемонстрировала, что истинная сила на Западе Азии не заключается исключительно в передовой военной технике или иностранной поддержке.

Национальная воля, внутренний потенциал, внутриполитическое единство и способность противостоять внешнему давлению остаются важнейшими факторами в создании силы.

В этой войне многие расчеты, основанные на технологическом превосходстве или поддержке со стороны крупных держав, были поставлены под сомнение.

Для ОАЭ эта реальность должна стать серьезным предупреждением. Страна, чья безопасность и стабильность во многом зависят от окружающей среды, не может бесконечно проводить конфронтационную политику.

Чем больше разрыв между политикой ОАЭ и геополитическими реалиями региона, тем выше цена этого разрыва. В последние годы все более очевидными становятся признаки переоценки некоторых аспектов внешней политики ОАЭ.

В этом контексте можно оценить усилия по снижению напряженности в отношениях с некоторыми странами региона и расширению экономических связей с соседями. Однако 40-дневная война показала, что этот процесс нуждается в большей глубине и серьезности.

Устойчивая безопасность в регионе Персидского залива достигается не посредством иностранных союзов, а путем сотрудничества между странами региона. Исторический опыт также показывает, что присутствие внешних сил часто усугубляет кризисы, а не снижает напряженность.

Когда страны региона способны урегулировать свои разногласия посредством диалога и сотрудничества, это способствует укреплению стабильности и появлению новых экономических возможностей.

С точки зрения стратегии, важнейший урок, извлеченный ОАЭ из 40-дневной войны, заключается в том, что безопасность нельзя купить за деньги. Никакие сделки по продаже оружия, соглашения о безопасности или иностранная помощь не могут заменить стабильные и конструктивные отношения с соседями.

Сегодня ОАЭ стоят перед важным выбором. Первый путь – продолжать политику, которая ставит страну в один ряд с проектами за пределами региона, непреднамеренно становясь участником дорогостоящей конкуренции.

Второй путь — это региональное сотрудничество, учитывающее геополитические реалии и направленное на укрепление устойчивых отношений с соседними странами.

Четыредцатидневная война доказала, что будущее Западной Азии будет решаться самими жителями региона, а не внешними силами.

Источник: https://giaoducthoidai.vn/cuoc-chien-phoi-bay-thuc-te-ngam-khu-vuc-tay-a-post780393.html