Переговоры, красные линии и противоречивые шаги.

Российско-украинский конфликт находится на переломном этапе. Обе стороны постоянно предпринимают противоречивые и многогранные шаги. Что стоит за этим? Как долго продлится конфликт и как он закончится? Кто действительно хочет вести переговоры? Необходимо ответить на множество важных вопросов.

В российско-украинском конфликте, который длится уже более двух с половиной лет, остается много вопросов без ответа. (Источник: DSM)

Украина полна решимости победить, несмотря на трудности.

Президент Украины Владимир Зеленский завершил разработку своего «Плана победы» и заручился поддержкой США и НАТО. В основе плана лежат обязательства НАТО и ЕС подтвердить безопасность и геополитическое положение Украины, предоставить военную помощь современным вооружением без ограничений на его использование, а также предложить дополнительную финансовую поддержку для урегулирования конфликта и постконфликтного восстановления.

На совместной пресс-конференции с председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен 20 сентября президент Украины оказал давление на своих союзников: «Весь план зависит от быстрых решений партнеров (НАТО, ЕС, США)… и эти процессы нельзя затягивать». Во время своей поездки в США Зеленский представил план президенту Джо Байдену, считая его основной основой: «Большинство решений по плану зависят от него (Джо Байдена)… исходя из доброй воли и поддержки США».

Президент Зеленский подчеркнул «российскую угрозу», заявив, что Украина борется за безопасность ЕС и США, и поэтому западные союзники несут ответственность! Он предупредил, что если союзники не окажут Украине всестороннюю поддержку до конца 2024 года, они упустят возможность для победы. Таким образом, Киев стремится вовлечь НАТО и Запад в конфликт против России.

6 августа Украина сосредоточила свои элитные силы и неожиданно начала наступление в Курской области России, которое удерживает до сих пор. Хотя оценки разнятся (дерзко, безрассудно, больше вредно, чем полезно), Киев добился определенных результатов, оказав военное , политическое и экономическое давление, вынудив Россию сократить наступление в Донецке и обеспечив рычаги для будущих обменов…

В частности, Курская операция рассматривалась как ключ к убеждению союзников в победном плане Украины. Фактическая эффективность плана остается неизвестной, но Украина становится чрезмерно зависимой от внешних сил. Между тем, ЕС, НАТО и США также сталкиваются со все большими трудностями в продвижении плана.

22 сентября президент Владимир Зеленский посетил завод по производству боеприпасов в Скрантоне, штат Пенсильвания, где, по его словам, наращивается производство 155-мм артиллерийских снарядов для оказания помощи Украине. (Источник: AFP)

НАТО полно решимости вмешаться, но пока безуспешно.

При полной поддержке западных союзников Киев вряд ли смог бы продержаться до сих пор. Уровень помощи и поддержки неуклонно рос, особенно в виде современного оружия и финансовой помощи. Во время своего визита в Украину 20 сентября председатель ЕЭС объявил о создании двух новых кредитных механизмов, позволяющих Киеву занять до 45 и 35 миллиардов евро. В конце апреля США одобрили пакет помощи на сумму 60,84 миллиарда долларов перед президентскими выборами. Однако решающий символический вопрос о разрешении Украине использовать дальнобойное оружие для проникновения вглубь российской территории остается нерешенным, и НАТО и ЕС до сих пор пытаются его урегулировать.

19 сентября Европейский парламент (ЕП) принял резолюцию в поддержку отмены ограничений на поставки оружия и пообещал «коллективную и двустороннюю поддержку» Украине. Однако это была в основном рекомендация; многие члены ЕС по-прежнему проявляли нерешительность. Даже США и Великобритания, две наиболее жесткие страны, заняли неоднозначную позицию. Дело не в том, что они «обеспокоены Россией», а скорее в том, что они опасаются глобальной войны, даже ядерной, если Москву спровоцируют. Кроме того, применение современного оружия требует скоординированных действий, тщательной подготовки и прямой экспертной и консультативной поддержки.

Помимо непосредственных проблем, Запад и НАТО также рассматривают долгосрочные варианты, выступая за поддержку строительства военных производственных объектов в Украине; за улучшение и более глубокую интеграцию военной промышленности Киева с оборонным комплексом ЕС и Запада. Это могут быть замаскированные военные базы, где будет размещено оружие НАТО прямо рядом с Россией. Примечательно, что в середине сентября Украина впервые приняла участие в организованных НАТО учениях по борьбе с беспилотниками в Нидерландах.

В Украине все чаще появляются вооружения, разведка, спутниковая разведка, советники и силы ряда стран НАТО под видом «добровольцев». Характер опосредованной войны НАТО между Украиной и Россией постепенно меняется. Участие НАТО становится все более всеобъемлющим, мощным, глубоким и прямым. Однако многие западные эксперты считают, что это вмешательство лишь затянет конфликт, а не приведет к полному разгрому России. Это связано с тем, что Россия не может избежать ответных мер, а действия Москвы, хотя и осторожные, в то же время весьма решительные.

По мнению многих экспертов, интервенционные усилия НАТО сделают невозможным для России избежать ответных действий. (Источник: Washington Post)

Россия готова ко всем сценариям.

С одной стороны, Россия неустанно наступает во многих районах Донецкой области, поддерживая мощные артиллерийские удары и организуя контратаки для восстановления контроля над территорией в Курской губернии. Москва продолжает производить и развертывать более мощное вооружение, увеличивать численность своей армии и перестраивать силы для достижения своих целей на обоих основных фронтах. Наступления и контратаки не носят массированного характера, но в целом боевая обстановка благоприятна для России.

В ответ на недавние действия НАТО и Запада Россия вновь провела «красную линию». Если НАТО и Запад предоставят Украине дальнобойное оружие для нанесения ударов вглубь российской территории, Москва расценит это как акт прямого военного столкновения и будет готова ответить своим имеющимся оружием, включая ядерное. Ответ России может быть следующим:

Во-первых, выслать или закрыть посольства стран, которые являются основными поставщиками передового дальнобойного оружия, позволяющего Украине наносить удары вглубь российской территории. Во-вторых, прекратить экспорт некоторых товаров первой необходимости, таких как сельскохозяйственная продукция, продукты питания, нефть, газ и уран, в страны, активно участвующие в конфликте. Недавно премьер-министр Михаил Мишустин объявил список из 47 западных стран с «недружественным» или «антироссийским» отношением. В список не вошли Венгрия, Словакия и Турция, что наглядно демонстрирует расхождение в отношениях.

В-третьих, быть готовыми поставлять современное оружие странам, являющимся противниками США и НАТО, таким как Северная Корея… В-четвертых, нанести мощный огневой удар с использованием гиперзвуковых ракет по объектам, связанным с персоналом НАТО на Украине, и, возможно, военным целям в Польше, Румынии…, где, предположительно, хранится, отрабатывается и поставляется в Киев современное дальнобойное оружие.

Пять. Провести учения по применению ядерного оружия и новые ядерные испытания, поддерживая боеготовность и возможности сдерживания. Шесть. Нанести ядерные удары, возможно, как тактические, так и стратегические, по ключевым военным целям в ряде ведущих государств-членов НАТО, активно участвующих в боевых действиях; трансатлантическая страна также не останется в стороне от ответных мер.

Некоторые западные лидеры считают это всего лишь «словесным сдерживанием!», несмотря на неоднократные предупреждения президента Владимира Путина о недопустимости попыток остановить Россию, страну с крупнейшим в мире ядерным арсеналом. Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев 14 сентября предупредил в Telegram, что применение ядерного оружия — это «очень плохая история с очень серьезными последствиями», но Запад игнорирует это, поэтому «в конце концов, терпение иссякнет!»

В действительности Москва корректировала и будет продолжать корректировать свою ядерную доктрину, делая её более гибкой, способной ответить на нападение противника с применением обычного оружия, угрожающего выживанию, суверенитету и территориальной целостности России. Это утверждение ясно, но применение ядерного оружия — чрезвычайно трудное решение, психологический риск для лидеров всех сторон.

Женщина проходит мимо сгоревших автомобилей в Белгороде, Россия. (Источник: Reuters)

Навыки ведения переговоров: когда и как.

Конфликт обостряется, и Россия имеет небольшое преимущество на поле боя, однако кремлевский лидер по-прежнему заявляет о готовности к переговорам по украинскому вопросу, но настаивает на учете интересов всех вовлеченных стран, включая Россию. Фактически, Москва участвует в переговорах с апреля 2022 года в Стамбуле, Турция. Глава украинской переговорной группы тогда утвердил основные пункты, и российские войска согласились вывести их из Киева, но президент Зеленский в конечном итоге разорвал соглашение.

Москва хочет продемонстрировать добрую волю и послать политический сигнал лидерам США и Запада, особенно в преддверии важных выборов. С другой стороны, Россия также понесла значительные потери и сталкивается с трудностями под огромным и многосторонним давлением со стороны Запада. Переговоры, направленные на прекращение конфликта при достижении основных целей, по-прежнему более выгодны, чем продолжение затяжной и дорогостоящей войны.

Украина также говорила о переговорах, но не отказалась от своих предварительных условий. Хотя Запад и ЕС хотят продолжить конфликт против России, у них также есть запасной план: переговоры с выгодной позиции. Поэтому переговоры остаются возможным сценарием; вопрос в том, какие это будут переговоры и на каких условиях?

Переговоры могут происходить в следующих ситуациях:

Во-первых, одна сторона одержала бы почти абсолютную военную победу, вынудив другую принять условия прекращения конфликта. Такой сценарий маловероятен. Украина не может победить Россию. Россия также вряд ли одержит абсолютную военную победу, поскольку Киев пользуется поддержкой Запада и НАТО.

Во-вторых, затяжная война, в которой ни одна из сторон не сможет полностью разгромить другую, что приведет к тяжелым потерям, вынудит к прекращению огня и переговорам. Сторона, одержавшая верх на поле боя, окажется в более благоприятных условиях и добьется более выгодного результата. Такой сценарий весьма вероятен.

В-третьих, может произойти смена руководства на высшем уровне (возможно, в Киеве), и к власти придет пацифистская фракция. Этот сценарий не исключен, но в настоящее время нет явных признаков его реализации.

Переговоры обычно проводятся после решающей стратегической победы. Примерами тому служат Женевские переговоры 1954 года и Парижские переговоры 1973 года. В этом конфликте украинские войска могут понести значительные потери под Курском, или Киев может начать крупное наступление в Крыму, а Россия может развязать сокрушительную полномасштабную атаку на противника. Переговоры, если они состоятся, скорее всего, начнутся не раньше конца 2024 года и продлятся до 2025 года.

Таким образом, переговоры — это возможный сценарий, но прогнозы остаются лишь прогнозами, поскольку их могут сорвать многие факторы. Помимо двух прямых соперников, возможность переговоров также в значительной степени зависит от внешних факторов. Пока НАТО и Запад стремятся исключить Россию, подлинные переговоры невозможны.

Некоторые западные лидеры постепенно скорректировали свою позицию, перейдя от стремления к полному разгрому России к замораживанию конфликта, что позволило подготовить почву для затяжных переговоров и получить максимально возможную выгоду: выиграть время для восстановления мощи Украины. Москва это понимала и, конечно же, не хотела, чтобы такой сценарий произошел.

Источник: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-dam-phan-lan-ranh-do-va-nhung-dong-thai-trai-chieu-287528.html