Чтобы избежать негативной репутации в сфере публикации научных статей.

Тревога

Имя Д.Т.Н.Х. стало одновременно «праведным и злым» в научном сообществе Вьетнама, которое в последнее время разделилось на две фракции: тех, кто уважает права интеллектуальной собственности, и тех, кто любой ценой стремится к увеличению количества публикаций.

В современной вьетнамской академической среде имя г-на Д.Т.Х.Х. стало зловещим и противоречивым явлением. Настоящим ученым следует избегать этого имени как «чумы», потому что даже одна ошибка может запятнать карьеру и репутацию, как бы ни старались ее очистить.

Делясь своей болезненной историей с журналистами, преподаватель университета с тяжелым сердцем рассказал о пережитом. В 2010-х годах, когда практика публикации международных научных статей во Вьетнаме была еще очень примитивной, преподавателям часто приходилось искать выход самостоятельно. Благодаря знакомствам они обратились к г-ну Д.Т.Х. за сотрудничеством. Результатом этого уникального сотрудничества стала публикация его статьи, работы, которую он называет своим собственным подлинным исследованием.

Однако последствия этого «рукопожатия» ощущаются ещё долго, и он постоянно жалеет, что когда-либо встретил этого человека. После того как его признали доцентом, г-н Д.Т.Х. использовал своё имя для продвижения себя повсюду в качестве «приманки», чтобы приглашать других к сотрудничеству.

Что еще более серьезно, были статьи, к написанию которых он не имел абсолютно никакого отношения и с которыми не консультировались, однако г-н Д.ТНХ произвольно упомянул его имя. Кульминацией трагедии стало то, что эта совместная статья была отозвана из-за нарушения. Общественное мнение обернулось против этого доцента, вынудив его обратиться за помощью в полицию, чтобы доказать свою невиновность. Для него это был болезненный урок, и каждый раз, когда он слышит упоминание Д.ТНХ, он до сих пор не может скрыть своего «страха».

Воспитание любви к науке среди старшеклассников.

Он не только позаимствовал их имена, но и многие ученые выразили удивление, получив электронные письма от г-на Д.Т.Н. В письмах открыто рекламировались «издательские услуги», обещая публикацию статей в престижных системах, таких как ISI и Scopus. Используемый язык был очень неформальным, как в рекламном слогане: «приоритет отдается тем, кто действует быстро». В этих письмах г-н Д.Т.Н. представлялся аспирантом (еще не защитившим докторскую диссертацию), но хвастался впечатляющей статистикой: 320-340 статей, опубликованных на международном и национальном уровнях, из общего числа 400-450 работ. Из них более 100 статей были внесены в базы данных ISI/Scopus, включая категории SSCI, SCI и ESCI, с Q1 по Q4.

В отличие от клейма, с которым сталкиваются преданные своему делу интеллектуалы, это имя стало «спасательным кругом» для тех, кто стремится к тому, чтобы их имена были упомянуты в научных статьях ради достижения мнимых успехов, служащих их собственным прагматичным личным целям.

Наблюдения показывают, что практика указания учеными в международных публикациях в качестве адреса только текущего места работы становится все более распространенной. Эксперты считают это изощренным способом обойти правила и «продать» научные статьи. Газета «Тьен Фонг» неоднократно сообщала об этой ситуации превращения академической среды в товар ради экономической выгоды.

По словам доктора Ле Ван Ута, помощника председателя университетского совета по научным исследованиям и руководителя исследовательской группы по научным измерениям и политике управления исследованиями (SARAP) в Университете Ван Ланга, последние статистические данные вызывают как радость, так и беспокойство. Анализ SARAP, основанный на данных Web of Science (WoS), показывает, что в 2025 году Вьетнам опубликует в общей сложности 14 880 научных работ в WoS, что примерно на 18,63% больше, чем в 2024 году. Эта цифра составляет приблизительно 0,53% от общего мирового объема публикаций. Примечательно, что большая часть этого достижения приходится на университеты. Два основных национальных научно-исследовательских института внесли лишь 1460 работ (9,81%), при этом институт науки и технологий — 1410, а институт социальных наук — 50.

Однако обратной стороной этого стремительного роста является количество отозванных статей. По состоянию на май 2025 года из системы WoS было удалено 65 637 статей по всему миру. Во Вьетнаме это число достигло 228 статей. Это тревожный сигнал относительно научной этики.

Данные PostPub (отслеживающие отозванные статьи с 1996 по 2023 год) показывают, что большинство отозванных статей из Вьетнама были связаны с нарушениями научной добросовестности и этики. Среди авторов из стран, часто сотрудничающих с Вьетнамом в рамках этих отозванных работ, значатся: Иран, Индия, Саудовская Аравия, Южная Корея, Ирак, Малайзия и Пакистан. Тревожно, что в большинстве стран из этого списка высоки показатели научного мошенничества и купли-продажи научных работ.

Цепная реакция

Больше всего беспокоит не абсолютное число, а растущая и продолжающаяся тенденция отзыва научных работ. Последствия многочисленных отзыва работ включают в себя потерю доверия в международном научном сообществе; негативное влияние на настоящих ученых при поиске международного финансирования и сотрудничества; негативное влияние на студентов и исследователей при цитировании отозванных работ; а также риск попадания в черный список крупных журналов или рецензирования их работ рецензентами.

Отзыв научной статьи — это не просто техническая ошибка, а катастрофа для репутации. По словам доктора Ле Ван Ута, последствия этого затрагивают три уровня. Для отдельных лиц это означает разрушение академического престижа, что напрямую влияет на их моральный дух, возможности трудоустройства, финансирования и международного сотрудничества. Для образовательных учреждений большое количество отозванных статей серьезно подорвет их репутацию, потенциально приведет к внесению в черный список и напрямую повлияет на рейтинг университета. Что еще более важно, это подрывает доверие международного научного сообщества к образованию и исследованиям во Вьетнаме.

В настоящее время развитие научных исследований и понимание науки и техники как одной из важных основ социально-экономического развития имеют решающее значение. Однако процесс развития научных исследований во Вьетнаме также сопряжен с трудностями и может потребовать тщательного рассмотрения. Г-н Ут считает, что нарушения этических норм проистекают из «пропуска этапов» и экономизации науки. В частности, установление чрезмерно высоких показателей эффективности, вынуждающее преподавателей создавать «первоклассные» результаты при ограниченных финансовых и материальных ресурсах, непреднамеренно сбивает исследователей с правильного пути.

По словам доктора Ле Ван Ута, последствия отзыва научных статей крайне разрушительны. По состоянию на май 2025 года было отозвано 228 статей, и самая большая цена, которую приходится платить, — это подрыв доверия.

Для решения этой проблемы доктор Ле Ван Ут предложил новый подход: управление исследованиями, ориентированное на передачу технологий. Вместо погони за завышенными цифрами, следует сосредоточиться на реальной ценности. «Речь идет не о том, сколько научных продуктов создано, а о том, сколько передано и какая ценность создана», — подчеркнул доктор Ут.

Понятие «передача» необходимо понимать шире, охватывая: новые продукты знаний, новые продукты репутации и новые технологические продукты. Все они должны измеряться конкретной ценностью (включая как прямую, так и косвенную денежную ценность). Как только изменится управленческая политика, стимул к «спешке» автоматически исчезнет.

Хорошая новость заключается в том, что регулирующие органы начали принимать более решительные меры. Министерство образования и профессиональной подготовки только что издало Циркуляр № 26 о профессиональных стандартах для университетских преподавателей, в котором приоритет отдается соблюдению академической этики и научной добросовестности. Многие учреждения, такие как Ханойский университет науки и технологий, также ввели строгие правила: запрет на куплю-продажу результатов исследований, запрет на копирование идей и суровое наказание за фальсификацию данных.

Наука требует абсолютной честности. «Коррумпированные элементы», подобные г-ну Д.Т.Х., или транснациональные сети «списывания на экзаменах» могут быть искоренены только тогда, когда вьетнамская академическая среда действительно ценит подлинные заслуги, а не поверхностный блеск завышенных цифр на бумаге.

Источник: https://tienphong.vn/de-khong-tro-thanh-vet-den-cong-bo-bai-bao-khoa-hoc-post1842175.tpo