Диалог по урегулированию жалобы г-жи Хонг Тхи Бао Кхань

Г-жа Хонг Тхи Бао Кхань (представляющая интересы своего отца, г-на Хонг Ван Мена, и своей матери, Бах Тхи Хоа, проживающих в коммуне Пху Тхо, района Пху Тан) потребовала компенсацию за спорную землю с 5 домохозяйствами в соответствии с положениями закона.

По данным провинциальной инспекции, земельный спор г-жи Кхань с г-ном Буй Ван Туаном ( ^{528 м2} ) и г-ном Буй Ван То ( ^{575 м2} ) был рассмотрен и урегулирован председателем провинциального народного комитета с применением соответствующей политики поддержки и одобрен правительственной инспекцией . Таким образом, постоянные жалобы г-жи Кхань с требованием к г-ну Туану и г-ну То вернуть землю или компенсировать стоимость жилой земли являются безосновательными. Решение 263/QD-UBND, Решение 259/QD-CT.UBND от 25 октября 2005 года председателя провинциального народного комитета разрешили этот вопрос в соответствии с законом.

Кроме того, у г-жи Кхань был земельный спор с г-ном Фам Ван Нетом (1300 м ² ), г-ном Тран Куок Хунгом (1200 м ² ) и г-ном Тран Туан Киетом (1200 м ² ). Земельный спор г-жи Кхань с г-ном Нетом и г-ном Хунгом также был рассмотрен и разрешен председателем Провинциального народного комитета с применением соответствующей политики поддержки и был одобрен Правительственной инспекцией. Таким образом, продолжающаяся жалоба г-жи Кхань и ее ходатайство о компенсации стоимости прав землепользования в соответствии с типом земли, на который был выдан сертификат права землепользования (LURC), не основаны на разрешении. Решение 301/QD.UB.KN от 20 октября 2003 года председателя Провинциального народного комитета разрешило этот спор в соответствии с законом; Жалоба г-жи Кхань против г-на Нета была разрешена председателем провинциального народного комитета путем вынесения уведомления о прекращении рассмотрения жалобы в соответствии с планом, согласованным с правительственной инспекцией.

Что касается спора с г-ном Киетом, то в 2015 году Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды письменно сообщил председателю Народного комитета провинции: «Народный комитет округа Футан не может вынести решение по разрешению земельного спора с г-жой Кхань, поскольку на спорный участок был выдан сертификат на право землепользования. С другой стороны, сертификат на право землепользования неоднократно передавался, поэтому он не может быть отозван в соответствии с положениями пункта d, пункта 2, статьи 106 Закона о земле 2013 года и пункта 5, статьи 87 Постановления правительства 43/2014/ND-CP от 15 мая 2014 года».

Чтобы разрешить ответственность государства и завершить урегулирование жалобы г-жи Кхань, провинция применила политику поддержки таким образом, чтобы это было выгодно ей, чтобы поощрить и убедить ее согласиться. План поддержки был согласован Правительственной инспекцией с Провинциальным народным комитетом в протоколе заседания от 8 января 2021 года и 12 августа 2022 года. Если г-жа Кхань не согласится с политикой поддержки провинции, она не будет рассматриваться для дальнейшего урегулирования. Предложение председателя Народного комитета района Фу Тан о плане урегулирования, поручить г-же Кхань подать ходатайство о земельном споре в Народный комитет коммуны Фу Тхо , соответствует положениям статьи 152, статьи 236 Закона о земле 2024 года.

На встрече с гражданами 15 апреля 2025 года провинциальная инспекция, местные руководители, департаменты и отделения поощряли и разъясняли положения земельного законодательства за эти периоды, гарантируя, что процесс рассмотрения жалоб граждан соответствует правовым нормам, проверялись, рассматривались и уведомлялись в письменной форме компетентными государственными органами, однако г-жа Хан все равно жаловалась.

Завершая диалог, заместитель члена Центрального Комитета партии, заместитель секретаря Провинциального комитета партии, председатель Народного комитета провинции Анзянг Хо Ван Мунг обратился к специализированным ведомствам с просьбой проанализировать реализацию земельной политики в отношении г-жи Кхань на предмет её соответствия закону, а также пересмотреть процедуру выдачи ей сертификатов на право землепользования на вышеуказанных этапах. Что касается гражданских исков г-жи Кхань, Народному комитету Футан было поручено провести работу по достижению сторонами соглашения. В случае недостижения соглашения она имеет право обратиться в суд.

Председатель Народного комитета провинции поручил Провинциальной инспекции рассмотреть и разрешить жалобу г-жи Кхань; Народному комитету района Фу Тан — рассмотреть дело граждан, подающих жалобу, и проверить, соответствовала ли выдача сертификатов на право пользования землей правовым нормам; повторно проверить местоположение земельных участков г-на Киета, г-на Нета и г-на Хунга; взаимодействовать с Провинциальной инспекцией для разрешения земельных споров в соответствии с законом.

КН

Источник: https://baoangiang.com.vn/doi-thoai-giai-quyet-khieu-nai-cua-ba-hong-thi-bao-khanh-a419850.html