Французское общественное мнение требует справедливости для вьетнамских жертв Agent Orange

NDO - 22 августа Парижский апелляционный суд постановил отклонить иск, поданный г-жой Тран То Нга, гражданкой Франции вьетнамского происхождения, с требованием привлечь Bayer-Monsanto и 13 других транснациональных химических корпораций к ответственности за поставку «Агента Оранж»/диоксина американским военным для использования во время войны во Вьетнаме. Сразу после этого общественное мнение во Франции выразило разочарование вердиктом суда, но в то же время выразило восхищение и пообещало продолжать поддерживать неустанную борьбу г-жи Нга.

22 августа французские газеты опубликовали множество статей об иске г-жи Тран То Нга, а также об ужасных страданиях вьетнамских жертв «Агента Оранж».

Апелляционный суд Парижа, как и суд первой инстанции Эври в 2021 году, постановил, что он не обладает юрисдикцией в отношении химических компаний на том основании, что они пользуются «судебным иммунитетом» от государства, поскольку действовали по указанию правительства США. Г-н Бертран Реполт и г-н Уильям Бурдон, двое адвокатов, представляющих г-жу Тран То Нга, заявили, что это был ожидаемый, но весьма разочаровывающий результат. По мнению юристов, Апелляционный суд неправильно применил судебный иммунитет (для химических корпораций) и вынес устаревшее решение, противоречащее приведенным аргументам и современности закона. Г-жа Тран То Нга и ее адвокаты продолжат подачу иска в вышестоящий суд. На протяжении многих лет судебный процесс г-жи Тран То Нга привлекал особое внимание общественности и французской прессы. Несколько влиятельных деятелей во Франции выразили разочарование решением Парижского апелляционного суда в пользу транснациональных химических корпораций по данному делу. В своем аккаунте в социальной сети X г-жа Надеж Абоманголии, вице-президент Национальной ассамблеи Франции, подчеркнула, что химические компании, такие как Monsanto и Hercules, не понесли наказания после десятилетий борьбы за справедливость. Г-жа Надеге Абоманголли утверждает, что эффективность деколонизации требует адекватных репараций и компенсаций.

Г-жа Эрсилия Суде, депутат Национальной ассамблеи Франции, выразила решительную поддержку в своем аккаунте в социальных сетях X: Несмотря на прискорбное решение суда, г-жа Тран То Нга и группа Vietnam-Dioxin продолжат борьбу до тех пор, пока не восторжествует справедливость в отношении жертв Agent Orange. Мы будем рядом с ними, пока не восторжествует справедливость.

Господин Жерар Давио, бывший президент Ассоциации дружбы Франция-Вьетнам (AAFV) и член Комитета в поддержку госпожи Тран То Нга, заявил: «Я был крайне зол, когда узнал о решении Апелляционного суда Парижа. Разочарование было даже большим, чем решение суда Эври. Я считаю, что это несправедливое решение, настоящий отказ в правосудии». Фактически, по мнению юристов, в данном случае принципиальный вопрос заключается в том, что судьи придерживались консервативной точки зрения, что противоречит сути поднятых в ходе дебатов элементов, противоречит международному праву. Это решение игнорирует ужасные последствия «Агента Оранж», от которых до сих пор страдают г-жа Нга и более трех миллионов других жертв во Вьетнаме. Это неприемлемо. Поэтому я полностью поддерживаю борьбу г-жи Нга, продолжаю вести дело и подаю апелляцию в вышестоящий суд. Г-н Жерар Давио добавил: На протяжении многих лет, будучи президентом AAFV, я всегда поддерживал борьбу г-жи Нга. Мы считаем это одним из приоритетных вопросов. Я знаю, что г-жа Нга неустанно вела это дело и бросила вызов всем трудностям ради справедливости для себя и других жертв. Я точно знаю, что госпожа Нга не сдастся. Она — достойная восхищения женщина, которая, несмотря на двойное гражданство, по-прежнему чтит свою родину, понимает и разделяет боль жертв «Агента Оранж», чья жизнь похожа на ад. Г-жа Нга является примером для всех тех, кто разделяет решимость бороться за справедливость для жертв «Агента Оранж», за дружбу и мир между народами.

Поэтому, как и она, давайте не сдаваться, несмотря на разочарование, которое может нас постичь в это время. Давайте удвоим наши усилия, как никогда прежде, в борьбе с несправедливостью. Господин Жерар Давио

В номере газеты L'Humanité от 22 августа были опубликованы три статьи под заголовками «Тран То Нга: Этим судебным процессом компании, производящие Agent Orange, демонстрируют свою слабость и страх передо мной», «Agent Orange: Tran To Nga, борьба США с ядом» и «Agent Orange: г-жа Тран То Нга проиграла судебный процесс, но борьба будет продолжена». Гуманитарная газета сообщила: Пострадало более 5 миллионов человек, были уничтожены миллионы гектаров лесов и мангровых зарослей. «Агент Оранж» — дефолиант, использовавшийся армией США во время войны во Вьетнаме, и сегодня продолжает оказывать разрушительное воздействие на окружающую среду. Спустя пятьдесят лет после войны дети, родившиеся с серьезными физическими уродствами, и жертвы, подвергшиеся воздействию «Агента Оранж», по-прежнему страдают от физических и психических страданий, вызванных многими ужасными заболеваниями, вызванными «Агентом Оранж». «Гуманитарная газета» подчеркнула: Соединенные Штаты пользуются иммунитетом от войны. Тем временем химические производственные корпорации прячутся за правительством , чтобы отрицать свою ответственность. Рупор Французской коммунистической партии прокомментировал: Действия по выплате компенсаций американским ветеранам демонстрируют осознание этими корпорациями своей ответственности за химикаты, использовавшиеся во время войны во Вьетнаме. Диоксин не был результатом «принудительной директивы» правительства США, а скорее был предметом активных исследований и производства для удовлетворения потребностей вооруженных сил США того времени. Le Monde, ведущая французская газета, также отметила, что в США, хотя некоторые химические компании выплачивали ветеранам компенсации без суда, в 2005 году суд отклонил иск вьетнамских жертв Agent Orange на том основании, что Agent Orange не был химическим оружием. Автор статьи также процитировал слова двух адвокатов, сопровождавших г-жу Тран То Нга, г-на Уильяма Бурдона и г-на Бертрана Репольта, после получения вердикта Апелляционного суда Парижа: «Г-жа Тран То Нга чувствует себя очень разочарованной, но она знает одно — это долгая и сложная битва». Dow Chemical, Monsanto, Thomson Hayward, Hercules, Uniroyal, Diamond Shamrock, Occidental Chemical Corporation… — вот некоторые из названий 26 американских химических компаний, ответственных за это химическое преступление. После слияний и изменений названий в списке исков остаются 14 транснациональных компаний. Эти компании утверждали, что они пользовались юрисдикционным иммунитетом, поскольку в то время они действовали «в национальных интересах и по приказу государства». Однако Le Monde также заявила: те, кто разделяет те же взгляды на защиту жертв Agent Orange, предоставили объемное досье об уровнях вреда химической продукции, о которых знают эти химические компании. Имеются доказательства, свидетельствующие о том, что в то время они проводили испытания на животных, а также многочисленные протоколы встреч и переписка с другими партнерами.

Кампания прошла в Париже 4 мая 2024 года в поддержку иска г-жи Тран То Нга и в знак солидарности с вьетнамскими жертвами «Агента Оранж». (Фото: МИНЬ ДУЙ)

В статье, опубликованной в тот же день на сайте Радио и телевидения (FranceTvInfo), цитируется отчет Стеллмана: «Как и г-жа Тран То Нга, от Agent Orange пострадали от 2,1 до 4,8 миллиона человек, в основном вьетнамцы, включая лаосцев и камбоджийцев». На информационной странице FranceTvInfo также добавлено: В 2010 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) указала, что «этот загрязнитель может вызывать проблемы с репродуктивной системой и развитием, повреждать иммунную систему, влиять на эндокринную систему и вызывать рак». Примечательно, что в 1984 году 15 000 американских ветеранов получили 180 миллионов долларов в качестве компенсации за перенесенные заболевания, такие как рак, заболевания печени и неврологические расстройства, после возвращения с поля боя во Вьетнаме, где они подверглись воздействию «Агента Оранж». На сайте телеканала France24 сообщается: Одна дочь г-жи Тран То Нга скончалась из-за врожденного порока сердца в возрасте всего 17 месяцев, две другие дочери страдали от серьезных заболеваний. Сама г-жа Тран То Нга также страдает рецидивирующим туберкулезом, раком и диабетом. France24 также процитировал группу Vietnam-Dioxin, которая была с г-жой Тран То Нга с самого начала, назвав решение Парижского апелляционного суда «отказом в правосудии жертвам Agent Orange». Фактически, в Соединенных Штатах борьба с «Агентом Оранж» в 1970-х годах привела к появлению термина «экоцид», описывающего преднамеренное разрушение окружающей среды. В тот же день другая известная французская газета Libération также процитировала заявление адвоката Уильяма Бурдона: в этом принципиальном случае судьи заняли консервативную позицию, противоречащую современности права и противоречащую как международному праву, так и европейскому праву. Поэтому эта судебная тяжба будет продолжена на уровне вышестоящих судов. Кроме того, решение Парижского апелляционного суда об отклонении апелляции г-жи Тран То Нга также является темой, вызывающей интерес у многих крупных и мелких газет и электронных информационных сайтов во Франции. Серия статей, опубликованных на веб-сайтах BFM Television, TV5 Monde, La Croix, Le Nouvel Obs, Reporterre, Nouvelles Du Jour, Ouest France, 7 sur 7… все они разделяют одни и те же взгляды, поддерживая сложную юридическую борьбу за справедливость и права вьетнамских жертв «Агента Оранж».

Нхандан.вн

Источник: https://nhandan.vn/du-luan-phap-doi-cong-ly-cho-nan-nhan-chat-doc-da-cam-viet-nam-post826290.html