Рэшфорд показал хорошую игру, а «Астон Вилла» обыграла «ПСЖ» со счетом 3:2 во втором матче четвертьфинала Лиги чемпионов. |
Замена Маркуса Рэшфорда на 76-й минуте, когда нападающий демонстрировал впечатляющую игру, стала одной из самых обсуждаемых тем в этом матче. Допустил ли Эмери ошибку, сделав эту замену?
Рэшфорд играл хорошо, но его заменили.
Хотя Рэшфорд не забил в этом матче, именно он стал инициатором возрождения «Виллы» во втором тайме. После того, как ПСЖ вел 2:0 в первом тайме и имел преимущество по сумме двух матчей 5:1, мало кто думал, что «Вилла» сможет успешно отыграться. Однако Рэшфорд доказал, что он один из самых влиятельных игроков на поле.
Рэшфорд играл неустанно, постоянно оказывая давление на оборону ПСЖ. Он не только вдохновлял атаки, но и непосредственно способствовал забитым голам «Виллы». В ситуации, приведшей к третьему голу «Виллы», Рэшфорд продемонстрировал свое мастерство, пробросив мяч между ног игроку ПСЖ, затем обыграв другого и отдав идеальную голевую передачу Эзри Консе.
Как всегда, Рашфорд знает, как изменить ход игры. В этом матче он продемонстрировал идеальное сочетание скорости, техники и силы.
Несмотря на доминирование ПСЖ в первом тайме, Рэшфорд не сдавался. Безусловно, без его присутствия на поле «Вилле» было бы сложно обрести уверенность и создать те моменты, которые они создали.
Рэшфорд постоянно создавал проблемы обороне ПСЖ своей скоростью. |
К моменту замены Рэшфорд совершил 12 касаний мяча в штрафной площади соперника, создал наибольшее количество голевых моментов (4) и сделал наибольшее количество навесов (9). Хотя он не забил, Рэшфорд сыграл решающую роль, создавая пространство для своих товарищей по команде и вынуждая оборону ПСЖ совершать ошибки. Бывший нападающий «Астон Виллы» Дион Дублин без колебаний назвал Рэшфорда «лучшим игроком матча» за то, что тот внес наибольший вклад в игру.
Учитывая впечатляющую игру Рэшфорда, решение заменить его на 76-й минуте вызывает недоумение. Когда «Вилле» нужен был еще один гол, чтобы сравнять счет по сумме двух матчей, замена высококлассного нападающего могла бы ослабить атакующий темп команды. Это не только лишило «Виллу» важного источника энергии, но и резко изменило темп игры.
Стивен Уорнок, бывший защитник «Виллы», считает, что решение заменить Рэшфорда было ошибкой, поскольку это «замедлило темп игры». Он также поставил под сомнение логику Эмери, который заменил хорошо играющего нападающего, когда команде нужен был гол, чтобы возродить надежды. Это решение может негативно сказаться на моральном духе «Виллы», поскольку они отставали совсем немного и им нужен был всего один гол, чтобы сравнять счет.
Однако бесспорно, что Эмери преобразил «Виллу» с момента своего прихода в клуб в октябре 2022 года. Под руководством Эмери бирмингемский клуб перестал бороться за выживание и стал претендентом на место в Лиге чемпионов.
Однако в решающие моменты, такие как матч против ПСЖ, Эмери также подвергался критике за решения, которые могли изменить ход игры. Вопрос в том, осознавал ли Эмери важность Рэшфорда для команды «Астон Виллы» в тот момент. С таким энергичным и способным изменить ход игры нападающим, как Рэшфорд, его замена, когда команде нужен был еще один гол, могла считаться ошибкой.
Какое будущее ждет Рэшфорда в «Астон Вилле»?
Своими выступлениями за «Виллу» Рэшфорд продемонстрировал способность восстанавливать форму после периода нестабильности в «Манчестер Юнайтед». С момента перехода в «Виллу» в январе он быстро закрепился в стартовом составе Эмери. Матч против «ПСЖ» — наиболее яркое тому подтверждение.
Подпишет ли "Астон Вилла" Рэшфорда на постоянной основе по окончании сезона? |
В настоящее время Рэшфорд играет за «Виллу» на правах аренды с cláusula de rescisión в размере 40 миллионов фунтов стерлингов. До конца сезона осталось чуть больше месяца, и Рэшфорду, и «Вилле» предстоит принять решение о его будущем. Что касается Эмери, то, несмотря на то, что он вывел «Виллу» на новый уровень, ему также предстоит принять непростые решения относительно сохранения этого грозного состава.
Матч между «Астон Виллой» и «ПСЖ» был не просто противостоянием двух команд, но и ярким примером важности тактических решений в решающие моменты. Решение Унаи Эмери заменить Рэшфорда – возможно, тактическое – лишило «Виллу» ключевого игрока в тот момент, когда команде был необходим прорыв, чтобы приблизиться к своей цели – камбэку.
Хотя у Эмери, возможно, были свои причины для замены, ошибка в этом матче поднимает вопросы о том, действительно ли он использовал сильные стороны команды. Учитывая блестящую игру Рэшфорда, было ли его замена правильным решением?
Это подтвердится только в предстоящих матчах, поскольку "Вилла" продолжает стремиться к своей амбициозной цели.
Источник: https://znews.vn/emery-da-sai-voi-rashford-post1546218.html







Комментарий (0)