Суд вынес решение по делу, возбужденному супружеской парой, работающей в сфере финансовых услуг, которые добивались удаления из Google критических статей об их инвестиционной модели.
Фото: DPA
Какое решение вынес суд?
Пара обвинила американский сайт в преднамеренной публикации негативных материалов с целью шантажа. Google не удалил ссылки на статьи, заявив, что не может знать, соответствуют ли эти обвинения действительности.
Суд отклонил ходатайство пары об удалении ссылок на них из результатов поиска Google. Судья заявил, что истцы не смогли доказать ложность контента.
Однако суд обязал Google удалить миниатюры статей, которые появлялись при поиске по их названиям. «Неоправданно отображать фотографию истца, которая сама по себе не имеет никакого значения, в качестве миниатюры без какого-либо контекста», — постановил суд.
Данное решение основано на более раннем решении Европейского суда о так называемом «праве быть забытым».
В декабре прошлого года Европейский суд постановил, что лица должны доказать, что информация, которую они хотят удалить, является ложной. Поисковые системы, такие как Google, с другой стороны, не обязаны удалять такой контент.
Что такое «право быть забытым»?
«Право быть забытым» или право на удаление означает, что люди имеют право просить интернет-организации удалить их персональные данные.
Согласно законодательству ЕС, организации должны удалить данные затронутых лиц в течение месяца, хотя они не всегда обязаны это делать.
Если персональные данные больше не служат первоначальной цели, для которой они были собраны, или используются в рекламных или незаконных целях, они должны быть удалены в соответствии с правилами ЕС.
Однако в некоторых случаях Google и другие поисковые системы не обязаны удалять контент. Например, если данные используются в юридических целях или целях общественного здравоохранения, если данные служат интересам общественного здравоохранения или если использование данных подпадает под свободу слова.
Май Ань (по данным AFP, DPA, DW)
Источник
Комментарий (0)