Возрождение наследия Холодной войны в центрах обработки данных

(Дэн Три) - Из ядерных убежищ, глубоких шахт и горных туннелей возводятся крепости нового поколения.

Их миссия — не защищать людей, а защищать самый ценный актив нашего времени: данные.

Посреди тихой сельской местности графства Кент, Англия, возвышается трёхметровый забор из колючей проволоки, окружающий гигантский травянистый холм. Мало кто подозревает, что на глубине 30 метров под землёй работает современный центр облачных вычислений.

Когда-то это был ядерный бункер, построенный в 1950-х годах как командный центр радиолокационной сети Королевских ВВС, где солдаты не отрывались от экранов, высматривая признаки советских бомбардировщиков.

Сегодня, после окончания холодной войны, он используется компанией Cyberfort Group как сверхзащищенный центр обработки данных.

С антропологической точки зрения, эти учреждения продолжают давнюю традицию человечества: хранить самые ценные вещи под землей, подобно тому, как наши предки закапывали золото, серебро и драгоценности в курганах. Разница лишь в том, что сокровищами этой эпохи являются цифры 0 и 1.

Киберфорт не одинок. По всему миру возрождается наследие Холодной войны.

Старые бомбоубежища в Китае, заброшенные советские командные центры в Киеве и бункеры Министерства обороны США были переоборудованы в «непроницаемые» места хранения данных.

Центр обработки данных Tencent строится в провинции Гуйчжоу, Китай (Фото: Wired).

Даже шахты и пещеры используются повторно, как, например, комплекс Mount10 AG — «Швейцарский Форт Нокс» глубоко в Альпах или Арктический мировой архив (AWA) в Норвегии.

Если ядерные бункеры были архитектурным отражением страха уничтожения, то сегодняшние бункеры данных говорят о новой экзистенциальной угрозе: ужасающей перспективе потери данных.

Данные — золотая жила эпохи

Эксперты в области технологий называют данные «золотой жилой» — метафора, которая становится ещё более яркой, учитывая, что данные хранятся в заброшенных шахтах. По мере роста ценности данных растёт и страх их потерять.

Толстая стальная дверь снаружи бункера Киберфорта (Фото: Wired).

Для отдельных лиц это означает потерю памяти и ценной работы. Для корпораций и правительств серьёзная потеря данных может поставить под угрозу развитие и национальную безопасность.

Недавние кибератаки на Jaguar, Marks & Spencer и инцидент с вирусом-вымогателем, приведший к банкротству TravelEx, — примеры этого. Столкнувшись с перспективой «конца света» из-за потери данных, компании обращаются к этим убежищам.

В приёмной бункера «Киберфорт» за стеклянной витриной выставлен бетонный цилиндр, открывающий почти метровую толщину стен бункера. Его прочность и монолитность резко контрастируют с лёгкой метафорой «облака» данных.

Правда в том, что никакого «облака» нет, есть только машины; когда данные загружаются в «облако», они отправляются на серверы, расположенные в зданиях, называемых центрами обработки данных.

Эти физические инфраструктуры являются основой практически любой деятельности в современном обществе: от платежей по кредитным картам, транспорта, здравоохранения, национальной безопасности до отправки электронной почты или просмотра фильма.

«Большинство людей думают только о кибербезопасности — хакерах, вирусах — и игнорируют физическую сторону вопроса», — говорит Роб Арнольд, директор по цифровым технологиям Cyberfort. «Обычные центры обработки данных строятся на скорую руку, они не рассчитаны на защиту от взрывов или краж».

В условиях геополитической напряженности интернет-инфраструктура становится объектом повышенного внимания.

«Клиенты, возможно, не переживут апокалипсис, но их данные переживут», — резюмирует Роб.

Вход в бункер — тяжёлая стальная дверь, рассчитанная на термоядерный взрыв. Внутри прохладно и душно; чтобы попасть глубже, нужно пройти через металлический люк, а затем спуститься по стальной лестнице.

Эти взрывобезопасные двери и бетонные стены кажутся устаревшими на фоне невидимых потоков данных. Но это было бы ошибкой.

Представьте себе «облако» как дом, где хранятся все наши цифровые активы. Каким бы безопасным оно ни было, оно всё ещё существует и может быть подвержено влиянию реального мира.

Взрывозащищенная дверь в бункере Киберфорт, внутри которой расположена серверная система центра обработки данных (Фото: Wired).

В него могут проникнуть воры, он может пострадать от стихийных бедствий, таких как ураганы, или даже подвергнуться небольшим рискам, например, от перегрызания проводов животными. Когда в этом «доме» возникает проблема и он перестает работать, даже на несколько минут, финансовые последствия огромны, возможно, исчисляются миллионами долларов.

Инциденты Cloudflare, Fastly, Meta и CrowdStrike в 2024 году являются яркими примерами этой хрупкости.

География также чрезвычайно важна. Размещение центра обработки данных в конкретной стране помогает клиентам соблюдать законы этой страны о суверенитете данных. Вопреки изначальной иллюзии безграничного интернета, геополитика меняет облик «облака».

Когда открылись последние противовзрывные двери бункера Киберфорта, стало видно серверную комнату — сердце крепости.

Сотни серверов аккуратно сложены в стойках и работают в строго контролируемой среде, предотвращающей перегрев.

Для поддержания этих оптимальных условий центры обработки данных потребляют огромное количество энергии и воды. В глобальном масштабе на их долю приходится около 1% от общего потребления электроэнергии — больше, чем потребляют некоторые страны.

На фоне ажиотажа вокруг искусственного интеллекта, подпитывающего строительство всё более энергоёмких центров обработки данных, интернет постепенно начинают называть «крупнейшей в мире машиной, работающей на угле». Несмотря на попытки использовать возобновляемые источники энергии, реальность очевидна: сохранение данных любой ценой оставляет огромный углеродный след.

Вечное наследие или долг жизни?

«Этот бункер построен на века, как и пирамида», — сказал Ричард Томас, глава службы безопасности Cyberfort.

Серверная комната внутри бункера Киберфорта (Фото: Wired).

Сравнение весьма красноречиво. Бункер предназначен для транспортировки своего содержимого во времени. Аналогичным образом, технологические гиганты, такие как Apple и Google, превращают облачное хранилище в пожизненную услугу.

Они призывают пользователей архивировать сообщения, а не удалять их, поскольку это привязывает клиентов к все более дорогим тарифным планам.

Место для хранения данных на устройствах становится всё меньше и меньше, вынуждая пользователей полагаться на «облако». А после выбора провайдера сменить его крайне сложно.

Пользователи становятся цифровыми накопителями, привязанными к сервисам, которыми они на самом деле не владеют. Многие технологические эксперты утверждают, что если мы действительно считаем данные золотом, возможно, пользователям следует платить за их хранение, а не наоборот.

Сохранность данных — независимо от того, хранятся ли они в хранилищах или на «пожизненных» облачных аккаунтах — зависит от волатильности рынка, устойчивости инфраструктуры и организаций, стоящих за ней.

Источник: https://dantri.com.vn/cong-nghe/hoi-sinh-di-san-thoi-chien-tranh-lanh-thanh-cac-trung-tam-du-lieu-20250928194557290.htm