Перспективы современных исследований
Будучи одним из самых опытных и преданных своему делу экспертов в области исследований истории и военных технологий Древнего Вьетнама, инженер Ву Динь Тхань (Ханой) изучил и проанализировал систему документов из вьетнамских, британских, французских исторических книг, а также современных записей, что позволило ему оглянуться на всю картину военных действий конца XVIII века.
В частности, инженер Ву Динь Тхань уделял особое внимание деятельности британской, французской, португальской, голландской и испанской Ост-Индских компаний – коммерческих организаций с собственными армиями, уполномоченных чеканить монеты, объявлять войны и контролировать обширные колонии от Азии до Африки и Америки. Например, Британская Ост-Индская компания когда-то располагала вдвое большей численностью войск, чем британская королевская армия, и контролировала 70% поставок селитры на Запад, контролируя большую часть Индии в конце XIX века. Французская Ост-Индская компания также контролировала часть индийской территории, со столицей в Пондичерри.
Эта корреляция показывает, что армия Тэйшона напрямую противостояла не только войскам Нгуен Аня, но и наёмной сети Ост-Индской компании – подразделениям, имевшим опыт боевых действий во многих колониях. По словам инженера Тханя, сражение, в котором Мануэль Ман Хоэ, командующий войсками, вооружёнными медными кораблями и французскими пушками, был уничтожен вместе с тысячами наёмников, показывает, что масштаб сражения сопоставим с такими крупными сражениями, как победа над сиамской армией (1785) или сражения в кампании по разгрому армии Цин (1789).
Другим направлением исследований г-на Ву Динь Тханя является источник селитры (KNO₂) – ингредиента, составляющего 75% чёрного пороха. До появления современных взрывчатых веществ все западные ружья, пушки и гранаты полностью зависели от этого пороха. Несмотря на развитие металлургических технологий, Европа всё ещё не могла обеспечить себя селитрой и до конца XIX века была вынуждена импортировать её из Юго-Восточной Азии.
В жарком и влажном климате природное гуано летучих мышей во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже и Южном Китае является крупнейшим в мире источником селитры. Поэтому, начиная с XV–XVI веков, западные страны всеми силами пытались эксплуатировать или контролировать этот район с его богатыми запасами. Исследователь Дюпуи (1913) отмечает, что к 1903 году в Бакки всё ещё действовало 22 селитровых рудника. Эти данные свидетельствуют о том, что селитра была важным стратегическим сырьем, которое французы активно разрабатывали после установления своего правления.
Фото справа: французский полк мобильной артиллерии «Осонн» использует порох с селитрой, добытый во Вьетнаме. (Фото: NVCC)
На основании приведённых выше данных инженер Ву Динь Тхань пришёл к выводу, что экономико-военное значение селитры в новейшее время было исключительно велико. По данным Французского института стратегических исследований, в конце XVII–XVIII веков цена 1 кг пороха равнялась 0,5 кг золота, из которых 80% приходилось на селитру, то есть 1 кг помёта летучих мышей во Франции стоил почти 0,4 кг золота. Это объясняет, почему информация о селитровых рудниках Индокитая долгое время держалась в секрете.
В этом контексте исторические документы дайвьет свидетельствуют, что с XV века наша страна умела производить пушки и раньше многих других регионов использовать чёрный порох. В 1390 году генерал Чан Кхат Чан выстрелил из пушки в Че Бонг Нга; после этого династия Мин привезла в Китай Хо Нгуен Чунга для производства оружия. Фитильное ружьё дайвьет с 1479 года было известно международным торговцам как «ружья зяо чи».
Эти технические гипотезы в сравнении с происхождением материалов показывают, что Дайвьет имел естественное преимущество благодаря доступному источнику селитры, что позволяло производить большие и стабильные количества пороха — важный фактор поддержания военного потенциала.
Гипотеза о порохе Тэйшон и его историко-научной ценности
Значительная часть исследований инженера Ву Динь Тханя связана с описанием огнестрельного оружия тайшон в официальной истории и литературе Китая. Он считает, что во многих документах зафиксированы признаки пороха, который может гореть долго, трудно тушить и даже вызывает удушье из-за потребления кислорода – характерной особенности реакции фосфора в воздушной среде.
В записях династии Цин о битве при Нгок-Хойдонг-Да в 1789 году «огненный шар» описывается как «быстрый, как молния», и «горячий, как рука, опущенная в котел с маслом». Это указывает на его огненные и обжигающие свойства. Артефакт «Огненный шар Тэйшон», ныне выставленный в Музее Куангчунг (Залай), с его толстостенной конструкцией, также является одним из элементов, которые инженеры Цин использовали для сравнения.
Он выдвинул гипотезу, что армия Тэйшонов знала, как использовать фосфор, полученный из помёта летучих мышей и птиц на таких архипелагах, как Хоангша и Чыонгша. Некоторые этнические общины в горных районах практиковали изготовление светящихся веществ из почвы пещер, где жили летучие мыши. В официальной истории династии Нгуен записано, что «Тэйшоны использовали древесную смолу, смешанную с нефтью, для создания пороха, который горел долго и не гас». Старший генерал-лейтенант Нгуен Хюй Хьеу, Герой Народных вооружённых сил, бывший заместитель министра национальной обороны, оценил эту гипотезу как «вполне обоснованную» в сравнении с реальным опытом воздействия фосфора во время войны с США.
Инженер Тхань также рассматривает использование «огненных тигров» и «ракет» (примитивных ракет) из небольших пусковых установок, не создающих такой сильной отдачи, как пушки, как подходящее решение при размещении на слонах или боевых кораблях. Он полагает, что именно это могло быть причиной превосходства армии Тэйшона в огневой мощи при столкновении с войсками Мануэля Ман Хоэ или наёмниками, оснащёнными обшитыми медью кораблями и европейскими пушками.
В 1782–1783 годах армия Тэйшона разгромила объединённые силы наёмников нескольких Ост-Индских компаний, вынудив Пиньо де Беэна и Нгуена Аня отступить. Английские и французские документы подтверждают, что эти силы состояли из тысяч солдат, которые были не вьетнамскими, а международными наёмниками. Однако большинство этих сражений редко упоминаются в популярных исторических книгах, поскольку основные источники разбросаны по западным текстам.
По словам инженера Тханя, в то же время, когда скончался император Куанг Чунг, ряд его генералов и приближенных, а также многие рабочие на фабриках также пострадали от несчастных случаев, связанных с производством пороха, что вполне объяснимо при изготовлении фосфора.
Тем временем европейские державы продолжали совершенствовать свои методы. Франция усовершенствовала помёт летучих мышей, создав порох, превосходящий по взрывоопасности обычный чёрный порох; на основе этого были разработаны гранаты, картечь и усовершенствованная мобильная артиллерия. Научные достижения, такие как открытие Антуаном Лавуазье кислорода, помогли европейским армиям понять воздействие крупных пожаров, что позволило им организовать свои боевые порядки и построить укрепления в стиле Вобана, чтобы минимизировать риск удушья – то, чего армия Цин не предвидела в 1789 году.
В целом, технико-химико-военный анализ, представленный инженером Ву Динь Тханем, дополнительно объясняет, почему армия Тэйшона в период Куангчунга смогла одержать три победы подряд: разгромить Ост-Индскую компанию (1782-1783), сжечь 50 000 сиамских солдат (1785) и разгромить 300 000 солдат Цин (1789).
Несмотря на необходимость дальнейшей археологической проверки, анализа материалов и многомерного сравнения, вышеперечисленные исследования способствуют расширению подхода к военной истории Вьетнама. Рассматривая победы Дайвьета в контексте мировых технологий вооружения XVIII века, мы также поднимаем множество интересных вопросов о научно-техническом уровне наших предков. Более глубокое изучение этих документов не только помогает прояснить гипотезы, но и способствует лучшему пониманию интеллектуального наследия, творческого потенциала и самостоятельности нации на протяжении веков.
Источник: https://nhandan.vn/kham-pha-moi-ve-di-san-quan-su-thoi-tay-son-post928804.html
Комментарий (0)