Разрыв между ВВП и доходом: кому выгоден экономический рост?

Вьетнам на протяжении многих лет демонстрирует впечатляющий рост ВВП. Но это не означает, что уровень жизни его населения пропорционально улучшился.

Расчеты Vietstats на основе данных Обследования уровня жизни домохозяйств за 2024 год - Графика: Д.Т. АНЬ ТУАН

Согласно данным Обследования уровня жизни домохозяйств за 2024 год, проведенного Главным статистическим управлением, и анализу Vietstats, в среднем каждый гражданин фактически получает лишь около 57% ВВП на душу населения. Эта цифра выявляет парадокс: экономика растет, но люди не получают от этого той выгоды, которую должны.

Высокий ВВП, низкий уровень доходов

В крупных экономических центрах, таких как Хошимин, Ханой , Бакнинь и Куангнинь, ВВП на душу населения выше, чем в среднем по стране. Однако соотношение доходов к ВВП низкое, колеблется всего от 31% до 56%. Это отражает тот факт, что значительная часть созданной экономической ценности не возвращается в карманы местных жителей.

Основная причина заключается в зависимости структуры развития от прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и экспортных отраслей. Трудовые мигранты, работающие в промышленных центрах, но проживающие в других местах или имеющие родственников в своих родных городах, также искажают данные о доходах.

Кроме того, большая часть ВВП здесь состоит из налогов и взносов, а не из личного дохода. Нынешний механизм децентрализации бюджета между центральным и местным уровнями еще больше снижает долю стоимости, сохраняемой для местного развития.

Все эти причины означают, что модель развития, основанная на индустриализации и крупномасштабных инвестициях, хотя и обеспечивает большие объемы производства, не имеет механизмов, гарантирующих справедливое распределение ресурсов среди работников как на национальном, так и на местном уровнях.

Там, где доход превышает масштабы экономики.

В отличие от промышленных центров, в таких регионах, как Кантхо, Анзянг , Донгтхап и Виньлонг, наблюдается высокое соотношение доходов к ВВП, достигающее 80-90%. Это регионы со скромными размерами ВВП, но значительная часть экономической ценности сохраняется и преобразуется в реальный доход для населения.

Основная причина – фрагментированная структура сельскохозяйственной и сервисной экономики. В этой системе производители также являются бенефициарами, что предотвращает «утечку добавленной стоимости» в другие регионы. Еще одним важным фактором является поток «внутренних денежных переводов», то есть работники покидают свои родные города, чтобы работать в развитых регионах и отправлять деньги домой, способствуя увеличению доходов в своих местных сообществах даже без увеличения ВВП.

Примечательно, что, несмотря на высокое соотношение доходов к ВВП, абсолютный доход в этих регионах остается низким и составляет приблизительно от 50 до 62 миллионов донгов на человека в год. Кроме того, эти регионы не обладают долгосрочными перспективами роста и уязвимы к изменению климата и колебаниям сельскохозяйственного рынка.

От роста к процветанию и политические последствия

Если мы хотим, чтобы экономический рост действительно стал основой процветания, нам необходима скоординированная политика, направленная на сокращение разрыва между ВВП и доходами.

Во-первых, необходимо увеличить долю добавленной стоимости, создаваемой для работников. Необходимо разработать гибкую политику минимальной заработной платы, привязанную к местному уровню жизни. Предприятиям с хорошей социальной политикой, профессиональной подготовкой и использованием местной рабочей силы следует предоставлять налоговые льготы. В частности, от компаний, осуществляющих прямые иностранные инвестиции, следует требовать увеличения их вклада в развитие местного сообщества и поддержку местных работников.

Во-вторых, крайне важно улучшить условия жизни и удержать работников. Феномен «ВВП остается, а доходы уходят» приводит к значительной «утечке» доходов как на национальном, так и на местном уровнях. Поэтому правительству и местным властям необходимо вкладывать значительные средства в социальное жилье, школы, больницы и улучшать государственные услуги, чтобы «удержать» работников и их семьи.

В-третьих, необходимо создать более эффективный и справедливый механизм перераспределения. Правительству необходимо реформировать политику подоходного налога, чтобы расширить свои возможности по регулированию и перераспределению ресурсов.

Использование налоговых поступлений для инвестиций в государственное образование и здравоохранение, поддержки профессионального обучения и расширения системы социального обеспечения — это не только форма перераспределения доходов, но и эффективный способ преобразования экономической ценности в ощутимые выгоды для людей.

В-четвертых, крайне важны прозрачность данных и повышение статистического потенциала. Расхождения между ВВП и доходами также могут быть вызваны недостаточной прозрачностью и слабыми статистическими возможностями. Поэтому интеграция баз данных по месту жительства, занятости, доходам и бизнесу необходима для точного отслеживания потока стоимости в экономике.

В заключение, ВВП — важный показатель, но не конечная цель. Пока разрыв между ВВП и доходами остается значительным, рост не будет равнозначен развитию. Для достижения процветающей экономики к 2045 году необходимы меры, направленные не только на производство, но и на обеспечение справедливого распределения, инвестиции в человеческий капитал и повышение качества жизни.

Почему доходы не успевают за ростом ВВП?

Разница между ВВП и доходом отражает характер распределения в экономике. ВВП включает в себя корпоративную прибыль, косвенные налоги и реинвестиции. Эти факторы не напрямую преобразуются в доход для населения.

Ещё одним фактором является трудовая миграция. Когда работники создают добавленную стоимость в одном месте, но проживают и потребляют её в другом, доход учитывается по месту жительства, а ВВП рассчитывается по месту производства. Кроме того, распространённость неформального и незастрахованного труда затрудняет точное отражение реальных доходов статистической системой.

Особенно в высокоразвитых индустриальных регионах большая часть добавленной стоимости сосредоточена в руках нескольких крупных предприятий или инвесторов, в то время как работники получают низкую заработную плату и имеют ограниченные возможности для повышения квалификации.

В конечном счете, рост ВВП может быть обусловлен инвестициями в оборудование и технологии без создания дополнительных качественных рабочих мест, в результате чего повышение производительности труда не сопровождается ростом доходов.

ДО ТХЬЕН АНЬ ТУАН (ШКОЛА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ И УПРАВЛЕНИЯ ФУЛБРАЙТА)

Источник: https://tuoitre.vn/khoang-cach-giua-gdp-va-thu-nhap-ai-huong-loi-tu-tang-truong-20250607091952609.htm