Создание цифровой культурной платформы

Картина, которая принесла Джейсону Аллену первую премию на конкурсе цифровой живописи. (Фото: ДЖЕЙСОН АЛЛЕН)

ИИ меняет способы создания и распространения литературных и художественных произведений. Помимо возможностей в плане инструментов, скорости и публичного доступа, ИИ также создаёт проблемы с точки зрения авторских прав, профессиональной этики и роли человека в творчестве — ключевых элементов построения ответственной, ориентированной на человека творческой культуры.

В 2016 году роман «День, когда компьютер пишет роман», написанный группой разработчиков программ на основе искусственного интеллекта, выиграл первый тур Национальной литературной премии имени Хоси Синъити в Японии, привлёк большое внимание общественности. Хотя роман и не получил награду, сам факт участия ИИ в написании романа в качестве «соавтора» вызвал множество опасений: сможет ли ИИ заменить автора в будущем?

В последние годы искусственный интеллект всё активнее проникает в сферу литературы и искусства во всём мире , в том числе и во Вьетнаме. В 2022 году в США Джейсон Аллен (Колорадо) выиграл первый приз на конкурсе цифровой живописи стоимостью 300 долларов США за работу, созданную с помощью программы искусственного интеллекта Midjourney.

Во Вьетнаме ИИ исполнил главную женскую роль в фильме «Закрытие ордера» (режиссёры Бао Нян, Нам Сито, премьера состоялась 8 августа), а ранее участвовал в создании саундтрека к фильму «Куйняпчанг» (режиссёр Пом Нгуен, продюсер Нят Чунг). Несмотря на множество противоречивых мнений, присутствие ИИ в художественном творчестве — неоспоримая тенденция.

Искусственный интеллект выступает в роли «мощного партнёра», открывая множество возможностей, но и создавая множество проблем для творческого сообщества. В ходе дискуссии «Авторское право и устойчивое развитие индустрии создания цифрового контента» г-н Хоанг Динь Чунг, директор Центра цифрового авторского права (Вьетнамская ассоциация цифровых коммуникаций), предупредил о восьми формах нарушения авторских прав, которые стремительно распространяются в цифровой среде: присвоение, выдача себя за других авторов; публикация поддельных произведений; распространение произведений и копий без согласия; редактирование, сокращение, искажение; копирование; создание производных произведений; использование произведений без выплаты роялти. Эти нарушения не новы, но становятся всё более изощрёнными и их всё сложнее контролировать в киберпространстве, особенно с поддержкой ИИ.

Многие вьетнамские художники страдают от искусственного интеллекта, имитирующего и копирующего творческие стили. В изобразительном искусстве стили известных художников копируются до такой степени, что коллекционерам сложно отличить подлинные работы от подделок. Фотография также сталкивается с рисками, поскольку ИИ может создавать изображения одним лишь командным вводом, без использования записывающего устройства. В музыке ИИ воссоздаёт голоса и гармонии известных исполнителей, создавая по-новому звучащие, но не по-настоящему новые аранжировки. В литературе и издательском деле это явление становится всё более распространённым, от личных развлечений до коммерческих продуктов. «Обучение» и копирование ИИ без учёта источника может легко привести к ассимиляции творческой идентичности, размыванию личных следов и угрозе разнообразию цифровой культурной экосистемы.

Не только Вьетнам, но и мировая индустрия творчества и искусства захлестнута вихрем искусственного интеллекта, и вопрос остаётся без ответа: кто является настоящим автором произведения, созданного с помощью искусственного интеллекта? Пункт 2 статьи 4 действующего Закона об интеллектуальной собственности гласит: «Авторское право — это право организации или отдельного лица на произведение, созданное или принадлежащее им». Это свидетельствует о том, что действующий закон признаёт правообладателями только людей, поэтому необходимо разработать критерии оценки вклада автора в произведение, созданное с помощью искусственного интеллекта, а также механизм регистрации авторских прав.

Широкое распространение нарушений авторских прав – это не только юридическая проблема, но и серьёзные последствия. Прежде всего, это наносит прямой вред артистам, разрушает их эмоциональный настрой и творческую мотивацию, когда их работы копируются и используются без разрешения. Далее следуют экономические потери для производителей контента. Согласно отчёту Вьетнамского центра защиты авторских прав на музыку (VCPMC), ежегодно тысячи музыкальных треков без разрешения используются в социальных сетях, но лишь немногие платят за это роялти. В долгосрочной перспективе такая ситуация деформирует рынок, формирует привычку «нахлебничать» и нарушает права интеллектуальной собственности. Ещё опаснее то, что при отсутствии эффективного механизма контроля Вьетнам рискует превратиться в «долину авторских прав», что затрудняет привлечение международных творческих проектов и снижает конкурентоспособность культурной сферы на мировом рынке.

Неслучайно произведения, остающиеся в сердцах публики, связаны с ценностями истины, добра и красоты… Эти ценности невозможно запрограммировать, но только художники, полные жизни, ответственности и даже жертвенности, способны их воплотить. ИИ не может вдохнуть душу в произведения, эта глубина навсегда принадлежит человеку. В условиях нестабильности творцам необходимо сохранять прочный фундамент и профессиональное самоуважение.
Доцент, доктор До Хонг Куан,
Президент Вьетнамского союза ассоциаций литературы и искусства

Не отрицая роли ИИ, многие художники подчёркивают необходимость создания прозрачной правовой базы и корректного поведения при использовании этой технологии. Художественное творчество требует жизненного опыта, личных эмоций и уникального взгляда на мир — факторов, создающих сублимацию, которую ИИ не может заменить.

Доцент, доктор До Хонг Куан, председатель Вьетнамского союза литературных и художественных ассоциаций, заявил: «Неслучайно произведения, остающиеся в сердцах публики, связаны с ценностями истины, добра и красоты… Эти ценности невозможно запрограммировать, но только художники, отдавая им всю свою жизнь, неся ответственность и даже жертвуя собой, могут их воплотить. ИИ не может вдохнуть душу в произведение, эта глубина навсегда принадлежит человеку. В условиях нестабильности творцам необходимо сохранять прочный фундамент и профессиональное самоуважение».

По мнению экспертов, технологии — всего лишь инструмент, а решающим фактором являются цели и мотивация людей. Соответственно, необходимо использовать возможности и возможности таких технологических решений, как блокчейн, водяные знаки, отпечатки пальцев и т.д., для идентификации контента, отслеживания происхождения и идентификации оригинальных произведений. Одновременно с этим необходимо создать централизованную базу данных цифровых авторских прав, подключенную к основным технологическим платформам, для обеспечения синхронизации и эффективного поиска информации.

Помимо технических мер, крайне необходимо формирование культуры поведения и прозрачного мышления в процессе создания и потребления художественных продуктов. Такие агентства и подразделения, как издательства, киностудии, звукозаписывающие компании, журналы или цифровые платформы, должны иметь четкую политику, требующую проверки происхождения произведений перед их публикацией. В то же время, пропаганда и обучение ответственной творческой культуре должны быть интегрированы в учебную программу, от начальной школы до художественных вузов. Когда общественность будет полностью понимать авторское право и ценить происхождение творчества, она станет естественным фильтром, способствующим формированию прозрачного, справедливого и устойчивого рынка искусства.

Художникам, как творческим личностям, необходимо активно развивать юридические знания в области авторского права, а также участвовать в работе организаций, занимающихся управлением авторскими правами и эксплуатацией. Каждому художнику также необходимо освоить и применять технологические инструменты для выявления и предотвращения незаконного копирования. Прежде всего, необходимо поддерживать профессиональную честность и ответственность: честность в творчестве, прозрачность в отношении происхождения произведений. Это не только защита каждого человека, но и вклад в создание прозрачной, справедливой и гуманной культурной индустрии, одновременно создавая богатую цифровую культурную платформу и способствуя повышению глобальной конкурентоспособности в области литературы и искусства.

МАЙ ХАНХ ФОНГ

Источник: https://nhandan.vn/kien-tao-nen-tang-van-hoa-so-post903303.html

Комментарий (0)