Эра дешевого стриминга закончилась
Крупнейшие продюсеры Голливуда планируют поднять цены, чтобы конкурировать с дорогими кабельными шоу, от которых потребители отказались почти 15 лет назад в пользу потоковых сервисов.
Американцы извлекли огромную выгоду из голливудской эпохи, когда медиакомпании производили больше программ, чем когда-либо прежде, по цене, составляющей лишь малую часть стоимости традиционного телевидения. Но этому может скоро прийти конец.
Netflix, Disney, Paramount и Warner Bros. Discovery оказались под давлением инвесторов Уолл-стрит, которые вынудили их поднять цены. После корректировки цены на ведущие стриминговые сервисы в США в среднем составляют 87 долларов в месяц по сравнению с 73 долларами в 2022 году, в то время как средняя стоимость кабельного телевидения в США составляет 83 доллара в месяц.
В частности, Disney повысила цены на свои услуги во второй раз за год, и ежемесячная стоимость тарифного плана без рекламы составила 13,99 долларов США (на 3 доллара США больше) с октября 2023 года. Netflix отказался от базового тарифного плана без рекламы стоимостью 9,99 долларов США в пользу тарифного плана стоимостью 15,49 долларов США.
«С точки зрения бизнеса, именно по этому пути придется пойти потоковому вещанию, а цены на него вырастут», — считает Дэвид Роджерс, профессор Колумбийской школы бизнеса и автор книги «Дорожная карта цифровой трансформации».
Услуги по заказу поездок стоят так же дорого, как и традиционные такси
В США цены на услуги по заказу поездок, такие как Uber и Lyft, приближаются к ценам на традиционные такси.
Стивену Леви, главному редактору Wired (ежемесячного американского журнала о технологиях), пришлось заплатить 51,69 доллара США (более 1,2 миллиона донгов) за «поездку» протяженностью около 4,7 км от центра Нью-Йорка до района Вест-Сайд, чтобы встретиться с генеральным директором Uber Дарой Хосровшахи. Примечательно, что, когда его спросили об этом, глава сервиса заказа поездок оценил стоимость поездки всего в 20 долларов США (около 470 000 донгов).
Аналогичное изменение произошло и с Lyft: стоимость поездки на то же расстояние примерно равна стоимости поездки на такси. Кроме того, теперь клиенты могут заказывать такси через приложение, подобно Uber и Lyft. В чём же преимущества этих сервисов?
«Обещание» в облаках
Облачные сервисы обещают предоставить компаниям более дешёвые и безопасные вычислительные мощности. Хотя гибкость, связанная с возможностью использования «арендованных» вычислительных мощностей в зависимости от реальных потребностей, вызывает опасения, вопросы цены и безопасности вызывают много вопросов.
Salesforce, поставщик облачного маркетингового программного обеспечения, объявил о повышении цен с этого месяца. Журнал CIO Magazine также сообщил о росте стоимости облачного пакета Microsoft 365, а также сервисов Slack и Adobe. Тем временем AWS начала взимать с клиентов плату за адреса IPv4 — популярный и важный интернет-протокол.
Snap — яркий пример роста стоимости облачных технологий. Стартап решил не развивать собственную инфраструктуру, а вместо этого передал вычисления на аутсорсинг сторонней организации.
За пять лет с момента запуска Snap потратила 3 миллиарда долларов на облачные сервисы Google и AWS, что является второй по величине статьей операционных расходов компании после расходов на персонал.
«Хотя облачные вычисления могут быть многообещающими для компаний на ранних этапах, создаваемое ими давление будет всё больше снижать прибыль по мере масштабирования бизнеса и замедления роста», — написала в блоге венчурная компания Andressen Horowitz. «Всё больше внимания уделяется долгосрочным финансовым последствиям использования облачных технологий».
(По данным Insider, FT)
Источник
Комментарий (0)