
По данным агентства Reuters , Meta, материнская компания Facebook, столкнулась с важным судебным разбирательством в Федеральной торговой комиссии (FTC). В частности, Meta обвиняется в незаконном создании «империи» на рынке социальных сетей путём траты миллиардов долларов на приобретение Instagram и WhatsApp. FTC подала иск в 2020 году, а слушания по делу начались 14 апреля (по американскому времени).
Цель агентства — заставить Meta реструктурировать или продать части своего бизнеса, включая Instagram и WhatsApp.
В ответ главный юрист Meta Дженнифер Ньюстед назвала иск препятствием для инвестиций в технологические компании. «Абсурдно, что Федеральная торговая комиссия пытается раздробить крупную американскую компанию в то время, когда администрация пытается спасти TikTok, принадлежащий китайцам», — написала Ньюстед в блоге.
Что сказал Марк Цукерберг?
Свидетелем на суде выступил генеральный директор Meta Марк Цукерберг. Он защищал эти приобретения, называя их «оригинальным решением», которое привело к крупным инвестициям и выгодам для пользователей.
Однако FTC представила старые электронные письма Цукерберга, в которых он обсуждал «нейтрализацию потенциального конкурента» (Instagram) и признавал преимущество WhatsApp по сравнению с Messenger.
![]() |
FTC утверждает, что Meta опасалась быстрого роста Instagram и WhatsApp, что привело к переплате за приобретение обеих компаний. Фото: WFAA. |
«Messenger не превзошёл WhatsApp, Instagram рос настолько быстрее нас, что нам пришлось купить его за миллиард долларов », — говорилось в электронном письме. Цукерберг также признал «срочность» разработки лучшего приложения для обмена фотографиями перед покупкой Instagram.
Это уже третье крупное дело о нарушении антимонопольного законодательства в сфере технологий, рассмотренное в суде за последние два года. В 2024 году Министерство юстиции США выиграло дело против Google, связанное с монополией на интернет-поиск.
Помимо Meta и Google, в суд на Apple подало Министерство юстиции США, а FTC подала иск против Amazon, обвинив компании в нарушении антимонопольного законодательства.
«Более 100 лет американская государственная политика настаивала на том, что компании должны конкурировать, чтобы добиться успеха. Мы здесь потому, что компания Meta нарушила условия сделки», — заявил в своём вступительном слове Дэниел Мэтисон, главный адвокат FTC по этому делу.
![]() |
Цукерберг защитил эти приобретения, назвав их «оригинальным решением», которое привело к крупным инвестициям и выгодам для пользователей. Фото: Reuters. |
Федеральная торговая комиссия (FTC) утверждала, что в 2006 году Цукерберг заявил, что Facebook используется для общения с «настоящими друзьями». Позже агентство заявило, что Meta обладала монополией на рынке социальных сетей с 2011 года, а SnapChat была одной из немногих платформ, сопоставимых с Facebook и Instagram.
В ответ Цукерберг охарактеризовал рынок социальных сетей как гораздо более широкий, чем его определяет правительство. Основатель Facebook заявил, что общение с друзьями и семьёй — «одна из основных задач» компании, но Meta также занимается «общей идеей развлечения, познания мира и наблюдения за происходящим».
Момент выживания
По данным Reuters , иск представляет собой экзистенциальную угрозу для Meta, которая, по некоторым оценкам, получает около половины своих доходов от рекламы в США через Instagram.
Потеря Instagram, в частности, может серьёзно повлиять на прибыль материнской компании Facebook. Хотя Meta не раскрывает конкретные цифры выручки каждого приложения, исследовательская компания Emarketer в декабре 2024 года прогнозировала, что Instagram принесёт 37,13 миллиарда долларов . Кроме того, Instagram генерирует больше дохода на пользователя, чем любая другая социальная платформа, включая Facebook.
![]() |
В случае проигрыша дела Meta рискует продать Instagram и WhatsApp. Фото: Reuters. |
На WhatsApp пока приходится лишь небольшая часть общего дохода Meta, но это крупнейшее приложение компании по числу ежедневных пользователей, и оно наращивает усилия по монетизации таких инструментов, как чат-боты.
Meta утверждает, что сделки выгодны потребителям и что рынок крайне конкурентен, учитывая рост популярности TikTok и других платформ. Юристы Meta также подчёркивают, что отмена сделок, утверждённых более десяти лет назад, создаст опасный прецедент.
Газета WSJ , ссылаясь на экспертов в области права, также предупредила, что Федеральной торговой комиссии будет сложно доказать, что Meta не достигла бы такого же успеха без этих приобретений. Что ещё важнее, отмена слияний, одобренных много лет назад, встречается крайне редко.
Со своей стороны, FTC обвинила Meta в переплате за оба сервиса, поскольку опасалась быстрого роста Instagram и WhatsApp. Материнская компания Facebook, в свою очередь, утверждала, что столкнулась с жесткой конкуренцией со стороны других платформ, в частности TikTok, и что видео является ключевой сферой конкуренции.
Источник: https://znews.vn/mark-zuckerberg-dung-truoc-vu-kien-song-con-post1545870.html
Комментарий (0)