Нарушение авторских прав может иметь непредвиденные последствия.
Недавнее возбуждение Департаментом по расследованию коррупции, экономических преступлений и контрабанды (C03) Министерства общественной безопасности пяти дел о нарушении авторских прав, как это предусмотрено статьей 225 Уголовного кодекса, вновь привлекло внимание к проблеме авторских прав, особенно авторских прав на музыку. Многие известные артисты выступили с жалобами на то, что другие лица воруют их авторские права на цифровых платформах и подвергаются наказанию за созданные ими продукты.

Концерт композитора Фам Дуя " День возвращения домой" , состоявшийся в 2006 году, был организован компанией Phuong Nam Film.
Фото: Phuong Nam Film
Возьмем, к примеру, случай группы MTV. Певец Тьен Вуонг рассказал, что за свою 26-летнюю карьеру, записав сотни песен и выпустив множество хитов, группа получала доход исключительно от живых выступлений, а не от цифровых платформ. Он объяснил, что когда группа выпускала песни и альбомы на физических носителях, им приходилось обращаться в дистрибьюторскую компанию. Позже, когда группа начала перезагружать свои песни на цифровые платформы и столкнулась с постоянными жалобами на нарушение авторских прав, они обнаружили, что компании, ранее распространявшие альбомы MTV, самостоятельно продавали аудиоверсии цифровым дистрибьюторам. Помимо жалоб на нарушение авторских прав со стороны платформ и необходимости получения белых списков (позволяющих пользователям использовать свой контент без нарушения авторских прав), они также потеряли значительную часть дохода от цифровых платформ.
По словам г-жи Фан Монг Тхуи, директора компании Phuong Nam Film и члена исполнительного совета Вьетнамской ассоциации звукозаписывающей индустрии (RIAV), многие текущие споры об авторских правах возникают из-за непонимания или неполного понимания закона. Она отметила, что закон Вьетнама об интеллектуальной собственности постоянно изменяется, чтобы соответствовать реальным ситуациям и международной практике. Однако это остается сложной областью, и общественность, пользователи и даже работники индустрии могут не до конца понимать свои права и обязанности.

В живом шоу «Tears Lull the Soul» представлены песни Трун Конг Сона, спродюсированные Phương Nam Film в 2007 году.
Фото: Phuong Nam Film
Что касается последствий игнорирования вопросов авторского права, г-жа Фан Монг Тхуи заявила, что риски заключаются не только в экономических потерях, но и в прямом воздействии на личную репутацию, корпоративный бренд и юридическую ответственность. В некоторых серьезных случаях нарушения могут даже привести к уголовному преследованию.
Между тем, юрист Фан Ву Туан (юридическая фирма «Фан»), имеющий многолетний опыт ведения дел по авторскому праву, отмечает, что создатели произведений искусства до сих пор не в полной мере осознают важность авторского права, что приводит к трем параллельным последствиям: экономическим потерям, потере доверия между артистами и искажению творческой среды. По его словам, если артисты не будут уделять должного внимания своим собственным творческим работам, им будет очень сложно создать профессиональную и устойчивую музыкальную среду.
НЕ СЛЕДУЕТ СТАВИТЬ ПРАВИЛА ПЛАТФОРМЫ ВЫШЕ ЗАКОНА.
По словам юриста Фан Ву Туана, для здорового развития музыкального рынка артистам, продюсерам и организаторам необходимо прежде всего изменить свой подход к вопросам авторского права. Контент может соответствовать правилам платформы, но при этом нарушать вьетнамское законодательство, если он использует чужую работу без разрешения или злоупотребляет правами интеллектуальной собственности. Поэтому вся деятельность, связанная с покупкой, продажей, лицензированием или использованием музыки, должна осуществляться в соответствии с вьетнамским законодательством. Особое внимание уделяется регулированию крупных платформ, таких как YouTube. Он отметил, что многие сейчас спрашивают: «Правильно ли это для YouTube?», в то время как более важным должен быть вопрос: «Соответствует ли это закону?».

Певец Тьен Вуонг рассказал, что авторские права на музыкальную продукцию MTV принадлежат другой компании, в результате чего его группа была оштрафована за нарушение авторских прав на собственные произведения.
Фото: Предоставлено интервьюируемым.
«Правила YouTube — это всего лишь правила игры для платформы. Самое важное — это по-прежнему вьетнамское законодательство. Оно может быть правильным для YouTube, но неправильным с точки зрения вьетнамского права, поэтому оно всё равно неправильно. Авторское право — это не просто цифровая проблема или правила платформы, а право собственности, связанное со всей творческой ценностью артиста», — подчеркнул этот юрист.
Г-н Туан проанализировал, что основная причина большинства современных споров кроется в плохо составленных контрактах или контрактах, подписанных авторами без четкого понимания юридических условий. Многие художники и авторы подписывают соглашения о передаче, использовании или распространении своих произведений без поддержки профессиональных консультантов. Поэтому юрист Туан советует авторам изменить свой подход к защите своей интеллектуальной собственности, заблаговременно обращаясь за помощью к юристам, экспертам или специализированным подразделениям, таким как Вьетнамский центр защиты авторских прав на музыку (VCPMC) или Бюро по авторским правам, прежде чем подписывать какие-либо контракты, связанные с авторским правом.
Кроме того, юрист Фан Ву Туан отметил, что нынешняя правовая система Вьетнама относительно соответствует международным стандартам, учитывая участие Вьетнама в таких договорах, как Договор ВОИС об авторском праве (ДОВОС) и Договор ВОИС об исполнении и фонограммах (ДОВФ). Таким образом, проблема заключается уже не в самом законе, а в том, как эффективно применять его, приближая его к художникам и творческим деятелям посредством информационных кампаний, обучения и практических рекомендаций.
По словам г-жи Фан Монг Тхуи, помимо авторского права, необходимо уделять больше внимания также смежным правам продюсеров и исполнителей звукозаписей. В настоящее время Вьетнамский центр управления и использования звукозаписей при RIAV представляет интересы членов организации и уполномоченных владельцев записей для защиты их смежных прав.
Источник: https://thanhnien.vn/nghe-si-can-lam-gi-de-bao-ve-ban-quyen-am-nhac-185260521205809243.htm








Комментарий (0)