Помимо предложения позволить парам самостоятельно решать вопрос о количестве детей, что нужно сделать для повышения рождаемости?

Может ли предоставление парам возможности самостоятельно решать, сколько детей они хотят иметь, обратить вспять снижение рождаемости и гендерный дисбаланс?

Тенденция иметь одного ребенка станет бременем для населения в будущем. Иллюстрация: ИИ

Как сообщает Tuoi Tre Online , Министерство здравоохранения только что представило правительству документ с предложением разработать Закон о народонаселении, который позволит парам и отдельным лицам решать, когда рожать ребенка, сколько детей и каков интервал между родами.

Необходимые шаги

Разрешение парам и отдельным лицам принимать решение о количестве детей, интервалах между рождением детей или разрешение работающим женщинам продлевать свой декретный отпуск до 7 месяцев при рождении второго ребенка... являются важными шагами на пути к достижению цели поддержания замещающей рождаемости и сокращения гендерного дисбаланса при рождении.

В последние годы снижение рождаемости и гендерный дисбаланс при рождении стали серьезными проблемами демографической политики нашей страны.

Статистика показывает, что национальный коэффициент рождаемости падает ниже уровня воспроизводства: с 2,11 ребенка на женщину в 2021 году до 1,91 ребенка на женщину в 2024 году.

В то же время соотношение полов при рождении остается высоким, что создает риск серьезного дисбаланса в ближайшем будущем.

Прогнозируется, что без своевременного вмешательства к 2054 году численность населения начнёт снижаться. Это будет иметь серьёзные последствия: от сокращения рабочей силы до увеличения нагрузки на систему социального обеспечения.

В ответ на это, в дополнение к предложенной политике стимулирования рождаемости, упомянутой выше, Министерство здравоохранения также предложило оказать поддержку женщинам, имеющим двух детей в промышленных зонах и населенных пунктах с низкой рождаемостью, в аренде или покупке социального жилья...

Можно сказать, что эти предложения представляют собой прорыв в демографической политике по сравнению с прошлым, когда Вьетнам применял меры по ограничению рождаемости для контроля численности населения.

Однако важный вопрос заключается в том, достаточно ли этих мер стимулирования, чтобы обратить вспять тенденцию снижения рождаемости?

На самом деле меры по стимулированию рождаемости не могут ограничиваться продлением отпуска по беременности и родам или оказанием жилищной поддержки.

Важнейшим ключом к повышению рождаемости является создание благоприятной для семьи среды, в которой решение иметь, заботиться и воспитывать детей становится экономически и социально жизнеспособным вариантом для каждой пары.

Таким странам, как Франция и Швеция, удалось сохранить стабильный уровень рождаемости за счет реализации мощной политики финансовой поддержки, включая пособия на детей, налоговые льготы, а также бесплатные или недорогие системы общественного здравоохранения и образования.

Политика поддержки, направленная на стимулирование текущего образа жизни, была бы достаточно привлекательной, чтобы изменить решение людей иметь детей.

Устранение барьеров для групп, которые потенциально могут иметь много детей

Еще одним вопросом, вызывающим обеспокоенность, является то, что правильная политика поощрения рождаемости не только помогает поддерживать уровни воспроизводства, но и может способствовать сокращению полового дисбаланса при рождении.

Когда число детей ограничено небольшим уровнем, многие семьи отдают предпочтение рождению мальчиков, что приводит к выбору пола плода.

И наоборот, если уровень рождаемости повысится, то давление в пользу рождения сына при первом рождении уменьшится, что будет способствовать естественному увеличению доли рождающихся девочек.

Чтобы быть оптимальной, политика в области рождаемости должна быть направлена на мотивацию семей иметь больше детей, не уделяя слишком большого внимания гендерному признаку.

Это может включать такие меры, как специальные финансовые стимулы для семей с тремя и более детьми или даже усиление политики поощрения семей, в которых есть только девочки, включая финансовую поддержку.

Если мы поощряем деторождение, но ставим барьеры для групп, которые, вероятно, будут иметь много детей, мы можем непреднамеренно снизить эффективность политики поощрения рождаемости.

Более разумным подходом было бы полностью отменить правила, ограничивающие возможности детей, и вместо этого сосредоточиться на обеспечении качественного образования и ухода за детьми.

В районах с низким уровнем рождаемости можно реализовать более гибкую политику, прежде чем распространить ее на всю страну.

Необходимо не только оказывать поддержку женщинам, желающим иметь двух детей, но и двигаться в направлении поощрения рождения трех и более детей в семьях со стабильным экономическим положением.

Создайте благоприятную для семьи среду, предоставляя финансовую поддержку, пособия на детей, льготы по подоходному налогу для многодетных семей, а также совершенствуя системы образования и здравоохранения.

Содействовать пропаганде гендерного равенства с целью изменения восприятия роли дочерей в семье, тем самым уменьшая вероятность выбора пола плода.

Другими словами, последнее предложение Министерства здравоохранения предполагает, что демографическую политику необходимо изменить, сделав ее гибкой и практичной, а не ограничивать себя нормами, которые больше не актуальны.

В противном случае Вьетнам столкнётся с серьёзным демографическим кризисом. Это проблема не только численности, но и качества человеческих ресурсов и устойчивого развития страны.

Источник: https://tuoitre.vn/ngoai-de-xuat-cho-vo-chong-tu-quyet-dinh-so-con-can-lam-gi-de-tang-muc-sinh-20250131112027004.htm