Удивительно, но ChatGPT фигурирует в нескольких судебных исках.
Согласно данным, ChatGPT от OpenAI (США) продолжает оставаться самым популярным инструментом искусственного интеллекта в мире . Спустя год после запуска ChatGPT насчитывает около 100 миллионов пользователей в неделю, и, по данным Google Trends, сейчас ChatGPT достиг пика своей популярности.
Однако не все успешно используют этот инструмент.
ChatGPT отмечает свою первую годовщину, и мы оглядываемся назад, чтобы оценить значительный вклад этой технологии.
Адвоката оштрафовали за использование ChatGPT.
Как сообщает The New York Times , адвокат в США, представляющий интересы клиента в судебном процессе против авиакомпании Avianca, был "обманут" за использование искусственного интеллекта при подготовке судебных документов.
Судебное разбирательство началось так же, как и другие подобные дела: мужчина по имени Роберто Мата подал в суд на авиакомпанию Avianca, утверждая, что получил травму колена в результате удара тележкой с едой во время полета в международный аэропорт имени Джона Ф. Кеннеди в Нью-Йорке.
Когда компания Avianca обратилась к федеральному судье П. Кевину Кастелю в Манхэттенском округе с просьбой отклонить иск, адвокат Маты, Стивен А. Шварц, и его партнер Питер ЛоДука из юридической фирмы Levidow, Levidow & Oberman представили встречный документ на 10 страницах, содержащий записи более чем шести аналогичных решений.
В числе упомянутых дел — иск пассажира Мартинеса против Delta Air Lines, иск пассажира Зикермана против Korean Air Lines и иск пассажира Варгезе против China Southern Airlines.
Проблема в том, что никто, включая юристов авиакомпании и даже судью, председательствующего на процессе, не имеет доступа к конкретным данным по этим делам.
Причина довольно проста: ChatGPT изобрел всё.
Адвокат Шварц, имеющий тридцатилетний опыт работы, выразил искреннее раскаяние, заявив в суде, что не имел намерения вводить в заблуждение судью или подсудимого, и признал, что использовал ChatGPT при подготовке своего дела.
Впоследствии судья Кастель постановил оштрафовать адвоката Шварца, его партнера ЛоДуку и юридическую фирму Levidow, Levidow & Oberman на 5000 долларов каждого.
Преподаватели обеспокоены тем, что студенты могут злоупотреблять сервисом ChatGPT.
ChatGPT успешно сдал экзамены в юридическом и коммерческом вузах.
В других случаях ChatGPT демонстрировал достаточный интеллект, чтобы успешно сдать сложные экзамены престижных американских университетов. По данным CNN, ранее в этом году чат-бот сдал экзамены по юриспруденции по четырем курсам в Юридической школе Университета Миннесоты и один экзамен в Уортонской школе коммерции при Университете Пенсильвании, оба в США.
Чтобы проверить, способен ли ChatGPT давать ответы на экзаменах, профессора Университета Миннесоты провели пробные тесты с чат-ботом. После выполнения 95 вопросов с множественным выбором и 12 заданий в форме эссе чат-бот получил средний балл, эквивалентный оценке C+ для студента. Это означает, что даже с низким баллом чат-бот легко сдал четыре необходимых экзамена.
В Уортонской школе бизнеса ChatGPT показала лучшие результаты на экзамене по деловому администрированию, получив оценки от B до B-. В своем отчете об эксперименте профессор Кристиан Тервиш отметил, что ChatGPT «продемонстрировала очень хорошие результаты» и эффективно отвечала на вопросы по управлению бизнес-операциями и анализу процессов.
Однако чат-бот испытывал трудности с более сложными вопросами и допускал невероятно глупые ошибки даже при выполнении самых простых вычислений.
Ссылка на источник






Комментарий (0)