В недавнем комментарии для Arab News (arab.news) саудовский исследователь Хасан Аль-Мустафа, эксперт по исламским движениям и отношениям между государствами Персидского залива и Ираном, заявил, что предварительный «меморандум» между США и Ираном представляет собой реальное испытание сложного пути к миру в Персидском заливе, особенно в контексте нынешнего политического и политического тупика в сфере безопасности.
![]() |
Вечером 15 июня 2025 года в Тегеране израильский авиаудар нанес удар по топливному складу. |
Эта ситуация ставит под угрозу экономику стран Персидского залива, Иран и даже мировую экономику, потенциально вызывая последствия не только в энергетическом секторе, но и в пищевой промышленности, производстве удобрений, лекарств и многих других отраслях.
Основное содержание потенциального меморандума
По данным телеканала «Аль-Арабия», «меморандум» сосредоточен на нескольких ключевых положениях: укрепление потенциально возобновляемого режима прекращения огня; открытие Ормузского пролива в течение 30 дней; разминирование морских судов; разрешение прохода коммерческих судов и нефтяных танкеров без взимания платы; постепенное ослабление некоторых экономических ограничений в отношении Ирана, одновременно позволяющее ему продавать часть своей нефти и потенциально получить доступ к небольшой части замороженных активов за рубежом. Примечательно, что меморандум откладывает детальные ядерные переговоры на более поздний этап.
По мнению исследователя Аль-Мустафы, этот меморандум не является окончательной формулой мирного урегулирования, а скорее попыткой создать безопасный путь для всех сторон к переходу от войны к переговорам. Непосредственная цель ключевых региональных держав, включая Саудовскую Аравию и Катар, — деэскалация ситуации и возобновление работы Ормузского пролива для обеспечения безопасности нефтяных танкеров и торговых судов.
Примечательно, что дипломатический процесс не застопорился, несмотря на продолжающиеся ограниченные атаки США на иранские цели на юге страны. Вашингтон описывает их как «оборонительные» операции, связанные с угрозами морским операциям или силам США, включая перехват пяти ударных беспилотников в Ормузском проливе и вокруг него, а также предотвращение еще одного запуска с наземной станции управления в районе порта Бандар-Аббас. Это свидетельствует о том, что США продолжают переговоры, одновременно оказывая целенаправленное давление с целью утверждения своей сильной позиции.
С точки зрения Ирана, страна признает, что продолжение блокады или угроз в отношении Ормузского пролива перерастет из двустороннего спора в международный кризис, затронет энергетический, страховой и судоходный секторы и вызовет международную критику в адрес Тегерана.
Роль Саудовской Аравии, Катара и Пакистана
По мнению эксперта Аль-Мустафы, участие Саудовской Аравии создает региональный баланс и формирует систему безопасности, предотвращающую новую войну в Персидском заливе. Эр-Рияд заинтересован в предотвращении эскалации конфликта, защите безопасности в Персидском заливе и подтверждении свободы судоходства.
Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман принял участие в телефонном разговоре с президентом США Дональдом Трампом и лидерами Катара, Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), Бахрейна, Иордании, Египта, Турции и командующим вооруженными силами Пакистана маршалом Асимом Муниром, чтобы гарантировать, что любое соглашение с Тегераном станет частью интегрированной региональной системы безопасности, а не просто сделкой между США и Ираном.
Усилия Саудовской Аравии «нашли отклик» в дипломатической активности Катара в качестве посредника. Переговоры между премьер-министром и министром иностранных дел Катара шейхом Мохаммедом бин Абдулрахманом Аль-Тани и министром иностранных дел Саудовской Аравии Фейсалом бин Фарханом были сосредоточены на достижении прекращения огня и устранении коренных причин кризиса мирными средствами. Это означало, что Катар действовал не вне рамок стран Персидского залива, а в рамках комплексного подхода, в котором Эр-Рияд обеспечивал более широкую политическую структуру, а Доха открывала каналы связи и урегулировала сложные вопросы с Тегераном и Вашингтоном.
Для Пакистана его основная посредническая роль обусловлена тем, что это крупная страна, имеющая сухопутные и морские границы с Ираном, а также его способностью вести переговоры с Тегераном на основе «исламской дружбы» и с Вашингтоном на основе «интересов безопасности», поддерживая при этом тесные связи с Саудовской Аравией и Катаром.
Препятствия и путь впереди
На фоне этих дипломатических событий возникло несколько вопросов: Во-первых, произойдет ли полное и немедленное открытие Ираном Ормузского пролива или постепенно? Во-вторых, будет ли ослабление санкций США, ограничений на поставки нефти и частичное снятие заморозки иранских активов предшествовать каким-либо ядерным обязательствам Тегерана, или же они будут связаны с конкретными шагами?
Во-третьих, возьмет ли Иран на себя обязательство сдерживать протегеранские ополчения в Ираке, Ливане и Йемене, или соглашение останется ограниченным Ормузским проливом и ядерной проблемой? И в-четвертых, удастся ли президенту Трампу отделить иранскую проблему от своего желания расширить Авраамские соглашения, особенно с учетом того, что Саудовская Аравия связывает признание Израиля с убедительным планом создания палестинского государства в рамках решения о двух государствах, соответствующего резолюциям ООН?
Эксперт Аль-Мустафа отметил, что дальнейший план действий необходимо реализовывать поэтапно: во-первых, укрепление режима прекращения огня и возобновление работы Ормузского пролива под международным наблюдением; во-вторых, экономические решения для стимулирования Ирана; затем проведение ядерных переговоров с техническими гарантиями со стороны Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ); и, наконец, создание более широкой региональной структуры, охватывающей баллистические ракеты, негосударственные вооруженные группы и энергетическую безопасность.
Источник: https://baobacninhtv.vn/nhung-tro-ngai-lon-voi-hoa-binh-trung-dong-postid446799.bbg









Комментарий (0)