«Quest 3 лучше, чем Apple Vision Pro»

На рынке VR-гарнитур Meta остается ведущим производителем. Их Quest 3 считался «флагманским» устройством (лучшим в своей категории, в самом высоком сегменте) до тех пор, пока Apple не выпустила Vision Pro. Ожидалось, что появление этого нового игрока создаст конкуренцию, но на самом деле Quest 3 и Vision Pro — это два устройства, ориентированные на совершенно разные группы пользователей.

Тем не менее, трудно избежать сравнений между этими двумя продуктами. Хотя генеральный директор Apple Тим Кук еще публично не обсуждал Quest 3, генеральный директор Meta Марк Цукерберг уже «имел возможность протестировать Vision Pro» и поделился своими впечатлениями о новом устройстве от Apple.

CEO Meta cho rằng có nhiều lý do để kết luận kính Quest 3 xịn hơn Vision Pro — Генеральный директор Meta ( *справа* ) считает, что есть много причин полагать, что гарнитура Quest 3 превосходит Vision Pro.

В недавно опубликованном видео Марк заявил, что до того, как лично протестировать Apple Vision Pro, он ожидал, что Quest предложит пользователям лучшее соотношение цены и качества, поскольку он действительно посчитал устройство лучше, не говоря уже о том, что его цена примерно в семь раз ниже. «Но после использования Vision Pro я не просто считаю, что Quest предлагает лучшее соотношение цены и качества, я должен сказать, что Quest — это лучший продукт. Вот и все».

После вышеизложенного заявления генеральный директор Meta привел несколько примеров особенностей своего «собственного» продукта по сравнению с новым устройством Apple, что и привело его к такой оценке. К ним относятся более высокое качество, лучшая пригодность для игр и использования социальных сетей, доступ к более обширной библиотеке контента, эргономичный дизайн и меньший вес.

Это, безусловно, неоспоримые «преимущества», но с нейтральной точки зрения — той, кто не любит и не ненавидит ни одну из сторон — Vision Pro всё же обладает своими сильными сторонами. Устройство Apple, носимое на голове, может похвастаться экраном с более высоким разрешением, никогда не рассматривалось как продукт, специально предназначенный для игр (даже с точки зрения дизайна), и ему не нужно беспокоиться о библиотеке VR-приложений Meta, поскольку это устройство не является приоритетным для развлечений… В то же время, хотя Quest 3 легче и имеет эргономичный дизайн, пользователи неоднократно жаловались на дискомфорт при его использовании.

Что еще более важно, предполагаемое использование и целевая аудитория этих двух устройств различны, поэтому сравнение Марка считается «несправедливым». Генеральный директор Meta подчеркнул, что Quest 3 «превосходит» его в плане игр и развлечений — областях, на которые в настоящее время ориентировано большинство VR-устройств. Напротив, Apple, похоже, пытается изменить это восприятие с помощью своего Vision Pro.

С самого момента презентации Vision Pro и в рекламных видеороликах Apple уделяла больше внимания использованию этого устройства для улучшения повседневной деятельности, в основном, задач, связанных с работой. Развлечения, такие как игры и просмотр фильмов, — это лишь часть того, к чему стремится Apple.

Разница в цене спорна, поскольку устройства Apple неизменно стоят дороже, чем в среднем. Успех продукта еще предстоит оценить, но дело не в том, «насколько хорошо он удовлетворяет потребности широкой клиентской базы», а в том, «насколько эффективно он удовлетворяет потребности целевой группы клиентов». Очевидно, что Quest 3 в настоящее время является лучшим выбором для геймеров, но Vision Pro использует другой подход.

Ссылка на источник