Meta по-прежнему остаётся ведущим производителем на рынке VR-гарнитур, а Quest 3 был флагманом, пока Apple не выпустила Vision Pro. Ожидалось, что появление нового игрока на рынке создаст конкуренцию, но на самом деле Quest 3 и Vision Pro — это два устройства, ориентированные на совершенно разные группы пользователей.
Однако сложно избежать определённых сравнений между этими двумя продуктами. Хотя генеральный директор Apple Тим Кук пока не прокомментировал Quest 3, генеральный директор Meta Марк Цукерберг «уже имел возможность протестировать Vision Pro» и поделился своим мнением о новом устройстве от «яблочной компании».
Генеральный директор Meta ( справа ) считает, что есть много причин сделать вывод, что очки Quest 3 лучше, чем Vision Pro.
В новом видео Марк рассказал, что до тестирования Vision Pro от Apple он ожидал, что Quest окажется более выгодным приобретением для пользователей, поскольку устройство действительно оказалось лучше, не говоря уже о том, что цена была примерно в 7 раз ниже. «Но после использования Vision Pro я не думаю, что Quest просто более ценен, я должен сказать, что Quest — лучший продукт. Вот и всё».
После вышеприведенного заявления генеральный директор Meta привел некоторые особенности «домашнего» продукта по сравнению с новым устройством, произведенным Apple, которые заставили его высказать свое мнение, такие как высокое качество, большая пригодность для игр и общения в социальных сетях, доступ к более обширной библиотеке контента, эргономичный дизайн, меньший вес...
Это, безусловно, неоспоримые «преимущества», но с точки зрения нейтрального человека, не питающего ни ненависти, ни любви к какой-либо из сторон, у Vision Pro всё же есть свои преимущества. Гарнитура Apple имеет экран с более высоким разрешением, никогда не считалась продуктом, предназначенным исключительно для игр (даже с точки зрения дизайна), ей не нужна библиотека VR-приложений Meta, поскольку она не относится к категории устройств, ориентированных на развлечения... В то же время, хотя Quest 3 легче и имеет эргономичный дизайн, пользователи часто жалуются на неудобства при ношении этого устройства.
Что ещё важнее, эти два устройства предназначены для разных целей и целевой аудитории, поэтому сравнение Марка считается «несправедливым». Генеральный директор Meta подчеркнул, что Quest 3 «лучше» в играх и развлечениях — областях, на которые сейчас ориентировано большинство устройств виртуальной реальности. Apple, похоже, хочет изменить это мнение с помощью Vision Pro.
С момента презентации Vision Pro и в рекламных видеороликах Apple сосредоточилась на использовании устройства для улучшения повседневных задач, в основном работы. Развлечения, такие как игры и просмотр фильмов, — лишь часть этого, а не совсем то, к чему стремится Apple.
Разница в цене спорна, поскольку устройства Apple всегда стоили дороже среднего. Успех продукта пока неясен, но он определяется не тем, «насколько хорошо он соответствует потребностям широкой аудитории», а тем, «насколько хорошо он отвечает потребностям целевой аудитории». Очевидно, что Quest 3 сейчас является лучшим выбором для геймеров, но Vision Pro движется в другом направлении.
Ссылка на источник
Комментарий (0)