На рынке VR-гарнитур Meta по-прежнему остаётся лидером. Quest 3 считался «флагманом» (топовым устройством в той же линейке, в самом высоком сегменте), пока Apple не выпустила модель Vision Pro. Ожидалось, что появление «нового игрока» на рынке создаст конкуренцию, но на самом деле Quest 3 и Vision Pro — это два устройства, ориентированные на совершенно разные группы пользователей.
Однако сложно избежать определённых сравнений между этими двумя продуктами. Хотя генеральный директор Apple Тим Кук ещё не публично обсуждал Quest 3, генеральный директор Meta Марк Цукерберг «уже имел возможность протестировать Vision Pro» и поделился своим мнением о новом устройстве от «яблочной компании».
Генеральный директор Meta ( справа ) считает, что есть много причин сделать вывод, что очки Quest 3 лучше, чем Vision Pro.
В новом видео Марк рассказал, что до тестирования Vision Pro от Apple он ожидал, что Quest окажется более выгодным предложением, поскольку устройство действительно оказалось лучше, не говоря уже о цене, которая была примерно в 7 раз ниже. «Но после использования Vision Pro я не думаю, что Quest просто ценнее, я должен сказать, что Quest — лучший продукт. Вот и всё».
После вышеприведенного заявления генеральный директор Meta привел некоторые особенности «домашнего» продукта по сравнению с новым устройством, произведенным Apple, которые заставили его высказать свое мнение, такие как высокое качество, большая пригодность для игр и общения в социальных сетях, доступ к более обширной библиотеке контента, эргономичный дизайн, меньший вес...
Это, безусловно, неоспоримые «преимущества», но с точки зрения нейтрального человека, не питающего ни ненависти, ни любви к какой-либо из сторон, у Vision Pro всё же есть свои преимущества. Гарнитура Apple имеет экран с более высоким разрешением, никогда не считалась продуктом, предназначенным исключительно для игр (даже с точки зрения дизайна), ей не нужна библиотека VR-приложений Meta, поскольку она не относится к категории устройств, ориентированных на развлечения... В то же время, хотя Quest 3 легче и имеет эргономичный дизайн, пользователи часто жалуются на неудобства при ношении этого устройства.
Что ещё важнее, эти два устройства предназначены для разных целей и целевой аудитории, что делает сравнение Марка «несправедливым». Генеральный директор Meta подчеркнул, что Quest 3 «лучше» в играх и развлечениях — областях, на которые сейчас ориентировано большинство устройств виртуальной реальности. Apple же, похоже, хочет изменить эту точку зрения с помощью Vision Pro.
Начиная с анонса Vision Pro и в рекламных видеороликах, Apple всё больше внимания уделяет использованию устройства для улучшения повседневных задач, в основном работы. Развлечения, такие как игры и просмотр фильмов, — лишь часть этого, а не то, к чему стремится Apple.
Разница в цене спорна, поскольку устройства Apple всегда стоили дороже среднего уровня. Успех продукта пока не определён, но он определяется не тем, «насколько хорошо он отвечает потребностям целевой аудитории», а тем, «насколько хорошо он отвечает потребностям целевой аудитории». Очевидно, что Quest 3 сейчас является лучшим выбором для геймеров, но Vision Pro движется в другом направлении.
Ссылка на источник
Комментарий (0)