С 1916 года ученые ищут гигантский метеорит, который когда-то описывали как «железный холм» шириной 100 метров в пустыне Сахара.
Фрагмент метеорита Шингетти. Фото: Claire H/Flickr/CC-BY-SA-2.0
Трио физиков из Имперского колледжа Лондона и Оксфордского университета в Великобритании изучили обстоятельства падения загадочного метеорита Шингетти и разработали метод подтверждения его реального существования, сообщил журнал Phys 1 марта. В исследовании, опубликованном в базе данных arXiv , Роберт Уоррен, Стивен Уоррен и Екатерини Протопапа предлагают несколько возможных мест падения метеорита и отмечают, что проведение магнитометрического обследования в этом районе может помочь раскрыть тайну метеорита.
В 1916 году Гастон Рипер, сотрудник французского консульства, объявил своим коллегам об обнаружении «железного холма» в пустыне Сахара, примерно в 45 километрах от города Шингетти в Мавритании, на северо-западе Африки. Рипер привёз оттуда 4,5-килограммовый кусок железняка, утверждая, что он был взят с вершины гигантского железного холма шириной 100 метров. Он рассказал, что местный житель завязал ему глаза и повёл к холму.
Ученые считают, что единственное возможное объяснение появления такого объекта в пустыне — падение метеорита. Этот объект называется метеоритом Чингетти по названию близлежащего города Чингетти. Многие ученые изучали рассказ Риперта и исследовали место, где, по его утверждению, он видел железный холм, но до сих пор метеорит не был найден. Если он существует, то это был бы самый большой метеорит (остатки метеорита, прошедшего через атмосферу и упавшего на поверхность Земли) в мире .
В новом исследовании Роберт, Стивен и Екатерини, помимо анализа имеющихся улик, провели собственные исследования, чтобы разгадать тайну. Следовательно, отсутствие ударного кратера может быть связано с тем, что метеорит упал на землю под очень низким углом. Предыдущие поиски не дали результатов, возможно, из-за того, что железный холм был засыпан песком, оборудование было неточным или поиск проводился в неправильном месте.
Интересно, что Рипер описал металлические «иголки» в небольшом фрагменте метеорита, который он безуспешно пытался удалить. Роберт, Стивен и Екатерини предполагают, что эти пластичные структуры могут представлять собой железо-никелевые фазы, называемые «структурами Томсона». В 1916 году концепции таких структур ещё не существовало, поэтому маловероятно, что Рипер сфабриковал это наблюдение.
В новом исследовании группа впервые использовала цифровые модели рельефа, данные радаров и интервью с местными погонщиками верблюдов, чтобы точно определить, куда увезли Гастона. По словам Рипера, это путешествие заняло полдня.
Основываясь на дюнах, достаточно высоких, чтобы скрыть гигантский метеорит, команда определила несколько потенциальных мест находки. Они запросили данные аэромагнитной съёмки у Министерства горнодобывающей промышленности, нефти и энергетики Мавритании, но пока не получили к ним доступа. Другой вариант — просканировать местность пешком в поисках метеорита, но это займёт много времени. «Если результаты окажутся отрицательными, загадка истории Рипера останется неразгаданной, как и проблема гибких игл и случайного обнаружения фрагмента железной руды», — пишет команда.
Ту Тао (согласно Phys, Science Alert )
Ссылка на источник
Комментарий (0)