Днем 14 ноября Народный суд города Хошимин огласил апелляционный вердикт по делу «спора по договору имущественного займа и спора о компенсации за внедоговорные убытки» между истцом г-жой Данг Туй Транг (36 лет, жительница Ламдонга) и ответчиком Нгуен Тхук Туй Тиен (25 лет, Мисс Гранд Интернешнл 2021).
Апелляционное слушание состоялось по апелляции г-жи Данг Туи Транг.
Мисс Нгуен Тхук Тхюй Тиен однажды рассказала прессе о судебном процессе
Соответственно, апелляционная коллегия отклонила апелляционную жалобу г-жи Данг Туи Транг, подтвердив решение суда первой инстанции о необоснованном обязательстве принудить г-жу Нгуен Тхук Туи Тиен выплатить долг в размере 1,5 млрд донгов и другие требования.
Апелляционная коллегия установила, что согласно ходатайству, протоколу примирения и на апелляционном слушании истец потребовал от г-жи Нгуен Тхук Тхюи Тиен выплатить долг в размере 1,5 млрд донгов. Таким образом, речь идет об имущественно-правовых отношениях, однако суд первой инстанции определил, что спорные отношения являются договором имущественного займа, что не соответствует действительности.
Кроме того, по мнению апелляционного суда, г-жа Данг Туи Транг заявила права на имущество, но не смогла доказать, что она была кредитором, или что она дала деньги, поэтому не было оснований для удовлетворения иска г-жи Данг Туи Транг.
Ранее, 7 ноября, судебное разбирательство было открыто и слушалось до тех пор, пока представитель Народной прокуратуры города Хошимин не высказал свое мнение, потребовав от Народного суда города Хошимин оставить в силе решение первой инстанции Народного суда округа Говап о том, что он не принял иск г-жи Транг с требованием к г-же Нгуен Тхук Тхюи Тиен выплатить заем в размере 1,5 млрд донгов; компенсировать госпоже Транг моральный ущерб в размере почти 15 миллионов донгов.
Однако после обсуждения коллегия судей заявила, что некоторые вопросы требуют прояснения, поэтому судебное заседание было отложено до сегодняшнего дня, 14 ноября, для оглашения вердикта.
Г-жа Данг Туи Транг на апелляционном слушании 7 ноября.
Согласно решению суда первой инстанции, г-жа Данг Туи Транг подала иск, требуя, чтобы г-жа Нгуен Тхук Туи Тиен выплатила ей долг в размере 1,5 млрд донгов в соответствии с документом о подтверждении задолженности от 22 июля 2017 года. В этом документе г-н Нгуен Куан Тронг подписался как кредитор, Тиен подписался как заемщик, указав «полностью получено», а г-жа Транг была свидетелем.
Однако г-жа Транг заявила, что, хотя она и была свидетелем, на самом деле именно она дала деньги Тьену. По словам г-жи Транг, на момент займа Тьен нужны были деньги для участия в конкурсе «Мисс Южный Вьетнам 2017», поэтому она заранее разыскала и заняла у г-жи Транг 1,5 млрд донгов.
В протоколе показаний, составленном в суде первой инстанции, фигурирует г-н Нгуен Куан Тронг, который заявил, что подписал документ о признании долга г-жи Нгуен Тхук Тхюи Тиен, но впоследствии не давал г-же Транг или г-же Тиен никаких денег. Он также не видел, как г-жа Транг давала деньги г-же Тьен. Он выступал в качестве кредитора госпожи Транг по долговым обязательствам из-за их дружбы.
Уполномоченный представитель г-жи Нгуен Тхук Тхюй Тиен слушает вердикт апелляционной комиссии
На суде 7 ноября уполномоченный представитель г-жи Нгуен Тхук Тхюй Тьен заявил, что в 2017 году, когда Тхюй Тьен участвовала в конкурсе «Мисс Южный Вьетнам», г-жа Транг сама обратилась к Тьен, сказав, что у Тьен есть потенциал, поэтому г-жа Транг поддержит ее. Г-жа Тьен сказала, что у нее нет денег, поэтому г-жа Транг познакомила ее с г-ном Тронгом, чтобы он мог одолжить ей 1,5 миллиарда донгов.
«Г-жа Тьен подписала, что она получила все, но на самом деле она этого не получила. Г-жа Тьен подписала, потому что г-жа Транг пообещала использовать 1,5 млрд донгов для инвестирования в участие Нгуен Тхук Тхюи Тьен в конкурсе, например, в фотографии, макияж, стилиста, СМИ, связи... Но позже г-жа Тьен узнала, что г-жа Транг не вложила обещанную сумму, поэтому г-жа Тьен не согласилась платить деньги», - сказал уполномоченный представитель г-жи Нгуен Тхук Тхюи Тьен.
Ссылка на источник
Комментарий (0)