Дать однозначный ответ на запросы избирателей.

Согласно оценке Комитета по гражданским петициям и надзору, основанной на отчете о результатах работы с избирателями перед 10-й сессией делегации Национального собрания, Комитет по гражданским петициям и надзору собрал 757 петиций от избирателей и направил их в компетентные органы для рассмотрения в соответствии с законом. На сегодняшний день Постоянный комитет Комитета по гражданским петициям и надзору получил результаты рассмотрения и ответа по 304 петициям, достигнув показателя рассмотрения и ответа в 40,2%.

Реагирование на петиции избирателей направлено на укрепление доверия и повышение подотчетности государственных органов.

По словам заместителя председателя Постоянного комитета по гражданским петициям и надзору г-жи Ле Тхи Нга, органы Национального собрания , органы, входящие в состав Постоянного комитета Национального собрания, и делегации Национального собрания приняли 445 посетителей с жалобами, заявлениями, петициями и отзывами по 431 делу, включая 13 посещений большими группами. В ходе этих приемов граждан были выданы документы для направления петиций граждан в компетентные органы для рассмотрения в 58 случаях; в 62 случаях были предоставлены письменные инструкции; а в 311 случаях гражданам были разъяснены, разъяснены и убеждены в необходимости соблюдения закона.

Кроме того, что касается приема и обработки петиций, то органы Национального собрания и делегации Национального собрания получили и обработали 3837 жалоб, доносов, петиций и отзывов от граждан; из них 641 соответствовали требованиям для обработки, а 3196 были признаны не соответствующими требованиям и были заархивированы в соответствии с правилами. После рассмотрения 641 соответствующей требованиям петиции 364 были направлены в компетентные органы для разрешения, было выпущено 118 руководящих документов и ответов, 146 петиций находятся на рассмотрении, 13 петиций, разрешенных в рамках полномочий и в соответствии с законом, заархивированы, и от компетентных органов получено 125 ответов.

Ответы на петиции избирателей — это то, чего они ожидают, поскольку это отражает изменение в подходах к решению проблем. Однако в реальности уровень откликов достиг лишь скромных 40,2%. Поэтому г-жа Нгуен Тхань Хай, председатель Комитета по науке, технологиям и окружающей среде Национального собрания, считает, что уровень откликов, составляющий в настоящее время чуть более 40%, ниже, чем в предыдущие периоды. Следовательно, необходима дальнейшая оценка причин. Поскольку на петиции необходимо отвечать, необходимо четко определить, какие ведомства не ответили, ответили неадекватно, какие ведомства ответили наиболее активно, а какие — наиболее активно.

Г-н Буй Ван Сюен, бывший член Комитета по правовым вопросам (ныне Комитет по праву и правосудию ), считает, что когда избиратели подают петиции или вносят рекомендации на встречах с избирателями, представители Национального собрания, ведомства Национального собрания и делегации Национального собрания должны направлять эти петиции в компетентные органы для рассмотрения. В действительности, поскольку нет конкретных, юридически обязательных положений, решения и ответы этих ведомств часто находятся лишь на определенном уровне.

«Если им небезразлично, они должны ответить подробно; если же им все равно, они должны дать формальный ответ. Поэтому эффективность реагирования на петиции избирателей поднимает множество важных вопросов. Сейчас нам нужно требовать решительных ответов, а не окольных», — сказал г-н Сюен, добавив, что необходимо усилить роль и ответственность делегаций Национального собрания в местных органах власти в сборе и мониторинге ответов на петиции избирателей со стороны соответствующих ведомств. На основе этих данных они должны давать рекомендации соответствующим ведомствам относительно того, были ли ответы неадекватными или исчерпывающими, чтобы те могли предоставить обратную связь избирателям.

По словам г-на Сюйена, не на все петиции избирателей дается удовлетворительный ответ. Поэтому, если ответ считается полным и ответственным, необходимо предоставить дополнительную обратную связь, чтобы избиратели четко все поняли. Однако, если соответствующие ведомства предоставляют неполные, неадекватные или лишь формальные ответы, или если они уклоняются от ответственности, делегация Национального собрания должна предоставить обратную связь этим ведомствам.

Кроме того, Комитет по гражданским петициям и надзору должен также отслеживать и контролировать петиции избирателей, которые были поданы, но рассмотрение которых задерживается или на которые еще не дан ответ. Комитет должен тщательно выявлять первопричины и затем давать рекомендации соответствующим органам. Поскольку представители Национального собрания часто играют лишь «передающую» роль, основная ответственность лежит на Комитете по гражданским петициям и надзору и делегациях Национального собрания, которые отвечают за сбор, мониторинг и предоставление обратной связи по ответам на петиции избирателей. Это придаст ответам более высокий юридический статус.

Между тем, г-н Чан Нгок Винь, бывший заместитель главы делегации Национального собрания от города Хайфон, отметил, что в реальности встречаются случаи окольного реагирования на петиции избирателей из-за боязни ответственности. Поэтому необходимо установить сроки ответа и устранить задержки. Кроме того, ответственность должна учитываться на обоих уровнях. Соответственно, петиции должны быть точными и правдивыми, а не просто основанными на слухах. Более того, соответствующие органы также несут ответственность за реагирование на петиции, поданные избирателями.

Г-жа Нгуен Тхи Вьет Нга, заместитель главы делегации Национального собрания города Хайфон, отметила, что, несмотря на высокий уровень отклика, качество рассмотрения петиций избирателей все еще оставляет желать лучшего, а фактический процент решения очень низок. Из более чем 1472 петиций только 11,9% были решены путем выдачи официальных документов, и только 14,1% — путем проверки, расследования и фактического рассмотрения. Примечательно, что 84% петиций содержали лишь разъяснения и предоставление информации. Это показывает, что петиции не были должным образом рассмотрены и не привели к реальным изменениям, которых желают избиратели. Поэтому, по словам г-жи Нга, для улучшения качества ответов на петиции избирателей правительству необходимо поручить министерствам и ведомствам предоставлять конкретные и четкие указания и разъяснения, четко определяя обязанности и сроки решения петиций. Кроме того, о ходе выполнения резолюции следует периодически публиковать информацию, ежеквартально объявляя о результатах ее реализации, четко указывая название министерства или ведомства, сроки и причины задержки.

Источник: https://daidoanket.vn/tra-loi-dut-khoat-kien-nghi-cua-cu-tri.html