Искусственный интеллект разделяет голливудских кинематографистов.

Развитие искусственного интеллекта вызывает ожесточенные дебаты в Голливуде. Многим видным деятелям искусства предстоит сделать выбор: поддержать эту технологию или решительно защищать традиционные творческие ценности.

Стремительное развитие биотехнологий разделяет Голливуд на различные фракции. Сторонники считают, что сотрудничество с машинами — неизбежная тенденция. На недавнем Каннском кинофестивале актриса Деми Мур откровенно посоветовала поклонникам не сопротивляться этой волне, поскольку это будет проигрышная битва. Она призвала людей найти способы мирного сосуществования с машинами, при этом подчеркнув, что алгоритмы никогда не смогут воспроизвести глубину человеческих эмоций. Разделяя эту открытую точку зрения, Сандра Буллок также посоветовала публике на саммите CNBC Changemakers сделать технологии своими спутниками.

На самом деле, многие кинематографисты быстро освоили новый инструмент. Бен Аффлек заработал огромную сумму в сотни миллионов долларов, продав свою компанию по постпродакшну с использованием ИИ, InterPositive, Netflix. Режиссер Даррен Аронофски также сотрудничает с Google DeepMind над созданием короткометражного фильма «Ancestra» и веб-сериала «On This Day...1776».

В резком контрасте с этим оптимизмом, значительная часть художников выразила решительное несогласие. Гильермо дель Торо, режиссер «Красавицы и чудовища», смело заявил в Британском институте кино, что он скорее умрет, чем когда-либо воспользуется этой бездушной технологией. Он считает, что истинное искусство должно создаваться человеческим трудом. Режиссер Майкл Бэй разделил это возмущение, утверждая, что искусственный интеллект порождает лишь ленивое, конформистское поколение. Многочисленные звезды первой величины, включая Скарлетт Йоханссон, Николаса Кейджа и звезду фильма «Среда» Дженну Ортегу, публично выступили против вторжения машин.

По сообщениям, Бен Аффлек заработал огромную сумму, сотни миллионов долларов, когда продал свою компанию InterPositive, занимающуюся постпродакшном с использованием искусственного интеллекта, компании Netflix. IG.

Оказавшись между двумя противоположными сторонами, некоторые влиятельные люди выбрали более осторожную позицию. Режиссер «Аватара» Джеймс Кэмерон был готов присоединиться к совету директоров Stability AI, чтобы узнать, как снизить затраты на визуальные эффекты, но он категорически отверг идею использования этого инструмента для замены актеров или сценаристов. Он даже отказался применять генеративную технологию в «Аватаре 3», критикуя искусственные творения за то, что они просто перерабатывают существующий материал без оригинальности. Аналогично, режиссер «Властелина колец» Питер Джексон заявил на Каннском кинофестивале, что он не против нового инструмента, но особенно обеспокоен потенциальным нарушением авторских прав на личные изображения актеров.

Пересмотр правил игры на будущее.

Развитие технологий не ограничивается лишь дебатами в прессе; оно уже начало оказывать реальное влияние на американскую индустрию развлечений. Хотя, как отмечает Los Angeles Times, опасения по поводу потери рабочих мест еще не достигли своего пика, появление виртуальных персонажей вызывает у многих опасения. В прошлом году мир стал свидетелем дебюта Тилли Норвуд, созданной студией Particle6. Хотя она официально еще не снималась ни в одном фильме, эта первая в мире актриса, созданная с помощью ИИ, уже выпустила музыкальное видео «Take The Lead». Зрители также увидели цифровую реконструкцию образа покойного актера Вэла Килмера в фильме «As Deep as the Grave».

Столкнувшись с угрозой того, что искусственные произведения затмят человеческие усилия, крупные организации, присуждающие награды, начинают пересматривать свои стандарты. В начале мая Американская академия издала ряд строгих правил для защиты деятелей искусства. В частности, в категориях сценариев будут отмечаться только истории, написанные людьми. В актерской области комитет будет рассматривать только персонажей, сыгранных реальными актерами, чьи имена указаны во введении к работе и которые дали свое явное согласие.

Организаторы этой престижной премии подчеркивают, что их приверженность чествованию произведений искусства, созданных человеком, останется неизменной, несмотря на меняющиеся времена. Не желая отставать, организаторы «Золотого глобуса» также ввели новые ограничения. Они не исключают работы, в которых искусственный интеллект используется в качестве вспомогательного инструмента, но требуют, чтобы люди сохраняли авторские права и играли ключевую творческую роль на протяжении всего производственного процесса.

Цифровая революция заставляет создателей контента переосмыслить себя. Независимо от того, поддерживают вы её или нет, мир кино вступает в сложную эпоху, когда необходимо четко определить границы между властью алгоритмов и основной ценностью человеческого труда.

Источник: т/ч

Источник: https://danviet.vn/tri-tue-nhan-tao-chia-re-gioi-lam-phim-hollywood-d1428703.html