Днём 12 января Народный суд Ханоя приговорил 38 обвиняемых по делу компании «Вьетнамская технологическая компания» (компания «Вьетнамская компания») к наказанию за следующие преступления: нарушение правил проведения тендеров, повлекшее серьёзные последствия; нарушение правил управления государственными активами, повлекшее убытки и растрату; дача взяток; получение взяток; злоупотребление служебным положением и властью при исполнении служебных обязанностей; и злоупотребление влиянием на лиц, занимающих властные позиции, в личных целях.
В связи с этим коллегия судей вынесла следующие приговоры:
Подсудимый Фан Куок Вьет (председатель совета директоров и генеральный директор компании Viet A) был приговорен к 14 годам лишения свободы за «нарушение правил проведения тендеров, повлекшее серьезные последствия» и к 15 годам лишения свободы за «дачу взяток»; суммарный срок лишения свободы для Вьета составляет 29 лет. Подсудимый Ву Динь Хиеп (заместитель генерального директора компании Viet A) был приговорен к 7 годам лишения свободы за «нарушение правил проведения тендеров, повлекшее серьезные последствия» и к 8 годам лишения свободы за «дачу взяток»; суммарный срок лишения свободы для Хиепа составляет 15 лет.
Шесть обвиняемых были признаны судом виновными в «получении взяток», в том числе: Тринь Тхань Хунг (бывший заместитель директора Департамента науки и технологий экономико-технического сектора Министерства науки и технологий) — 14 лет лишения свободы; Нгуен Тхань Лонг (бывший министр здравоохранения) — 18 лет лишения свободы; Нгуен Хуинь (бывший заместитель руководителя Департамента управления ценами на лекарственные препараты Управления по контролю за лекарственными средствами Вьетнама Министерства здравоохранения) — 9 лет лишения свободы; Нгуен Минь Туан (бывший директор Департамента медицинского оборудования и средств Министерства здравоохранения) — 8 лет лишения свободы; Нгуен Нам Лиен (бывший директор Департамента планирования и финансов Министерства здравоохранения) — 7 лет лишения свободы; и Фам Дуй Туен (бывший директор Центра по контролю и профилактике заболеваний провинции Хайзыонг ) — 13 лет лишения свободы.
Трое обвиняемых были признаны виновными в «злоупотреблении служебным положением и властью при исполнении служебных обязанностей»: Фам Суан Тханг (бывший секретарь провинциального комитета партии Хайзыонг) получил 5 лет тюремного заключения, а Фам Мань Куонг (бывший директор департамента здравоохранения провинции Хайзыонг) и Нгуен Ван Тринь (бывший помощник заместителя премьер-министра) — 4 года тюремного заключения.
Двое обвиняемых, Чу Нгок Ань (бывший министр науки и технологий) и Фам Конг Так (бывший заместитель министра науки и технологий), были приговорены к трем годам лишения свободы за одно и то же преступление: «Нарушение правил управления и использования государственных активов, повлекшее за собой убытки и растрату».
Двое обвиняемых, Фам Тон Ноэль Тао (помощник финансового отдела компании Viet A) и Хо Тхи Тхань Тао (казначей компании Viet A), были приговорены к 4 годам лишения свободы за преступление, связанное с «дачей взяток».
Двое обвиняемых, Нгуен Тхи Тхань Тхуи (бывший специалист Вьетнамского издательства образовательной литературы) и Нгуен Бах Тхуи Линь (директор компании с ограниченной ответственностью SNB Holdings), были приговорены к 30 месяцам тюремного заключения, но с отсрочкой исполнения приговора, за преступление, заключающееся в «злоупотреблении влиянием на лиц, занимающих властные позиции, в личных целях».
Остальные 20 обвиняемых также были признаны виновными в «нарушении правил проведения тендеров, повлекшем серьезные последствия», в том числе трое сотрудников компании Viet A: Чан Тхи Хонг и Ле Чунг Нгуен, оба приговорены к 30 месяцам тюремного заключения; Чан Тьен Лук — к 36 месяцам; и Лам Ван Туан (бывший директор Центра развития сельских районов провинции Бакзянг) — к 5 годам. Обвиняемые Нгуен Мань Куонг (бывший главный бухгалтер Центра развития сельских районов провинции Хайзыонг), Нгуй Тхи Хау (бывший заместитель начальника отдела финансов и планирования Центра развития сельских районов провинции Бакзянг) и Нгуен Чыонг Зянг (генеральный директор компании VNDAT) были приговорены к 30 месяцам тюремного заключения каждый. Фан Хуй Ван (директор компании Phan Anh Medical Supplies and Pharmaceutical Company - Bac Giang), Фан Тхи Кхань Ван (фрилансер) и Тьеу Куок Куонг (бывший главный бухгалтер, бывший заместитель начальника отдела планирования и финансов Департамента здравоохранения провинции Биньзыонг) были приговорены к 36 месяцам тюремного заключения каждый. Нгуен Тхи Чанг (бывший директор Центра финансового консультирования и услуг Департамента финансов провинции Хайзыонг) получила условный срок в 30 месяцев. Ву Ван Доань (директор компании Thang Long Valuation Company), Хо Конг Хиеу (оценщик в Southern Information and Valuation Joint Stock Company, филиал в Нгеане) и Чан Тхань Фонг (заместитель начальника отдела финансов и бухгалтерского учета Центра по контролю и профилактике заболеваний провинции Биньзыонг) получили условные сроки в 24 месяца каждый. Та Нгок Чук (директор компании Toan Cau Valuation and Investment Company) получил 20 месяцев тюремного заключения, к которым добавился предыдущий срок в 3 года и 9 месяцев, в результате чего общий срок составил 5 лет и 5 месяцев. Ле Тхи Хонг Сюен (сотрудница компании Binh Duong CDC) была приговорена к 24 месяцам тюремного заключения. Нгуен Тхи Тхуи (директор проекта компании VNDAT) получила 26 месяцев тюремного заключения. Нинь Ван Синь (бывший заместитель директора компании Trung Tin Valuation Joint Stock Company) была приговорена к 18 месяцам тюремного заключения, плюс 4 года из предыдущего срока, в результате чего общий срок составил 5 лет и 6 месяцев. Нгуен Ван Динь (бывший директор Центра по контролю и профилактике заболеваний провинции Нгеан) и Нгуен Тхи Хонг Тхам (бывший главный бухгалтер Центра по контролю и профилактике заболеваний провинции Нгеан) были приговорены к 2 годам и 12 дням тюремного заключения, что соответствует сроку, уже проведенному ими под стражей, поэтому они были немедленно освобождены судом.
В частности, суд применил политику «особой снисходительности» к подсудимому Нгуен Тхань Даню (бывшему директору Центра по контролю и профилактике заболеваний провинции Биньзыонг), освободив его от уголовного преследования. По мнению суда, подсудимый в тот момент полностью осознавал, что его действия могут привести к преследованию, но все же «осмелился думать и действовать», принимая на себя ответственность. Подсудимый Дань «не действовал ради личной выгоды», неоднократно и решительно отказывался от льгот от Вьетнама и, кроме того, предупреждал подчиненных о необходимости избегать противоправных действий.
Судебная коллегия пришла к выводу, что в данном случае действия подсудимых носили очень серьезный характер, нарушая общественный порядок и безопасность, безопасность экономического управления, а также репутацию и честь соответствующих ведомств и организаций. Они нанесли серьезный ущерб государственному бюджету и мобилизации социальных ресурсов, вызвали общественное негодование и возмущение, подорвали моральные устои, образ жизни и поведение части должностных лиц и членов партии, а также подорвали доверие и престиж партии и всех уровней власти.
Поэтому для наказания действий, противоречащих интересам государства, народа и общества, необходимо инициировать судебные разбирательства, возбуждать уголовное дело, привлекать обвиняемых к ответственности и применять к каждому обвиняемому за каждое преступление строгие наказания, соизмеримые с характером и тяжестью последствий его действий. Также важна борьба с преступностью и ее предотвращение в целом, а также проявление особой снисходительности к обвиняемым, совершившим преступления при исполнении неотложных обязанностей по профилактике и борьбе с эпидемиями, без личной выгоды или с незначительной выгодой.
Судейская коллегия пришла к выводу, что все 38 обвиняемых были честны в своих показаниях, активно сотрудничали со следственным органом для выяснения обстоятельств дела и активно смягчали последствия. Некоторые обвиняемые, которые не получили никакой выгоды, тем не менее добровольно выплатили денежную компенсацию или выплатили сумму, превышающую сумму обвинения.
В принципе, виновные в причинении ущерба должны нести солидарную ответственность за компенсацию, однако суд установил, что весь ущерб в данном случае был определен как деньги, полученные компанией Viet A от продажи более 4 миллионов тест-наборов. Поэтому коллегия судей не обязала 21 ответчика из группы, обвиняемой в нарушении правил проведения тендеров, повлекшем серьезные последствия, выплатить компенсацию, а обязала ответчика Phan Quoc Viet солидарно компенсировать ущерб в размере 402 миллиардов донгов в 21 соответствующей провинции и городе (Хайзыонг, Бакзянг, Нгеан, Биньзыонг, Донгтхап, Травинь, Виньлонг, Хаузянг, Камау, Биньфуок, Ниньтхуан, Ханой, Йенбай, Хазянг, Намдинь, Даклак, Тьензянг, Ламдонг, Сонла, Футхо...).
Ссылка на источник






Комментарий (0)