Продолжая 28-ю сессию, во второй половине дня 13 декабря Постоянный комитет Национальной ассамблеи (NASC) дал заключения по проекту Постановления о судебных издержках.
Представляя предложение о Постановлении о судебных издержках, заместитель председателя Верховного народного суда Нгуен Ван Тиен заявил, что целью разработки постановления является создание единой и унифицированной правовой базы для обеспечения соблюдения закона о судебных издержках.
Преодоление трудностей и препятствий на практике; обеспечение простого и удобного порядка взыскания и уплаты судебных издержек; содействие своевременному и эффективному разрешению дел и вопросов; обеспечение законных прав и интересов органов, организаций и граждан; содействие повышению качества и эффективности разрешения дел и вопросов судами и судебными органами.
Заместитель председателя Верховного народного суда Нгуен Ван Тиен представил предложение о постановлении о судебных издержках.
Разработка Положения осуществляется в соответствии с руководящими принципами, полностью и оперативно институционализируя руководящие принципы, линии и политику партии по судебной реформе, совершенствуя законодательство о судебных издержках; обеспечивая конституционность, законность, последовательность и единство правовой системы; обеспечивая осуществимость и соответствие экономическим и социальным условиям.
Кроме того, наследуя соответствующие правила, внося поправки в несоответствующие правила; добавляя новые вопросы для преодоления практических трудностей и недостатков; в соответствии с обязательствами по соответствующим международным договорам, участником которых является Вьетнам; обеспечивая полное и четкое определение судебных издержек, простые процедуры сбора и оплаты судебных издержек, удобные для учреждений, организаций и отдельных лиц для осуществления своих прав и обязанностей.
Проект Положения состоит из 92 статей и 13 глав. В части применения проекта Положения, проект Положения устанавливает порядок возмещения судебных издержек в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве, а также в порядке рассмотрения и принятия решения о направлении лиц, больных наркоманией, в возрасте от 12 до 18 лет в учреждения принудительной наркологии, применения мер административного воздействия, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом, Гражданским процессуальным кодексом, Законом об административном судопроизводстве, Постановлением № 01, Постановлением № 03.
В части освобождения от уплаты и сокращения расходов на экспертизу и оценку имущества на месте, проект Постановления, по сути, наследует положения Постановления № 02 об освобождении от уплаты и сокращении расходов на экспертизу и оценку имущества на месте, а также добавляет положения об освобождении от уплаты и сокращении расходов на экспертизу и оценку имущества на месте, аналогичные расходам на оценку имущества; расширяет круг лиц, освобожденных от уплаты (пожилые люди, инвалиды, лица, имеющие революционные взносы и т.д.); вносит поправки в порядок сокращения расходов, включив в него лиц, столкнувшихся с форс-мажорными обстоятельствами, приведшими к нехватке средств для оплаты. Добавление этих положений демонстрирует гуманную политику государства, гарантируя право на иск участникам процесса.
Что касается конкретных судебных издержек, то в проекте Постановления предусмотрены расходы на осмотр и оценку на месте, расходы на оценку активов, расходы на оценку, расходы на присяжных заседателей, расходы на адвокатов, юридических помощников и народных защитников в случаях, когда защитник или представитель назначается Судом, расходы на свидетелей, понятых, расходы на устных и письменных переводчиков, расходы на выдачу, вручение и уведомление судебных документов, расходы на судебное поручение за рубежом и другие судебные издержки.
Содержание проекта Постановления обеспечивает соответствие взглядам, политике и установкам партии, а также политике государства по построению социалистического правового государства, судебной реформе и реформе политики заработной платы.
О ходе расследования сообщает председатель юридического комитета Национального собрания Ле Тхи Нга.
Представляя отчет по обзору, председатель Судебного комитета Национальной ассамблеи Ле Тхи Нга заявила, что Судебный комитет согласился с необходимостью издания Постановления о судебных издержках по причинам, изложенным в представлении Верховного народного суда, в целях реализации положений статьи 169 Гражданского процессуального кодекса, статьи 370 Закона об административном судопроизводстве и устранения трудностей в практическом применении Уголовно-процессуального кодекса в отношении судебных издержек, что внесет значительный вклад в обеспечение условий для оперативного и эффективного проведения судебных разбирательств.
Судебный комитет установил, что проект постановления тесно связан с политикой и руководящими принципами партии по судебной реформе, обеспечивая конституционность, законность и базовую согласованность с соответствующими законами и постановлениями.
Однако рекомендуется, чтобы орган, разрабатывающий законопроект, продолжил рассмотрение и тщательную оценку положений проекта, особенно положений о видах расходов на оплату труда истцов и уровнях расходов, чтобы обеспечить их соответствие политике реформирования политики оплаты труда, изложенной в Постановлении № 27 Центрального Комитета партии о реформировании политики оплаты труда.
Что касается проекта постановления, Судебный комитет считает, что проект постановления тщательно подготовлен и в целом соответствует требованиям Закона о промульгации нормативных актов. Однако необходимо включить заключение Правительства по Перечню расходов на оплату труда и судебных издержек, выдаваемых вместе с постановлением. Также необходимо завершить Отчёт об оценке воздействия, особенно в отношении ресурсов для реализации и условий, обеспечивающих реализацию новых нормативных актов .
Источник
Комментарий (0)