Днём 9 сентября в Ханое канцелярия правительства провела очередную правительственную пресс-конференцию по итогам августа 2023 года после состоявшегося в тот же день очередного заседания правительства. Пресс-конференцию вёл министр, руководитель канцелярии правительства, официальный представитель правительства Тран Ван Сон.
На пресс-конференции журналист задал вопросы генерал-лейтенанту То Ан Хо, официальному представителю Министерства общественной безопасности, по делу «Вьет А». В частности, в начале июня 2023 года Министерство общественной безопасности заявило, что «Вьет А» получил прибыль в размере около 4000 миллиардов донгов и потратил около 800 миллиардов донгов на взятки. Однако в опубликованном заключении расследования Министерство общественной безопасности установило, что сумма незаконно полученной «Вьет А» прибыли составила более 1200 миллиардов донгов, а сумма, потраченная на взятки, составила более 106 миллиардов донгов. Может ли Министерство общественной безопасности объяснить разницу в этих цифрах?
Согласно заключению, хотя некоторые руководители получили крупные суммы денег в качестве благодарности, они были привлечены к ответственности только за злоупотребление служебным положением и нарушение правил проведения торгов в деле Вьетнама. Как же Министерство общественной безопасности объясняет это? И рассматривает ли следственный орган – Министерство общественной безопасности – возможность дальнейшего расширения расследования этого дела?
Пресс-конференцию вел министр, руководитель канцелярии правительства Тран Ван Сон, официальный представитель правительства.
Комментируя вышеизложенное и объясняя разницу между первоначальными цифрами, озвученными следственным агентством о доходах и суммах (комиссионные, взятки), и заключением следствия, генерал-лейтенант То Ан Хо заявил: «После возбуждения дела компания Phan Quoc Viet и связанные с ней ответчики заявили, что доход и прибыль компании составили около 4000 миллиардов донгов. Из этой суммы Phan Quoc Viet использовала 20–25% от этой суммы, что эквивалентно примерно 800 миллиардам донгов, для выплаты процентов подразделениям и партнерам вне контракта на закупку тест-систем, расходных материалов и других медицинских биологических продуктов».
«Это первоначальное заявление Viet A и следственного агентства. Пресс-секретарь предоставлял журналистам информацию на предыдущих встречах. После публикации заключения расследования 17 августа в цифрах появились некоторые расхождения», — заявил г-н То Ан Со.
Генерал-лейтенант То Ан Хо пояснил конкретно: «Во-первых, первоначальные заявления подследственных невозможно использовать в качестве основы для заключения следствия, поскольку действует принцип «доказательства важнее заявлений».
Во-вторых, уголовное преследование может быть возбуждено, расследовано, завершено и возбуждено уголовное дело только при наличии достаточных доказательств того, кто и в какой сумме передал деньги.
В-третьих, вывод основывается на доказательствах.
В-четвертых, помимо поручения Министерством общественной безопасности C03 проведения расследования, оно также поручило расследование полиции 61 провинции и города, связанных с делом «Вьетнам А». В настоящее время некоторые провинции продолжают расследование, чтобы установить суммы незаконно полученных доходов и взяток по этому делу.
Генерал-лейтенант То Ан Хо отвечает на вопросы прессы на пресс-конференции.
Объясните, почему за одно и то же получение денег один обвиняемый преследуется по одному преступлению, а другой — по другому? Генерал-лейтенант То Ан Хо заявил, что методы, способы и обстоятельства получения денег обвиняемыми по делу «Вьетнам А» весьма различны. Некоторые обвиняемые обращаются с просьбами, заключают соглашения и ставят условия с лицом, предоставляющим деньги. Они получают деньги, а затем решают вопрос с обеими сторонами, подавшими просьбы.
Между тем, есть субъекты и ответчики, которые не выдвигают никаких требований, соглашений или условий при выполнении работ. И они получают деньги и подарки после их завершения.
«Есть обвиняемые, которые заявили, что получили эти деньги в качестве подарков, но их всё равно привлекли к ответственности. Таким образом, различные мотивы и действия, связанные с получением денег, будут рассматриваться по-разному», — заявил г-н То Ан Со.
Предоставив дополнительную информацию о деле Вьетнама, г-н То Ан Хо отметил, что расследование и судебное преследование обвиняемых по преступлениям, указанным в заключении следствия (Министерство общественной безопасности предложило привлечь к ответственности 38 обвиняемых за 6 преступлений), проводились Министерством общественной безопасности научно, объективно, всесторонне, тщательно, строго соблюдая положения закона. Министерство тщательно осознавало и реализовывало политику: гуманную, сострадательную, но в то же время строгую, в соответствии с указаниями Центрального руководящего комитета по борьбе с коррупцией и негативом.
Наряду с этим проводится четкое разграничение между каждым обвиняемым и каждым преступным деянием, проводится тщательный анализ, какие обстоятельства являются отягчающими, какие смягчающими, а какие снисходительными, по принципу недопущения неправомерных осуждений, недопущения побега преступников, отсутствия запретных зон, исключений.
Источник
Комментарий (0)