Hur kraftfulla är ATACMS, den amerikanska missilen som Ukraina använde för att attackera Ryssland?

(CLO) En dag efter rapporter om att USA:s president Joe Biden gett tillstånd, avfyrade Ukraina ATACMS långdistansmissiler mot Brjanskregionen, som ligger 379 km sydväst om Moskva.

Det ryska försvarsministeriet uppgav att Ukraina avfyrade sex amerikansktillverkade ATACMS-missiler mot Brjansk-regionen i Ryssland, vilket är första gången Kiev använt detta vapen i Ryssland.

Ministeriet uppgav att fem missiler avlyssnades av ryskt luftförsvar, medan en sjätte skadades och föll ner på en militär anläggning, vilket orsakade en brand.

Den ukrainska generalstaben uppgav att väpnade styrkor attackerade ett ammunitionslager i Brjanskregionen, som gränsar till Kursk, vilket troligen levererade ammunition till ryska styrkor som slogs där.

Timmar före attacken sänkte Rysslands president Vladimir Putin officiellt tröskeln för användning av kärnvapen. Den reviderade kärnvapendoktrinen anger att Moskva skulle kunna inleda en sådan attack om den attackerades av en icke-kärnvapenstat som stöds av en kärnvapenmakt.

Arméns taktiska missilsystem (ATACMS) avfyrar. Foto: Reuters

Vad är ATACMS?

Det taktiska missilsystemet som användes av den ukrainska armén i attacken mot Brjansk var en amerikansktillverkad mark-till-mark-missil, utvecklad av försvarstillverkaren Lockheed Martin, med en räckvidd på upp till 300 km.

De avfyras från HIMARS- eller M270 MLRS-system och kan bära klusterbomber eller explosiva stridsspetsar.

ATACMS kan uppnå en längre räckvidd än andra ukrainska missiler, men den är fortfarande sämre än kryssningsmissiler eller interkontinentala ballistiska missiler.

Denna missil, som först användes under Gulfkriget 1991, är värd 1,5 miljoner dollar och är högt ansedd för sin precision och förmåga att träffa djupt in i fiendens territorium.

Som jämförelse har HIMARS-systemet, som också levereras av USA, en kortare räckvidd, endast cirka 80 km, och används främst för att rikta in sig på taktiska positioner.

Storbritannien och Frankrike har också försett Ukraina med långdistansmissiler, så kallade Storm Shadow, som kan träffa mål med precision upp till 250 km bort.

Med USA som godkänner användningen av ATACMS kommer Storbritannien och Frankrike sannolikt att följa efter och häva restriktionerna för Ukrainas användning av Storm Shadows mot mål på ryskt territorium.

Källa: Lockheed Martin, AP

Hur kommer ATACMS att påverka slagfältet?

Även om ATACMS erbjuder en strategisk fördel, gör deras begränsade antal det svårt att ändra krigets bana, med tanke på Rysslands gradvisa framryckningar i östra Ukraina. Dessutom har Ryssland flyttat många kritiska resurser utom räckhåll för ATACMS.

Pentagons talesperson, överstelöjtnant Charlie Dietz, noterade också att ATACMS inte skulle vara svaret på det största hotet som Ukraina står inför från ryska glidbomber, avfyrade från ett avstånd på mer än 300 km, bortom ATACMS räckhåll.

Jennifer Kavanagh, chef för militär analys på Defense Priorities, sa att det amerikanska beslutet inte skulle förändra krigets förlopp.

Hon sa: "För att verkligen orsaka Ryssland skada skulle Ukraina behöva ett stort lager av ATACMS, vilket landet inte har och inte kommer att få på grund av begränsade amerikanska leveranser."

"Dessutom är det största hindret för Ukraina bristen på utbildad och redo personal, en utmaning som varken USA eller dess europeiska allierade kan lösa, och som alla vapen i världen inte kan övervinna", tillade hon.

Kartan visar räckvidden för ATACMS-missiler inom Ryssland.

Varför ändrade USA sin hållning?

Sedan konflikten bröt ut har Ukraina lobbat sina västallierade för att få dem att leverera avancerade vapen för att attackera ryska mål, i hopp om att försvaga Moskvas militär och förbättra sin förhandlingsposition.

Biden-administrationen har länge motsatt sig attacker inuti Ryssland av rädsla för att de skulle kunna eskalera konflikten och potentiellt dra in Nato i en direkt konfrontation med det kärnvapenbeväpnade Ryssland.

President Bidens ändrade hållning kommer bara några veckor innan hans mandatperiod löper ut i januari. Hans efterträdare, tillträdande president Donald Trump, har lovat att förhandla fram ett snabbt slut på Ukrainakrisen.

Vilka är de återstående nyckelfrågorna?

Det är oklart vilka restriktioner USA kommer att införa för användningen av vapen, och det är inte heller klart hur många vapen USA kommer att förse Ukraina.

Även om USA har levererat ATACMS-missiler till Ukraina som en del av olika militära hjälppaket, har det amerikanska försvarsdepartementet inte avslöjat hur många missiler som har skickats eller exakt hur många Pentagon har. Uppskattningar tyder på att USA har minst tusentals ATACMS-missiler.

Dessutom väcker resultatet av det senaste amerikanska valet frågor om hur länge denna politik kommer att gälla. Trump har upprepade gånger kritiserat Biden-administrationens överdrivna utgifter för att stödja Ukraina. Trump skulle kunna vända Bidens agerande.

Å andra sidan är det fortfarande oklart om andra allierade kommer att ansluta sig. Helmets beslut skulle kunna uppmuntra Storbritannien och Frankrike att tillåta Ukraina att använda Storm Shadow-missiler, även kända som SCALP-missiler, som har en räckvidd på 250 km.

Hoai Phuong

Källa: https://www.congluan.vn/atacms-ten-lua-my-ma-ukraine-su-dung-tan-cong-nga-manh-the-nao-va-co-the-thay-doi-cuc-dien-post322142.html