ATACMS, hur kraftfull är den amerikanska missilen som Ukraina använde för att attackera Ryssland?

(CLO) En dag efter att ha mottagit information om att USA:s president Joe Biden hade gett tillstånd, avfyrade Ukraina en långräckviddig ATACMS-missil mot Brjanskregionen, som ligger 379 km sydväst om Moskva.

Rysslands försvarsministerium uppgav att Ukraina avfyrade sex amerikansktillverkade ATACMS-missiler mot den ryska Brjansk-regionen, vilket är första gången Kiev har använt sådana vapen i Ryssland.

Ministeriet uppgav att fem missiler avlyssnades av ryskt luftförsvar, medan den sjätte skadades och föll ner på en militär anläggning, vilket orsakade en brand.

Ukrainas generalstab uppgav att väpnade styrkor attackerade ett ammunitionslager i Brjanskregionen, som gränsar till Kursk, och sannolikt levererar ammunition till ryska styrkor som strider där.

Timmar före attacken sänkte Rysslands president Vladimir Putin officiellt tröskeln för att använda kärnvapen. Den reviderade kärnvapendoktrinen anger att Moskva skulle kunna inleda en sådan attack om den attackerades av en icke-kärnvapenstat som stöds av en kärnvapenmakt.

Arméns taktiska missilsystem (ATACMS) avfyrar. Foto: Reuters

Vad är ATACMS?

Det militära taktiska missilsystemet som Ukraina använde i attacken mot Brjansk är en amerikansktillverkad mark-till-mark-missil, utvecklad av försvarstillverkaren Lockheed Martin med en räckvidd på upp till 300 km.

De avfyras från HIMARS- eller M270 MLRS-systemen och kan bära klusterbomber eller högexplosiva stridsspetsar.

ATACMS kan nå längre avstånd än andra ukrainska missiler men är fortfarande sämre än kryssningsmissiler eller interkontinentala ballistiska missiler.

Missilen, som först användes under Gulfkriget 1991, är värd 1,5 miljoner dollar och är uppskattad för sin precision och förmåga att träffa djupt in i fiendens bakre områden.

Som jämförelse har HIMARS-systemet, som också levereras av USA, en kortare räckvidd på endast cirka 80 km och används huvudsakligen för att rikta in sig på taktiska positioner.

Storbritannien och Frankrike har också försett Ukraina med långdistansmissiler, kallade Storm Shadow, som kan utföra precisionsattacker upp till 250 km.

I och med att USA tillåter användningen av ATACMS kommer Storbritannien och Frankrike sannolikt att följa efter och häva restriktionerna för Ukrainas användning av Storm Shadows mot mål på ryskt territorium.

Källa: Lockheed Martin, AP

Hur kommer ATACMS att påverka slagfältet?

Även om ATACMS erbjuder en strategisk fördel, är det osannolikt att deras begränsade antal kommer att förändra krigets bana, eftersom Ryssland har gjort gradvisa framryckningar i östra Ukraina. För att inte tala om att Ryssland har flyttat många viktiga tillgångar utom räckhåll för ATACMS.

Pentagons talesperson, överstelöjtnant Charlie Dietz, noterade också att ATACMS inte skulle vara svaret på det största hotet som Ukraina står inför från ryskavfyrade glidbomber, som avfyras från ett avstånd på mer än 300 km, bortom ATACMS räckvidd.

Jennifer Kavanagh, chef för militär analys på Defense Priorities, sa att det amerikanska beslutet inte skulle förändra krigets förlopp.

"För att verkligen skada Ryssland skulle Ukraina behöva stora lager av ATACMS, vilket landet inte har och inte kommer att få eftersom de amerikanska förnödenheterna är begränsade", sa hon.

"Dessutom är det största hindret för Ukraina bristen på utbildad och redo personal, en utmaning som varken USA eller dess europeiska allierade kan lösa och som alla vapen i världen inte kan övervinna", tillade hon.

Karta som visar räckvidden för ATACMS-missiler i Ryssland.

Varför ändrade USA sin hållning?

Sedan konflikten började har Ukraina lobbat sina västerländska allierade för att få tillgång till avancerade vapen för att attackera ryska mål, i hopp om att försvaga Moskvas militär och förbättra sin förhandlingsposition.

Biden-administrationen har länge motsatt sig attacker inuti Ryssland av oro för att de skulle kunna eskalera konflikten och potentiellt dra in Nato i direkt konfrontation med det kärnvapenbeväpnade Ryssland.

President Bidens ändrade åsikt kommer bara veckor innan hans mandatperiod löper ut i januari. Hans efterträdare, tillträdande president Donald Trump, har lovat att förhandla fram ett snabbt slut på Ukrainakrisen.

Vilka är de återstående nyckelfrågorna?

Det är inte klart vilka restriktioner USA kommer att införa för användningen av vapen, och det är inte heller klart hur mycket vapen USA kommer att förse Ukraina.

Även om USA har försett Ukraina med ATACMS i olika militära hjälppaket, har det amerikanska försvarsdepartementet inte avslöjat hur många missiler som skickades eller exakt hur många Pentagon har. Uppskattningar tyder på att USA har minst tusentals ATACMS-missiler.

Dessutom väcker det senaste amerikanska valresultatet frågor om hur länge denna politik kommer att gälla. Trump har upprepade gånger kritiserat Biden-administrationen för att spendera för mycket pengar för att stödja Ukraina. Trump skulle kunna vända Bidens åtgärder.

Det är fortfarande oklart om andra allierade kommer att ansluta sig. USA:s beslut kan uppmuntra Storbritannien och Frankrike att tillåta Ukraina att använda Storm Shadow-missilen, även känd som SCALP-missilen, som har en räckvidd på 250 km.

Hoai Phuong

Källa: https://www.congluan.vn/atacms-ten-lua-my-ma-ukraine-su-dung-tan-cong-nga-manh-the-nao-va-co-the-thay-doi-cuc-dien-post322142.html