Presslösningar för att vända situationen och undvika nyheterna

Många läsare hemsöks inte bara av de negativa händelser som inträffar, utan också av den utbredda bevakningen av historien. Många har övergett vanan att läsa tidningen varje dag helt enkelt för att pressen publicerar för många negativa och repetitiva nyheter. Att behålla läsarna och upprätthålla uppdraget att förbättra samhället till det bättre är pressens fokus.

Tendensen att undvika "grå" nyheter

På senare tid har negativ information, som fokuserar på samhällets smärta och mörka sidor, varit en av orsakerna till ångest och ett hårt tryck på socialpsykologin. Det finns en flod av negativ information, från kränkningar begångna av stora företag som FLC, Tan Hoang Minh och Tan Hiep Phat till fruktansvärda mord och studentmord. Framväxten av positiv och negativ information, som speglar det sociala livet i media och press, har tillgodoset allmänhetens behov. Men hur man hittar en balans, för att nå det slutgiltiga målet att orientera, ge åsikter, bygga... för att göra samhället bättre är vad dagens press bör vara noga med för att ha rätt riktning.

Fenomenet att läsare undviker nyheter sker globalt och den vietnamesiska pressen är inte immun mot dess inflytande. Foto: GI.

Nyhetsundvikande är ett fenomen som har väckt varningsklockor i media under de senaste åren, särskilt i samband med Reuters Digital News Report (DNR) förra året. Förra året undvek nästan hälften av läsarna i Storbritannien (46 %) och USA (42 %) nyheterna. Experter säger att det finns många anledningar till detta, från negativa trender i nyhetscykeln, till dåligt presterande nyhetswebbplatser, till sensationella nyheter och läsarnas läsförståelse. Data i Digital News Report visar att nyhetsundvikandet, som ofta involverar viktiga nyheter som politik , har fördubblats i vissa länder sedan 2017, eftersom många människor tycker att pressbevakningen är negativ, repetitiv, svår att lita på och får läsarna att känna sig maktlösa.

Enligt en färsk rapport från pressavdelningen – ministeriet för information och kommunikation påpekas även innehållsdubbleringar i de flesta tidningar i Vietnam. Problemet är att denna dubblering beror på att många artiklar bara återspeglar hur händelser och fenomen uppstår. När pressen väl blir en felaktig kopia av sociala nätverk är det oundvikligt att läsarna kommer att förlora vanan att läsa tidningar varje dag.

I en kommentar till denna fråga sa journalisten Nguyen Hoang Nhat - biträdande chefredaktör för VietnamPlus Electronic Newspaper att trenden att undvika nyheter inte är förvånande eftersom det har hänt de senaste åren, när alltför många människor känner sig trötta på upprepning av nyhetsämnen, plus att för mycket negativ information kan påverka läsarnas humör.

Fenomenet att läsare lämnar etablerade tidningar och "migrerar" till digitala plattformar är något som har hänt. "Många, till och med jag själv, har tappat vanan att skriva en viss URL i adressfältet i webbläsaren. Dessutom kan nya faktorer som ChatGPT eller generativa AI-verktyg också påskynda denna process. Om de har en fråga, istället för att söka i pressen, öppnar läsarna en chatbot för att ställa och de kan enkelt tillgodose sina behov med bara några få klick", säger journalisten Hoang Nhat.

Främja lösningsjournalistik

Det finns många sätt att definiera denna trend inom positiv journalistik. Skillnaden är att istället för att bara rapportera om vad som händer eller sociala problem, fokuserar lösningsjournalistik på hur man ska reagera, hitta sätt att lösa problem med uppdraget att proaktivt förbättra samhället. Lösningsjournalistik undviker inte negativa nyheter, utan rapporterar om negativa problem på ett konstruktivt sätt och hittar lösningar för att ge mer positiva resultat till samhället. Lösningsjournalistik handlar inte om att rapportera goda nyheter – positiva nyheter, utan den gör människor, tjänstemän, regeringar och personer i den offentliga apparaten ansvariga för lösningar på sociala problem. Enligt denna teori, om pressen bara fokuserar på att reflektera hur problemet fortskrider eller bara exponera den negativa sidan, då är det inte hela historien.

Journalisten Nguyen Hoang Nhat anser att lösningsjournalistik (eller konstruktiv journalistik) ligger i linje med den riktning som propagandadepartementet vid informations- och kommunikationsministeriet nyligen nämnde, mot situationen att översvämmas av negativ och sensationell information i pressen. Det är det faktum att det finns för mycket negativ information i pressen som har lett till att man undviker nyheter eller förlorar förtroendet för pressen, vilket har varit fallet i många år. Och därför är främjande av lösningsjournalistik också lösningen för att lösa den situationen. Pressen kan inte nöja sig med att avslöja verkligheten utan måste ställa frågan "Vad behöver göras för att bygga ett bättre samhälle?".

Journalisten Nguyen Hoang Nhat sa: Att främja konstruktiv journalistik innebär att återvända till journalistikens kärnvärden. Det är sant att journalistiken inte kan vända ryggen åt negativitet, men man ska inte bara nöja sig med att blottlägga verkligheten, utan gå till botten med problemet.

”Jag anser att det är rätt lösning för att återfå allmänhetens förtroende för pressen. Journalister, vloggare och bloggare kan inte ersätta journalister; informationskällor kommer fortfarande att välja journalister framför bloggare när de behöver säga ifrån. Men naturligtvis måste pressbyråer och journalister själva också vara innovativa, förbättra kvaliteten och hålla jämna steg med de senaste trenderna inom världsjournalistik under den digitala transformationsperioden”, sa journalisten Hoang Nhat.

Många journalistexperter världen över anser att en av de grundläggande lösningarna för att undvika nyheter är att ge läsarna rätten att delta i den nyhet eller nyhetskälla de själva väljer. Enligt journalisten Hoang Nhat kommer läsarna faktiskt att göra det själva om vi inte ger dem den rätten, eftersom detta är Web 3-stadiet, när användarna själva skapar innehåll. Men det måste finnas en gräns mellan pressbyråns innehåll och användarnas. Och nyhetsredaktionerna måste återvända till problemet med att förbättra pressbyråernas kvalitet, hjälpa läsarna att känna igen falska nyheter – riktiga nyheter, skilja mellan fakta (objektiv sanning) och åsikter, skilja mellan en sponsrad artikel och en objektiv artikel i ordets rätta bemärkelse.

Dessutom behöver tidningar skapa ett gemensamt uppdrag med läsarna, till förmån för samhället, och knyta djupare kontakt med läsarna, bygga nya relationer baserade på data och hjälpa läsarna att anpassa sina nyhetssidor. ”Om jag till exempel bara är intresserad av politik, världen eller sport, vill jag att nyhetssidan jag besöker ska visa färre irrelevanta artiklar. Men för att anpassa nyhetssidan på det sättet behövs teknik och data”, säger biträdande chefredaktör för VietnamPlus Electronic Newspaper.

Det kan konstateras att, i ljuset av trenden att undvika nyheter, kan lösningsjournalistik vara ett sätt att åstadkomma positiva förändringar på redaktionerna, och åtminstone skapa en fundamental skillnad mellan en journalistisk produkt och de nyheter som i stor utsträckning återspeglas på sociala nätverk idag. Nyheter måste vara journalisternas hjärnkraft, inte en kopia av sociala nätverk. Lösningsjournalistik är både en metod och ett mål att uppnå med uppdraget att förändra samhället till en bättre plats!

Hoa Giang

Källa: https://www.congluan.vn/bao-chi-giai-phap-xoay-chuyen-cuc-dien-ne-tranh-tin-tuc-post249908.html