AI-företag som "stjäl" journalistiskt innehåll kommer att undergräva resurser och störa journalistikens affärsmodeller.

Få data från tidningar utan att betala ett öre i royalties

AI har djupt penetrerat stora nyhetsredaktioner runt om i världen och till och med ersatt jobben för många journalister av "kött och blod".

Under de senaste två decennierna, i takt med att teknikföretag som Apple, Amazon, Google, Meta och Microsoft har blivit några av de mest värdefulla företagen i världen, har många nyhetskanaler samtidigt stängt och många journalister har blivit uppsagda.

Typiskt nog meddelade Bild – Europas bästsäljande tabloidtidning – i juli 2023 att de skulle säga upp fler än 100 anställda och överföra deras arbete till maskiner.

I USA, medan några av landets ledande tidningar har sett en kraftig ökning av trafiken under det senaste året tack vare tillämpningen av teknik, har den amerikanska tidningsbranschen varit tvungen att skära ner tiotusentals jobb och i genomsnitt 2,5 tidningar har lagt ner varje vecka bara under 2023.

Teknikföretag använder AI för att utveckla fråge- och svarsapplikationer där användare använder datakällor främst från pressbyråer för vilka de inte betalar ett enda öre i royalties.

I en kommentar till situationen sa journalisten Nguyen Duc Hien – biträdande chefredaktör för Ho Chi Minh City Law Newspaper – att AI faktiskt bara minskar antalet jobb som kräver anställning på pressbyråer, vilket innebär att AI är en utmaning för arbetare inom pressbranschen, inte en rival till pressbyråer.

"Så vilka är pressbyråernas verkliga konkurrenter? Det är teknikföretagen", sa journalisten Nguyen Duc Hien.

Biträdande chefredaktören för Ho Chi Minh City Law Newspaper citerade: ”Låt oss föreställa oss: Pressbyråer spenderar pengar på personal och teknik för att skapa attraktiva pressprodukter. Sedan når dessa produkter publiken främst via Google, Facebook eller andra sociala nätverksplattformar. Den sökningen genererar mestadels annonsintäkter till teknikföretag och lämnar bara en liten del kvar till pressbyråerna.”

Ännu mer oroande är att tillkomsten av söktekniker som Chat GPT, eller liknande AI-drivna applikationer som ägs av teknikföretag, också har skapat en trend med nollklicksökningar – där information visas omedelbart utan att leda användarna till själva nyhetssidan. Det betyder att artikeln inte får några visningar trots att publiken har upplevt den.

Denna trend har ökat stadigt sedan 2019. En studie från 2022 visade att hälften av Googles generativa AI-sökningar (dvs. data hämtad från Google) är nollklicksökningar, och endast en liten del av Facebook-användarna klickar på innehåll i sina nyhetsflöden.

"Det oroande här är att teknikföretag använder AI för att utveckla frågestundsapplikationer med användare som använder datakällor främst från pressbyråer för vilka de inte betalar ett enda öre i royalties."

Även innehåll som har reglerats av pressbyråer mot betalning, endast för de som betalar för att läsa, lyssna och titta, kan visas i AI-sökapplikationer som skapats av vissa teknikföretag. Med andra ord, om du går till tidningens webbplats måste du betala för att se det, men om du använder teknikföretagets AI-drivna applikation är det... gratis" , betonade biträdande chefredaktör för Ho Chi Minh City Law Newspaper.

Journalisten Nguyen Duc Hien - biträdande chefredaktör för Ho Chi Minh City Law Newspaper.

Ett specifikt exempel är nyligen den 27 juni då Center for Investigative Journalism (CIR) stämde ChatGPT:s tillverkare, OpenAI, och Microsoft för olaglig användning av deras innehåll på plattformen för artificiell intelligens. Den ideella organisationen sa att OpenAI använde dess innehåll utan tillstånd och utan ersättning, vilket kränkte organisationens upphovsrätt för dess journalistiska verksamhet.

Stämningsansökan, som lämnats in till en federal domstol i New York, beskriver OpenAIs verksamhet som "byggd på utnyttjande av upphovsrättsskyddade verk", vilket hotar nyhetsutgivare.

”Det är otroligt farligt”, sa CIR:s VD Monika Bauerlein. ”Vår överlevnad beror på att användarna finner vårt arbete värdefullt och stöder det.”

Bygga pressallianser för att förhandla med teknikföretag

"Pressbyråer måste fokusera på att utveckla specifika pressprodukter, om de är exklusiva, desto bättre, och måste hitta sätt att skydda upphovsrätten till den informationen. Förslag till regeringen om att utforma lagar för att hantera teknikföretagens beteende i frågor om upphovsrätt till press är mycket nödvändiga", bedömde journalisten Nguyen Duc Hien.

Enligt Hien saknas det tydliga exempel på detta i världen. I början av 2021 antog Australien en ny medielag som kräver att teknikplattformarna Facebook och Google betalar australiska press- och mediebyråer för rätten att länka till och visa deras innehåll på nyhetssidor eller i sökresultat.

Vissa teknikföretag har också börjat teckna avtal för att få tillgång till medieinnehåll. Till exempel har OpenAI, som majoritetsägs av Microsoft, tecknat licensavtal med några av världens största mediebolag, inklusive Associated Press (AP), Axel Springer, Le Monde och den spanska mediegruppen Prisa.

Pressbyråer behöver gå samman och bygga presallianser för att kunna förhandla med teknikföretag.

Hien sa dock att små, specialiserade och lokala pressbyråer fortfarande inte är tillräckligt starka för att förhandla med medieföretag. Vissa tidningar måste till och med investera resurser i SEO för att möta läsarnas sökbehov på sökplattformar som Google; eller så måste vissa pressbyråer acceptera gratislicenser för nyhetsaggregatorer för att kunna få visningar och sprida de pressprodukter som de har lagt ner mycket arbete och resurser på att skapa. " Denna situation förekommer fortfarande i många länder, inklusive Vietnam", sa Hien.

Vissa medieexperter rekommenderar att pressen, särskilt lokala pressbyråer, behöver gå samman och bygga presallianser för att ha tillräckligt med styrka för att förhandla med teknikföretag.

Om en lokal nyhetskanal plötsligt försvinner från teknikföretagens sökresultat eller nyhetsappar betyder det inte så mycket. Men om alla lokala tidningar samtidigt ber Google-sökning, Chat GPT och liknande att sluta skanna och genomsöka deras nyheter, kan det betyda något annat.

Biträdande chefredaktören för Ho Chi Minh City Law Newspaper kommenterade: ”Den största frågan är: Har pressbyråer, särskilt lokalpress, tillräcklig medvetenhet och förståelse för hur teknikföretag använder AI för att stjäla deras upphovsrätt; och har de tillräckligt med beslutsamhet och nära kontakt för att kunna förhandla?”

För att besvara den frågan, enligt journalisten Nguyen Duc Hien, är regeringens roll oerhört viktig i att bygga utbildningsprogram, öka medvetenheten hos pressbyråer om deras värde i den operativa kedjan av AI-drivna applikationer och bekräfta att tidningars värde inte kan ersättas av AI-verktyg. Samtidigt utvecklas en stark utveckling av en rättslig korridor relaterad till pressens upphovsrätt i samband med teknikföretag som använder AI.

Hoa Giang

Källa: https://www.congluan.vn/cac-cong-ty-ai-an-cap-noi-dung-bao-chi-se-lam-suy-yeu-nguon-luc-va-pha-hoai-cac-mo-hinh-kinh-doanh-cua-nganh-bao-chi-post310313.html