Spänningarna ökar i arvstvisten efter den avlidne förtjänstfulla konstnären Vu Linh.

Den 7 januari inledde folkdomstolen i Ho Chi Minh-staden förstainstansrätten i en arvstvist; en begäran om att ogiltigförklara ett specifikt beslut och återkräva ett hus som använts för tillfällig bostad relaterat till arvet efter Vo Van Ngoan (den avlidne konstnären Vu Linh), mellan käranden, Vo Thi Hong Nhung (yngre syster till den förtjänstfulla konstnären Vu Linh), och svaranden, Vo Thi Hong Loan (dotter till den förtjänstfulla konstnären Vu Linh).

Fru Hong Nhung presenterade sina yrkanden i stämningsansökan, inklusive: att begära att domstolen ogiltigförklarar födelsebeviset och adoptionsavtalet mellan Vo Van Ngoan och Hong Loan; att fastställa att Ngoan inte har några arvingar i första graden; och att svaranden krävde att han lämnar huset på Doan Thi Diem Street 5 (Phu Nhuan-distriktet, Ho Chi Minh-staden) och överlämnar hus- och bilhandlingarna till käranden.

Hong Loans sida lämnade in ett genkäromål och avslog alla kärandens yrkanden. Svaranden är arvinge i första graden och har lämnat in alla nödvändiga dokument till domstolen som styrker hennes rättsliga status som barn till den förtjänstfulla konstnären Vu Linh. Fru Loan lämnade in ett genkäromål och begärde att fru Nhung och fru Le Thi Hong Phuong skulle flytta alla sina tillhörigheter från hus nummer 5 Doan Thi Diem.

Hong Loan hävdar att hon är det äkta barnet.

Under förhöret frågade advokaten som företrädde Ms. Hong Nhung Ms. Hong Loan om hennes samboskap med den förtjänstfulla konstnären Vu Linh, samt om Ms. Loan var hans biologiska eller adopterade dotter. Som svar uppgav Ms. Loan: "Jag är min fars dotter. Mitt födelsebevis anger inte om jag är adopterad eller biologisk. Min far sa aldrig att jag var adopterad."

Fru Hong Loan uppgav vidare att när hon var 3 månader gammal tog herr Tran Quoc Thanh henne till hennes mormors hus (mor till den förtjänstfulla konstnären Vu Linh) för att uppfostra henne. Eftersom den förtjänstfulla konstnären Vu Linh ofta var borta och uppträdde, togs fru Loan om hand av herr Thanh och en hushållerska. Under deras tid tillsammans fanns det inga konflikter mellan henne och den förtjänstfulla konstnären Vu Linh. Vid 17 års ålder gifte sig fru Loan och flyttade till sin mans hus, och besökte då och då den förtjänstfulla konstnären Vu Linh.

I denna tvist är Hong Loan svarande.

Angående begravningsarrangemangen för den förtjänstfulla konstnären Vu Linh uppgav Ms. Loan att när Vu Linh blev sjuk och därefter gick bort i mars 2023, organiserade och hanterade hon och hennes familj noggrant begravningen. På grund av den överväldigande sorgen vid den tidpunkten kunde hon dock inte minnas det exakta beloppet hon bidrog med till begravningen. Angående byggandet av graven uppgav Ms. Loan att hon inte kände till detaljerna eftersom hon inte var inblandad.

När hon tillfrågades varför hon var tvungen att deklarera sitt arv förklarade Ms. Loan att det uppstod efter den förtjänstfulla konstnären Vu Linhs död, då Hong Phuong gick till media och hävdade att Ms. Loan var hennes adoptivdotter. Vidare begärde Ms. Nhung och Ms. Phuong under ett familjemöte att bli listade som delägare i den förtjänstfulla konstnären Vu Linhs hus.

Fru Hong Nhung hävdar att födelsebeviset är olagligt.

Därefter frågade advokaten Ms. Hong Nhung om processen med att adoptera Ms. Hong Loan. Ms. Nhung förklarade att Mr. Thanh tog hem Ms. Loan 1987 för att uppfostra henne. Efter att Ms. Nhungs mor gick bort tog hon och andra familjemedlemmar hand om Hong Loan.

Angående adoptionspapperen och födelsebeviset som visar att den förtjänstfulla konstnären Vu Linh erkände Hong Loan som sin dotter, hävdade Ms. Nhung: "Min bror behandlade aldrig några pappersarbeten för Ms. Hong Loan. Vid tidpunkten för behandlingen av pappersarbetet, vilket var på en lördag eller söndag ... var min bror konstnär och framförde två föreställningar på helgerna, så han var väldigt upptagen och kunde inte gå och behandla pappersarbetet. Ms. Loans födelsebevis och adoptionspapper är olagliga, därför har hon inga arvingar i första graden."

Fru Hong Nhung svarar på frågor från advokaten vid rättegången.

Samtidigt tillade Ms. Nhung att den förtjänstfulla konstnären Vu Linh en gång hade berättat för henne om hur Ms. Loan hade orsakat honom sorg. Ms. Nhung tyckte mycket synd om dem och hade upprepade gånger försökt reparera förhållandet mellan den förtjänstfulla konstnären Vu Linh och Ms. Loan.

Angående anledningen till att stämningsansökan väcktes och arvsdelning begärdes omedelbart efter den förtjänstfulla konstnären Vu Linhs död, uppgav Ms. Nhung att hennes familj hade skyddat Ms. Loan i många år, men Ms. Loans beteende var mycket grymt och drev hennes familj ut ur deras hem, så hon var tvungen att söka rättsligt skydd.

Vid rättegången uppgav Ms. Le Thi Hong Phuong att hon inte begärde en del av arvet från huset på Doan Thi Diem Street 5 eftersom den förtjänstfulle konstnären Vu Linh under sin livstid hade berättat för henne om detta hus och bett henne att bo där.

Hong Phuong hävdade också att födelsebevis och adoptionsdokument var olagliga.

"År 2017 blev min farbror sjuk och bad upprepade gånger många människor att ge mig det här huset. År 2021 bad min farbror mig att spela in en video av huset åt honom, och jag lät notarisera det. Efter att min farbror gick bort höll min familj ett möte för att diskutera att bo tillsammans i huset, men den 27 april 2024 presenterade Ms. Loan ett dokument som överförde äganderätten till huset och krävde att min mor och jag skulle flytta", förklarade Hong Phuong.

Fru Phuong uppgav också att födelsebevisen och adoptionsdokumenten är olagliga. Angående medias påstående att den förtjänstfulla konstnären Vu Linh inte har några biologiska barn, sa fru Phuong att eftersom fru Loan hade berättat för pressen att hon var hans biologiska dotter, var hon tvungen att utfärda en rättelse för att undvika att skada den förtjänstfulla konstnären Vu Linhs rykte.

Domstolen fortsätter argumenten.

Källa: https://thanhnien.vn/cang-thang-trong-vu-tranh-chap-thua-ke-cua-co-nsut-vu-linh-185250107121256628.htm