Vissa aktieägare och representanter för utländska investeringsfonder höll inte med om KIDOs avyttring av sitt dotterbolag, vilket indirekt ledde till tvisten om varumärkena Celano och Merino för glass.
Ursprunget till varumärkestvisten kring Celano och Merinos glass.
På morgonen den 24 januari höll KIDO Group Joint Stock Company (KIDO; HoSE: KDC) sin extra bolagsstämma 2024.
Vid bolagsstämman, utöver en preliminär rapport om affärsutvecklingen under det gångna året, begärde KIDO aktieägarnas godkännande för försäljning av aktier i KIDO Frozen Foods Joint Stock Company (KDF) och skyddet av glassmärkena Celano och Merino.
Beträffande försäljningen av aktier i KDF sålde KIDO 24,03 % år 2023, vilket minskade deras ägarandel från 73 % till 49 %. Denna transaktion inbringade KIDO 1 069 miljarder VND, och KDF omvandlades från ett dotterbolag till ett intressebolag i koncernen.
I september 2024 meddelade Nutifood att de hade slutfört förvärvet av 51 % av aktierna och därmed blivit kontrollerande enhet i KDF.

När det gäller KDF, så bildades denna verksamhet 2003 efter att KIDO förvärvade Walls glassmärke. Mellan 2004 och 2005 lanserade KDF successivt två glassmärken, Celano och Merino. Dessa var KDFs två flaggskeppsprodukter tills företaget såldes.
I juni 2022 tecknade KDF ett kontrakt för att överföra glassmärket Celano och mer än 30 andra märken som ägs av företaget till KIDO. I slutet av 2023 fortsatte KDF att överföra glassmärket Merino till KIDO.
På senare tid har dock KDF marknadsfört glassmärket Celano utan KIDO:s samtycke. Detta inkluderar reklam för Celano-glass i musik- och underhållningsprogram som "Anh Trai Say Hi" och "2 Days 1 Night", producerade av Dat Viet Media Joint Stock Company.
Därför stämde KIDO KDF. Nyligen meddelade folkdomstolen i Ho Chi Minh-staden ett beslut om en brådskande interimistisk åtgärd som förbjöd KDF och Dat Viet Media att marknadsföra, marknadsföra eller introducera glassmärket Celano.
Aktieägare motsätter sig biljonavtalet.
Angående försäljningen av över 24 % av KDF-aktierna uppgav KIDOs styrelse att detta är en betydande transaktion och att KDF använder varumärken som ägs av koncernen, och därför kräver det granskning och feedback från aktieägarna.
I ett uttalande till aktieägarna sa Tran Kim Thanh, styrelseordförande för KIDO, att det vid fusioner och förvärv är skillnad på att köpa ett företag och att köpa ett varumärke. När KDF övergick från att vara ett dotterbolag till ett intressebolag i koncernen uppstod oklarheter kring ägandet av varumärkena.

Vid bolagsstämman uppgav en representant från Star Pacifica Investment Fund (Singapore), som äger 7,1 % av KIDO-aktierna (motsvarande 1 120 miljarder VND), att beslutet att sälja över 24 % av KDF-aktierna faller under KIDO:s styrelse. Denna representant var dock inte enig i transaktionen eftersom den har påverkat och fortsätter att påverka många aktieägares intressen, inklusive Star Pacifica.
"Jag tror att KIDO kommer att driva glassverksamheten mer effektivt än något annat företag för att generera vinster för aktieägarna. Jag föreslår att styrelsen utvecklar en plan för att hantera denna transaktion för att säkerställa aktieägarnas intressen", sade en representant för investeringsfonden Star Pacifica.
En representant för Vina QSR Limited, en investeringsfond som äger 2,6 miljoner KIDO-aktier, delade samma åsikt och sa att fonden innan de investerade i gruppen hade förtroende för hur KIDO drivde sina olika produktlinjer, med sina två glassmärken, Celano och Merino, som ledande på marknaden.
Eftersom KIDO sålde sina KDF-aktier utan att rådfråga aktieägarna, hävdade en representant från Vina QSR Limited att fondens och aktieägarnas intressen påverkades negativt. Denna representant höll inte med om transaktionen och begärde att KIDOs styrelse och aktieägare skulle hålla en offentlig omröstning i frågan.
Under omröstningen godkände över 89 % av aktieägarna som deltog i stämman inte försäljningen av mer än 24 % av KDF-aktierna. Samtidigt godkände aktieägarna att behålla ägandet i KDF för att skydda varumärkesvärdet, rätten att använda, eller ge tredje part och dotterbolag tillstånd att använda.
Dessutom godkände KIDOs aktieägare bemyndigandet för styrelsen och generaldirektören att besluta om specifika villkor och underteckna och verkställa relaterade transaktioner, kontrakt, avtal och dokument rörande varumärkestransaktionerna Celano och Merino.
Varför förbjöds reklam för Celano-glass på "Brother Says Hi" och "2 Days 1 Night"?
Efter 20 år på börsen är aktierna i ett företag värt 10 biljoner VND på väg att avnoteras.
[annons_2]
Källa: https://vietnamnet.vn/co-dong-kido-phan-doi-thuong-vu-ban-co-phan-cong-ty-kem-thu-nghin-ty-2366294.html










Kommentar (0)