"Får inte använda andras forskningsresultat för att marknadsföra sitt namn"
På eftermiddagen den 28 december fortsatte debatten i rättegången mot fyra tidigare officerare vid Militärmedicinska akademin och tre medhjälpare som bistod Viet A-kompaniet. Åklagarmyndighetens representant presenterade sina åsikter som svar till försvarsadvokaterna.
Angående försvarets yttrande för svaranden Ho Anh Son (tidigare biträdande direktör för Militärmedicinska forskningsinstitutet, Militärmedicinska akademin) om huruvida det fanns ett inslag av vinstdrivning i fallet eller inte, sa åklagarmyndighetens representant att det belopp som svaranden direkt tilldelades för att undersöka ämnet var 2,8 miljarder VND.
Efter det bad svaranden Son många forskare att stå i deras namn men utförde ingen forskning utan överförde pengar till svaranden.
När pengarna överfördes använde svaranden dem för många olika ändamål, inklusive personliga ändamål.
Det bedrägliga beteendet hos den tidigare biträdande direktören för Militärmedicinska forskningsinstitutet vid det första godkännandet av projektet var en förutsättning för att Viet A skulle få licens från hälsoministeriet för testkitet.
Samtidigt, under licensieringsprocessen, hjälpte svaranden även Viet A genom att underteckna överlämningsprotokollet.
Dessutom utnyttjade svaranden under processen gällande testkitprodukter sin ställning och befogenhet att köpa och sälja bomullspinnar och miljörör.
"Ovanstående handlingar visar att svarandens roll i målet inte var att bistå utan att praktisera", bedömde åklagarmyndighetens ombud.
Svaranden Ho Anh Son vid rättegången den 28 december (Foto: Nam Anh).
Angående att Ho Anh Son ställde sig frågan "vad ska man göra?", sa åklagarmyndighetens representant att svaranden som chef måste vara ansvarig för att överväga och utvärdera om han kan göra det själv eller inte när han föreslår ett forskningsämne för testkitet.
Därför, när svaranden accepterar löftet från ministeriet för vetenskap och teknik att ha en produkt inom en månad, måste denne själv vara ansvarig för huruvida han kan uppfylla detta löfte eller inte.
Åklagaren betonade att accepterandet här inte bara var ord utan också användningen av en stor summa budgetmedel, svaranden måste vara ansvarig men vid den tidpunkten visste han att Viet A undersökte testkitet.
De åtalade kom sedan överens med varandra om vilken som var bäst att använda, vilket som än kom att användas först.
"Så de åtalades syfte med att profitera är mycket tydligt, oavsett om de forskade eller inte, tog de mer än 18 miljarder VND från statsbudgeten. Jag anser att den åtalade som vetenskapsman måste respektera sig själv och respektera andras vetenskapliga produkter. Han kan inte betrakta forskningsresultaten från Ms. Thuy (Ho Thi Thanh Thuy, Phan Quoc Viets fru) som sina egna forskningsresultat för att polera sitt namn, tjäna pengar och kommentera att detta är hans produkt", sa åklagarmyndighetens representant.
Advokater som försvarar de åtalade (Foto: Nguyen Hai).
Militär utredning och rättegång sker i enlighet med föreskrifter.
Representanten för folkåklagaren sa att Vietnam hade registrerat produkten mycket tidigt men att den inte hade godkänts. För att kunna cirkulera och licensiera produkten var företaget därför tvunget att återvända för att acceptera produkten i fas 1.
Det är således oacceptabelt att svaranden Phan Quoc Viet sa att Militärmedicinska akademin behöver Viet A eller värdet av Viet A här.
Svaranden Viet vittnade själv för utredningsmyndigheten att om ett företag ville registrera sig på egen hand skulle det ta mycket tid. Det är anledningen till att svaranden Viet, Trinh Thanh Hung (tidigare biträdande chef för avdelningen för vetenskap och teknik inom ekonomiska och tekniska sektorer, ministeriet för vetenskap och teknik) var tvungna att delta i projektet med Militärmedicinska akademin trots att svarandena såg att Viet A hade tillräcklig kapacitet för forskning och produktion.
Angående advokaternas och de åtalades åsikter att "de åtalade begick brottet i en situation bortom nödsituationen, att det i epidemiförebyggande arbete inget annat val fanns, utan att lyda överordnades order...", sa folkåklagaren att köp och försäljning av testkit mellan Viet A-kompaniet och Militärmedicinska akademin för att tjäna epidemiförebyggande åtgärder ägde rum med många kontrakt, under en lång tidsperiod, så det var inte längre en nödsituation.
Åklagarmyndighetens representant svarade på försvarsadvokaternas synpunkter (Foto: Nguyen Hai).
Angående advokaternas och de åtalades åsikter om begäran om att slå samman Viet A-fallet för rättegång i militärdomstol, svarade en representant för Folkåklagaren att det är till nackdel för de åtalade att separera fallet, de åtalade orsakade armén egendomsskada och att befogenheten att lösa fallet tillhör de militära åklagarmyndigheterna, så arméns utredning, åtal och rättegång av de åtalade är i enlighet med lagen.
Angående frågan om advokaternas och de åtalade som hävdade att de åtalade begick brott på grund av brådskande behov i arbetet med att förebygga epidemier, svarade representanten för Folkåklagaren: Åtalade Trinh Thanh Hung tog med sig Viet A för att delta i forskningsprojektet när han visste att detta företag skulle ha ett testkit.
De tilltalade gick sedan med på att använda Viet As kit för testning, väl medvetna om att produkten inte var ett forskningsresultat från Militärmedicinska akademin, men accepterade ändå fas ett och projektet.
Svarande Viet deltog i projektet i syfte att snabbt erhålla en olaglig licens.
Åklagarmyndigheten bedömde därför att det inte fanns grund för att bifalla de tilltalades begäran om att överväga att sänka de tilltalades straff på grund av det brådskande behovet av att förhindra epidemin.
[annons_2]
Källa
Kommentar (0)