Representanter för Sao Da Lat Joint Stock Company i Lam Dong mottog nyligen ett beslut om skatteinspektion med följande innehåll: "Inspektion av efterlevnad av skattelagstiftning avseende mervärdesskatt, bolagsskatt, personlig inkomstskatt och markuthyrningsrelaterade intäkter"; inspektionsperiod "från 2018 till 2023 och relaterade perioder".

Särskilt frasen ”relevanta perioder” fick denna affärsrepresentant att reagera.

En representant för företaget sa följande i en kommentar till PV.VietNamNet: " Inspektionsperioden är den tid som krävs för att implementera policyer, lagar, tilldelade uppgifter och befogenheter, föreskrifter om teknisk expertis och ledningsregler inom branschen och området för det inspekterade objektet, vilka beaktas och utvärderas vid en inspektion ."

Skatteinspektör.jpg
Företag ifrågasätter formuleringar i skatteinspektionsbeslut. Foto: Nam Khanh

I en jämförelse med gällande lagbestämmelser sa personen: "För att undvika dubbelarbete i inspektionsverksamheten och säkerställa att bestämmelserna i inspektionslagen följs, måste inspektionsmyndigheten, när den utför inspektionsverksamhet, utfärda ett inspektionsbeslut som tydligt anger inspektionens omfattning, inklusive inspektionens innehåll (specifikt vilket arbetsinnehåll som kommer att inspekteras) och inspektionsperioden (med angivande av från vilket år till vilket år), och får inte skriva i allmänna termer för att undvika formuleringar och sedan utföra inspektionsverksamhet utöver det omfattning som tillåts enligt inspektionslagen (obestämd inspektionsperiod) ".

I den allmänna förståelsen av redovisning och skatt förstås frasen ”relevanta perioder” som från den tidpunkt då företaget etableras till dess upplösning, eftersom redovisnings- och skattesiffror alltid är ackumulerade, från år till år, så vilken period som helst kan vara en ”relevant period”.

Enligt representanten för detta företag, om skattemyndigheten avsiktligt använder frasen ”relaterade perioder” och sedan tvingar företaget att förklara, kommer företaget att behöva gå tillbaka till register från många tidigare år, inklusive de år (räkenskapsperioder) som har inspekterats, granskats och avslutats av skattemyndigheten eller relevanta myndigheter. Detta leder till att företaget förlorar mycket tid, ansträngning och mänskliga resurser, vilket påverkar dess lagliga produktion och affärsverksamhet.

Denna person uppgav att enligt gällande bestämmelser, efter att inspektionsmyndigheten har genomfört en inspektion och utfärdat ett inspektionsslutsats, kan endast den överordnade myndigheten för den tidigare inspektionsmyndigheten och endast när ett av de fem fall som anges i klausul 1, artikel 56 i inspektionslagen inträffar, genomföra en ny inspektion; preskriptionstiden för inspektion är endast inom 2 år från dagen för undertecknande och utfärdande av inspektionsslutsatsen.

Som svar på VietNamNet Newspapers fråga om "Registrerar inspektionsbeslutet inspektionstiden med tillägget "relevant period" i enlighet med lagen om inspektion?", hänvisade Lam Dongs skatteavdelning till artikel 113 i skatteförvaltningslagen nr 38/2019/QH14, som anger skatteinspektionsärenden inklusive: " 1. När det finns tecken på brott mot skattelagarna; 2. För att lösa klagomål, anmälningar eller genomföra åtgärder för att förebygga och bekämpa korruption; 3. Enligt skatteförvaltningens krav baserat på resultaten av riskklassificering i skatteförvaltningen .

Utöver detta hänvisade skattemyndigheten även till klausul 10, artikel 2 i inspektionslag nr 11/2022/QH15 om inspektionsperioden.

Baserat på ovanstående bestämmelser kommer skattemyndigheten, om ett företag uppvisar tecken på skatterisker, att inkludera dem i inspektions- och granskningsplanen för att genomföra inspektioner och undersökningar för att hantera skattebrott under överträdelseperioderna i syfte att förhindra förlust av statsbudgetintäkter.

Enligt skattemyndigheten har Sao Da Lat Joint Stock Company självbestämda skattebefrielser för projektet "Sao Da Lat Luxury Resort " i Lam Dong enligt investeringsincitamentscertifikatet.

Baserat på regeringens föreskrifter om riktlinjer för genomförandet av investeringslagen och regeringens föreskrifter om genomförandet av lagen om bolagsskatt finns dock inte företagets projekt med på listan över förmånliga investeringsområden; företagets verksamhetsområde är att tillhandahålla tjänster (intäkter från försäljning av turistbiljetter).

Därför är företaget inte berättigat till undantag från eller nedsättning av bolagsskatt enligt regeringens dekret nr 24/2007/ND-CP daterat 14 februari 2007.

Genom riskanalys utfärdade Lam Dongs provinsiella skattemyndighet dokument nr 4686 daterat 8 september 2023 till Sao Da Lat Joint Stock Company angående granskning och justering av skatteskyldigheter som uppstår på grund av att man inte åtnjuter skattelättnader för bolagsinkomster.

Bolaget har dock inte gjort ytterligare deklarationer av bolagsskatt och har inte rätt till incitament.

”Baserat på risker och för att undvika förlust av statsbudgetintäkter inkluderar skattemyndigheten i inspektions- och granskningsplanen att genomföra inspektioner och undersökningar för att hantera skattebrott under överträdelser. Därför är inspektionsbeslutet som anger inspektionstiden med tillägget "relevant period" i enlighet med lagstadgade bestämmelser”, bekräftade skattemyndigheten.

I den senaste utvecklingen har Sao Da Lat Company just lämnat in en stämningsansökan mot Lam Dongs provinsiella skattemyndighet vid Lam Dongs provinsiella folkdomstol.