Behandla "frågor" om den andra omgången av kompetensbedömningsprovet.

VTV.vn - Efter att den andra omgången av den nationella kompetensbedömningsprovet avslutats, föreslog många åsikter att provfrågorna hade många likheter med internationella prov.

På eftermiddagen den 29 maj svarade Vietnam National University Ho Chi Minh City (VNU-HCM) officiellt på denna fråga. Enligt svaret har universitetet mottagit flera kommentarer angående logikfrågorna i den andra omgången av 2026 års nationella kompetensbedömningsprov. Vissa kommentarer antyder likheter mellan vissa logikfrågor i provet och de i internationella prov, och uttrycker oro över möjligheten att vissa handledningscenter har utnyttjat dessa frågetyper under sin förberedelse för kandidater.

VNU-HCM informerade om processen för att bygga upp frågebanken, granskningen och utvärderingen av frågor i logikavsnittet och klargjorde frågor av allmänt intresse.

Det anges att logikdelen är en av de viktiga komponenterna i National University of Ho Chi Minh Citys kompetensbedömningsprov, som syftar till att utvärdera kandidaternas tankeförmåga och resonemangsförmåga. Till skillnad från avsnitt som testar memorering av kunskap fokuserar detta avsnitt på att bedöma mer avancerade tänkande färdigheter såsom: logiskt resonemang; identifiera mönster och samband; analysera villkor, fakta och begränsningar; samt förmågan att resonera och dra slutsatser i situationer med flera informationskällor.

Logiska frågor utformas i olika format och sammanhang för att heltäckande bedöma kandidaternas tankeförmåga. Globalt använder många standardiserade tester och internationella antagningsprov som LSAT, GMAT, GRE och SAT också frågetyper som bedömer logiskt tänkande, resonemang och analys som en avgörande del av deras teststruktur.

När det gäller professionell expertis konstrueras logiska problem i lämplighetstest ofta baserat på flera vanliga resonemangsmodeller såsom: ordning; gruppering efter villkor; kombination av ordning och gruppering; villkorlig inferens; eller argumenterande analys. Eftersom de alla syftar till att bedöma grundläggande tänkande färdigheter kan frågor som tillhör samma formatgrupp ha vissa likheter i logisk struktur eller problemlösningsmetod. Detta är ett vanligt kännetecken inom testning och lämplighetsbedömning, men det betyder inte att frågorna är direkt kopierade eller översatta från varandra.

Under processen att konstruera logikfrågorna undersökte och refererade experter från VNU-HCM till frågeställningsmetoder som för närvarande används i internationella tester, och utvecklade därigenom frågor som är lämpliga för bedömningsmålen, den utbildningsmässiga kontexten och Vietnams kulturella särdrag.

Kandidater som deltar i National University of Ho Chi Minh Citys lämplighetsbedömningsprov

Baserat på feedback från kandidater och den allmänna opinionen har VNU-HCM granskat, bedömt och utvärderat de logiska frågorna i den andra omgången av den nationella kompetensbedömningsexamen 2026. Resultaten visar att:

Logikfrågorna i VNU-HCM:s lämplighetstest säkerställer vetenskaplig noggrannhet, är tydligt formulerade, tillhandahåller all nödvändig data och uppfyller målet att bedöma kandidaternas logiska tänkande. Frågorna skiljer sig i kontext, data, karaktärer, villkor, problemformulering och svarsalternativ från frågor i jämförbara internationella prov.

Vissa frågor har likheter i resonemangsmönster eller logiska modeller med frågor i internationella lämplighetsprov. Detta är ett vanligt kännetecken inom testområdet, eftersom lämplighetsprov ofta använder grundläggande logiska resonemangsmodeller som ordning, gruppering, villkorligt resonemang eller eliminering för att bedöma kandidaternas tankeförmåga.

Granskningsnämnden drog slutsatsen att likhet i logisk form inte är en grund för att dra slutsatsen att en fråga direkt översattes eller kopierades från en fråga i ett annat prov. Faktum är att i många internationella standardiserade prov kan frågor med samma logiska form ha liknande resonemangsstrukturer men skilja sig åt i kontext, fakta och innehållsimplementering.

Baserat på granskningsresultaten och professionella register uppgav VNU-HCM att de inte har funnit några bevis som tyder på att logikfrågorna i den andra omgången av 2026 års nationella kompetensbedömningsprov är ordagranna översättningar eller direkta kopior av frågor från utländska prov.

VNU-HCM bekräftade också att de inte har registrerat några tecken eller bevis som tyder på att frågebanken eller proven för den andra omgången av den nationella kompetensbedömningsexamen 2026 har läckt ut, åtkommits olagligt eller använts felaktigt. Förfarandena för att hantera frågebanken och säkra proven tillämpas strikt i alla skeden för att säkerställa provets rättvisa och objektivitet.

Källa: https://vtv.vn/giai-dap-nghi-van-ve-de-thi-danh-gia-nang-luc-dot-2-100260529181705601.htm