Det traditionella förhållandet mellan USA och Storbritannien kan komma att förändras i takt med att det kommande valet öppnar upp för två olika scenarier för detta djupt rotade band.
 |
| Traditionella relationer mellan USA och Storbritannien kan komma att förändras efter det kommande presidentvalet. (Källa: Getty Images) |
Det är bedömningen i en färsk rapport från Center for Strategic International Studies (CSIS) – ett oberoende institut för policyforskning baserat i Washington – om framtiden för de två nära allierade, USA och Storbritannien, efter maktkampen den 5 november.
Ett test för transatlantisk vänskap.
Enligt CSIS har relationen mellan USA och Storbritannien alltid varit stark och stabil, oavsett vem som sitter i Vita huset eller på Downing Street 10. Storbritannien är både en ledande makt med en strategisk vision och Amerikas närmaste allierade. Att etablera en gemensam agenda med London bör vara en prioritet under de första 100 dagarna i ämbetet för antingen Kamala Harris eller Donald Trump.
Resultatet av det amerikanska valet kan få en betydande inverkan på den speciella relationen mellan USA och Storbritannien. London är inte bara en nära allierad med Washington, utan också medlem i FN:s säkerhetsråd och G7, besitter kärnvapen, har en mäktig militär , ett avancerat internetsystem och banbrytande vetenskap och teknik.
 |
| Han är en viktig medlem i AUKUS-initiativet. (Källa: APA) |
Enligt CSIS-forskning har Storbritannien sedan 2014 utbildat tusentals soldater för Ukraina. I synnerhet har Storbritannien, sedan Ryssland inledde sin speciella militära operation, konsekvent lett Europas bistånd till Ukraina, inklusive att tillhandahålla stridsvagnar och långdistansmissiler till Kiev. Dessutom har London samordnat med USA för att svara på Houthi-attacker i Röda havet, deltagit i AUKUS-initiativet, levererat atomubåtar till Australien och utvecklat olika avancerade teknologier.
CSIS-rapporten visar att den traditionella relationen mellan USA och Storbritannien förblir stark oavsett vem som sitter vid makten, eftersom den tidigare brittiske premiärministern Tony Blair upprätthöll goda relationer med både presidenterna Bill Clinton och George W. Bush. Resultatet av det kommande valet kan dock öppna upp två helt olika vägar för denna nära relation.
Om den tidigare presidenten Donald Trump vinner valet kommer USA och Storbritannien att ha två ledare från två olika politiska poler. Detta skulle leda till ett helt annat landskap jämfört med Trumps första mandatperiod, då Storbritannien hade konservativa ledare som stödde Brexit, något som den tidigare amerikanske presidenten särskilt stödde. Dessutom har premiärminister Boris Johnson och hans populistiska politiska stil hjälpt London att upprätthålla närmare band med Washington än många andra europeiska allierade.
CSIS hävdade också att Storbritannien, under ledning av den nye premiärministern Keir Starmer, kommer att möta avsevärd press från både inhemska och internationella källor. Å ena sidan måste Londons utrikespolitik alltid upprätthålla sin speciella relation med USA. Den nye brittiske utrikesministern David Lammy bekräftade att London "inte kan glömma att USA förblir vår viktigaste allierade, oavsett vem som har makten i Vita huset." Trump är dock fortfarande impopulär i Storbritannien, särskilt bland Labour-anhängare.
 |
| Storbritannien står inför avsevärd press både nationellt och internationellt under premiärminister Keir Starmer. (Källa: Reuters) |
Om vicepresident Kamala Harris vinner valet kommer denna speciella relation att ha en chans att återuppbyggas. Efter Brexit värdesätter Washington inte längre relationen mellan USA och Storbritannien lika högt, särskilt eftersom Londons inflytande i Europa minskar. Men med tanke på att Starmer och Harris delar liknande politiska bakgrunder kan de två länderna ha en möjlighet att återställa rollen och närheten i denna relation.
Den brittiska utrikespolitiken under Labourpartiet, såsom Britain Reconnected och Progressive Realism , verkar ligga i linje med Harris-administrationen. Labourpartiet arbetar också för att återställa relationerna med Europeiska unionen (EU), ett drag som Harris starkt stöder.
Rekonstruktion eller fragmentering?
Enligt CSIS bör den nya innehavaren av Vita huset, oavsett partitillhörighet, stödja starkare band mellan Storbritannien och Europa. Detta drag skulle ytterligare stärka USA:s utrikespolitik i konkurrensen med Kina, samt främja en enad europeisk hållning gentemot Peking.
Ett säkerhetsavtal mellan Storbritannien och EU skulle också stärka samarbetet inom säkerhets- och försvarsindustrin, vilket skulle skapa en "europeisk pelare" inom Nato för att motverka Ryssland och minska Europas militära beroende av USA. Dessutom har Washington förlorat sin traditionella bro till Europa efter Brexit, så premiärminister Starmers återställande av goda relationer med Europa utanför EU skulle vara en fördel för båda presidentkandidaterna.
 |
| De boende i Vita huset, oavsett partitillhörighet, stöder generellt en närmare relation mellan Storbritannien och Europa. (Källa: AP) |
Dessutom gjorde Storbritannien inga framsteg i förhandlingarna om ett nytt frihandelsavtal under den tidigare presidenten Donald Trumps första mandatperiod. Dessutom har den nuvarande president Joe Bidens administration inte heller ansträngt sig särskilt mycket för att förhandla fram ett nytt handelsavtal, och både regeringen och kongressen är skeptiska till handelsavtal med London.
Det är oklart om Harris-administrationen kommer att anta en liknande strategi; en ny Labour-regering skulle dock kunna vara den ideala partnern för att förhandla fram ett nytt handelsavtal med fokus på den gröna ekonomin. Om USA inte kan nå ett handelsavtal med Storbritannien kommer Washington att få svårt att nå ett avtal med något annat land.
Dessutom skiljer sig kandidaterna Kamala Harris och Donald Trumps agendor avsevärt åt inom områdena klimat och grön energi. CSIS föreslår att Harris åtminstone bör "rekrytera" Storbritannien som en viktig allierad i den gröna omställningen, eftersom Londons Clean Energy Alliance skulle erbjuda Washington nya vägar för att bedriva en avancerad klimatdiplomati.
 |
| Relationen mellan USA och Storbritannien har länge varit en solid pelare i båda ländernas utrikespolitik. (Källa: ABC) |
Relationen mellan USA och Storbritannien kan vara tillräckligt stark för att rida ut vilken storm som helst. Harris-administrationen kan dock bana en mycket smidigare väg för denna speciella relation än Trump-administrationen.
Kort sagt, oavsett vem som blir Vita husets nya ockupant, kommer relationen mellan USA och Storbritannien att förbli en solid pelare i båda ländernas utrikespolitik. Men den här gången kan skillnaderna i de två ledarnas politiska inriktning leda till skilda vägar. Harris administration förväntas återuppbygga närmare band, inte bara med London utan med hela Europa, och därigenom stärka en mer robust västerländsk allians mot globala utmaningar, särskilt från Kina och Ryssland.
Omvänt skulle en andra mandatperiod för Trump kunna styra relationerna mellan Washington och London in på en ny väg, med fokus på bilaterala frågor snarare än multilaterala. Hur som helst kommer dessa två nära allierade att behöva flexibilitet och kreativitet för att anpassa sig och utnyttja styrkan i sin traditionella relation, och fortsätta att vara pålitliga strategiska partners i en ständigt föränderlig värld.
[annons_2]
Källa: https://baoquocte.vn/quan-he-my-anh-hau-bau-cu-hai-nga-re-truoc-chan-troi-moi-291974.html
Kommentar (0)