Lycka handlar inte bara om vilka kläder man har på sig.

Under de senaste naturkatastroferna, medan alla var upptagna med att samla kläder och förnödenheter för att skicka till sina landsmän i de översvämningsdrabbade områdena, fick en liten historia många att skratta men sedan fundera: det skickades för få varor till män, medan det fanns… för många till kvinnor.

Utseende – en ”förvrängd spegel” av självtvivel.

Debatten om herr- och damkläder är tidlös. Många kvinnor har flera garderober och känner ändå att de "inte har något att ha på sig", medan män ibland bara behöver några skjortor, ett par byxor och några t-shirts för att räcka till för alla fyra årstider. Kvinnor kallas "det sköna könet", och den milda påminnelsen "ät för dig själv, klä dig för andra" har länge hållit dammodet i ett tillstånd av... överbelastning. Vissa kvinnor störs av även ett litet rynka på sina kläder, eftersom de ständigt hemsöks av den förutfattade meningen att de måste "klä sig vackert för sin man", eller åtminstone göra mannen bredvid dem "stolt".

En grupp unga volontärer i Ho Chi Minh-staden deltar i sortering av varor för att stödja människor i översvämningsdrabbade områden. Foto: HONG AN

Dagens mode har dock överskridit de föråldrade stereotyperna. I sociala mediers värld , där allt framhävs av glamorösa kameravinklar, är pressen att klä sig väl inte längre ett "privilegium" för kvinnor.

När man skrollar igenom sociala medier stöter man lätt på profiler som flödar över av designervaror, superbilar och lyxiga semestrar, där varje foto är noggrant utvalt som en reklam. Generation Z kallar detta "chic och extravagant", en påkostad livsstil som verkar täcka allt i en gyllene nyans av välstånd. Men hur extravagant det egentligen är förblir oklart, för bakom den där glittern och glamouren dyker det upp många skandaler: lånade designervaror, förfalskade varor som visas som om de vore äkta, och kläder och accessoarer värda en årslön som bara används för ett enda foto innan de läggs undan.

En bild med många gilla-markeringar kan ge flyktig glädje. Men en designerväska som kostar en månadslön kan tvinga dig att dra åt svångremmen i månader efteråt. Frågan är: var ligger den sanna lyckan? I beundrans stund på sociala medier, eller i verkliga livet – där du måste budgetera varenda krona noggrant?

Explosionen av sociala medier har oavsiktligt skapat en oändlig kapplöpning. Eftersom människor bara ser den bästa versionen av varandra är känslan av "jag är underlägsen dem" ständigt närvarande. Ingen postar om tröttsamma dagar, obetalda löner eller köp av förfalskade varor... utan istället fokuserar alla på att visa upp sina bästa kläder, sina mest polerade ansikten och sina mest glamorösa resor.

Unga människor växer upp med behovet av att ständigt förnya sig själva. Detta inkluderar inte bara intern förnyelse – kunskap och färdigheter – utan även externa förändringar: frisyrer, skor, accessoarer, stil, garderober… allt sker kontinuerligt. En dag utan att "se bra ut" känns som att hamna på efterkälken. Uttalanden som "Om du inte klär dig bra kommer ingen att märka det", "Att bära samma outfit som någon annan på ett evenemang är så pinsamt" eller "Att lägga upp en bild på en outfit du redan har burit en gång förstör stämningen"… låter som skämt, men de är smärtsamt sanna.

Och unga människor bär med sig den inställningen in i sitt familjeliv: en outfit som bara används en gång för en fotografering och sedan hängs i garderoben. Ett par skor som köpts för att de är trendiga men går sönder efter bara några få användningar. En väska som köpts på avbetalning bara för att vara på besök. När cykeln av att köpa – bära – bli uttråkad – slänga blir så kort att den bara varar i några veckor, sträcker sig konsekvenserna bortom bara plånboken.

En tillfredsställande inställning

I Vietnam genereras hundratusentals ton modeavfall varje år, mestadels från billiga kläder av låg kvalitet eller plagg som "inte längre är moderiktiga". Pressen att klä sig stilfullt dränerar därför inte bara unga människors ekonomi utan skadar också i tysthet miljön.

När vi ställer dessa två berättelser sida vid sida – en om unga människor som är fångade i pressen att klä sig stilfullt, och den andra om översvämningsoffer som får hjälpkläder mitt i paradoxen med en överdriven mängd kvinnokläder – inser vi att mode kanske håller på att bli en virvelvind som är större än ideal.

Lycka kommer inte från hur många saker du har i garderoben, inte heller från designerväskan som får dina händer att darra när du betalar. Lycka ligger i balans – i förhållandet mellan dig själv och livet, mellan genuina behov och ekonomiska resurser, mellan självrespekt och att inte jaga andras åsikter. En välsittande outfit kan stärka ditt självförtroende. Men varaktigt självförtroende kommer bara när du vet vem du är, vad du behöver och var gränserna går så att det inte blir en börda att se bra ut.

Att klä upp sig är inte dåligt, och det är inget fel med att se bra ut. Men när det blir en börda att se bra ut, när en bild ser bättre ut än verkligheten, när modeplagg blir ett mått på en persons värde, då behöver vi stanna upp och se djupare på vad lycka verkligen är.

Sann lycka är när du inte behöver oroa dig för månatliga avbetalningar, när du inte behöver vara rädd för att bli dömd för att du bär samma outfit två gånger, eller när du inte skäms över att bära en skjorta som är tre år gammal och fortfarande passar dig. Lycka är när du vet tillräckligt, är tillräckligt enkel för att vara bekväm, förstår dig själv tillräckligt väl för att inte följa mängden och är tillräckligt mogen för att inse att det som verkligen definierar en persons värde inte är dyra kläder eller designerväskor, utan ett självständigt tänkesätt och ett fridfullt liv.

Vid ett flertal tillfällen och i olika forum har psykologer påpekat att unga människor absolut kan leva vackert på sitt eget sätt: klä sig lämpligt för tillfället, prioritera kvalitet framför kvantitet, välja en hållbar livsstil, respektera sig själva och inte låta sina plånböcker och planeten lida i osynliga kapplöpningar... Andelen unga människor som uppnår detta är dock fortfarande för liten jämfört med majoriteten, en skillnad lika betydande som frågan om herr- och damkläder som skickas som hjälp.

HAV

Källa: https://www.sggp.org.vn/hanh-phuc-khong-chi-o-tam-ao-post826207.html