Chockerande resultat i Kim Soo Hyun-fallet.

TPO - Kim Soo Hyuns karriär och rykte förstördes av anklagelser om en romantisk relation med hans junior, Kim Sae Ron. Nyligen släppte polisen sin officiella slutsats.

Báo Tiền Phong•23/05/2026

Den 21 maj rapporterade Joong Ang Daily att åklagarmyndigheten i Seouls centrala distrikt hade begärt en arresteringsorder för YouTubern Kim Se Ui, chef för Garo Sero Institutes YouTube-kanal, anklagad för brott mot den särskilda lagen om straff för sexuella brott (spridning av bilder och videor inspelade med kameror...) och förtal.

Kim Se Ui anklagas för att ha spridit falska rykten som skadat skådespelaren Kim Soo Hyuns rykte av ekonomiska skäl, inklusive för att tjäna pengar på YouTube. Samtidigt har sydkoreansk polis också kommit fram till att stjärnan i "Queen of Tears" hade en romantisk relation med skådespelerskan Kim Sae Ron när hon var minderårig.

Blev Kim Soo Hyun felaktigt anklagad, och var bevisen fabricerade?

Enligt polisen i Gangnam (Seoul) framförde Kim Se Ui falska anklagelser genom sin sändning. I arresteringsordern stod det: "Den misstänkte visste att skådespelaren Kim Soo Hyun inte dejtade den avlidne när hon var minderårig, men spred ändå falsk information för att förtala honom."

Polisen begär en arresteringsorder för Kim Se Ui för att ha fabricerat bevis och förtalat Kim Soo Hyun.

Dessutom har det visat sig att KakaoTalk-meddelandena som Kim Se Ui släppte i mars förra året som bevis på deras dejting är fabricerade. "Efter att ha mottagit 11 skärmdumpar från familjen redigerade Kim Se Ui totalt 7 avsnitt, inklusive att ändra namnet på personen hon pratade med till 'Kim Soo Hyun'."

Polisen drog därför slutsatsen: ”Den misstänkte publicerade förfalskade dokument för att få allmänheten att tro att detta var ett genuint samtal mellan de två, trots att den andra personens identitet inte hade bekräftats.” Ljudinspelningen av Kim Sae Rons röst, som släpptes av Kim Se Uis sida, var också fabricerat bevis skapat med hjälp av artificiell intelligens (AI). Med andra ord har ett av de ”nyckelbevisen” som tidigare använts för att attackera Kim Soo Hyun nu av utredare dragits slutsatsen att vara en produkt av teknisk manipulation.

Familjen till den avlidna skådespelerskan Kim Sae Ron kallades också till förhör misstänkta för att ha försett Kim Se Ui med fabricerade bevis och hjälpt YouTubern att sprida falsk information för att misskreditera Kim Soo Hyun. Enligt polisen vägrade Kim Sae Rons far att lämna ut mobiltelefonen som skådespelerskan senast använde före sin död. Detta blev ett av skälen till att begära Kim Se Uis gripande.

Polisen uppgav: "Den misstänkte begick brottet på ett organiserat och planerat sätt, inte bara genom att tillhandahålla dokument till Kim Se Ui utan också genom att bidra till att förstärka och reproducera falsk information."

Enligt polisens slutsats hade Kim Soo Hyun och Kim Sae Ron därför ingen romantisk relation, och skådespelerskan är inte ansvarig för hennes död.

Enligt polisens slutsats hade Kim Soo Hyun och Kim Sae Ron ingen romantisk relation.

Som svar på polisens anklagelser uppgav Kim Se Uis sida att Koreas nationella kriminaltekniska tjänst tidigare hade förklarat att "Det är omöjligt att avgöra om ljudfilen manipulerades av AI", men nu har polisen dragit slutsatsen att filen skapades av AI.

Kim Se Uis sida erkände att de kopierat och redigerat bilderna från samtalet mellan Kim Soo Hyun och Kim Sae Ron, men hävdade att det enbart var i sändningens syfte.

Allmänhetens reaktion

Att Kim Soo Hyun friats från polisen angående skandalen med Kim Sae Ron har glatt hans fans. Kim Soo Hyun hade drivits till ruinens brant och förlorat sin karriär på grund av denna skandal. Han ställdes till och med inför krav på ersättning från affärspartners och tvingades dra åt svångremmen och sälja fastigheter för att täcka sina levnadskostnader.

Men även efter att polisen begärt en arresteringsorder för Kim Se Ui trodde vissa fortfarande inte på polisens slutsats och hävdade att de var vaga och drog spekulativa slutsatser för att hjälpa Kim Soo Hyun att rentvå sitt namn och återställa sitt rykte.

"Av de slutsatser som polisen drog i arresteringsordern är det bara påståendet 'Kim Sae Rons pappa lämnade inte över telefonen' som är sant; de andra slutsatserna saknar konkreta bevis. Kim Sae Ron är död, hur skulle hon kunna stå upp och argumentera emot det?", "I Korea finns det till och med 'förtal baserat på fakta'. De begärde bara ett gripande eftersom Kim Se Ui sannolikt kommer att fortsätta sprida illvilliga avsikter. Om Kim Soo Hyun vore oskyldig skulle han hålla en presskonferens idag.", "Vad sägs om brevet han skickade medan han var i militären? Är det inte på riktigt?", "Polisen och åklagarna agerar i huvudsak baserat på anklagarens argument. Vissa slutsatser är obekräftbara eftersom den direkt inblandade personen är borta, men de drar slutsatsen som om det vore sanningen, vilket är löjligt", kommenterade tittarna och antydde att polisen hastade fram slutsatser om förhållandet mellan Kim Soo Hyun och Kim Sae Ron.

Den sydkoreanska allmänheten tror fortfarande inte att Kim Soo-hyun är oskyldig och hävdar att polisens slutsatser är partiska till skådespelarens fördel.

Kim Soo Hyuns anhängare menade dock: "Bara ett förfalskat dokument räcker för att bevisa att någon avsiktligt manipulerade situationen", "Före domen kritiserade folk ständigt Kim Soo Hyun? Nu när polisen har släppt utredningsresultaten tror folk inte på det och kräver en dom", "Eftersom familjen vägrade lämna över telefonen och avgav falskt vittnesmål anklagas de för att ha förfalskat bevis. Om de hade lämnat in det hade saken lätt kunnat lösas", "Pressen har redan rapporterat att polisen begärt en arresteringsorder, så varför tror inte folk på det?"